Alternativa correta: A

1. Tema central da questão

A questão aborda o processo de abertura política e redemocratização no Brasil, ao final da ditadura militar (1964–1985). É fundamental compreender como o regime encerrou-se: por pressões sociais, mudanças internas no governo e fatores externos.

2. Resumo teórico

Após anos de autoritarismo, o Brasil vivenciou a “abertura política” a partir da segunda metade da década de 1970. Isso envolveu a distensão (“lenta, gradual e segura”), a anistia (1979), e a crescente mobilização da sociedade civil exigindo democracia, como no movimento pelas Diretas Já. O contexto internacional, sobretudo com a eleição de Jimmy Carter e sua ênfase em direitos humanos, também influenciou a diminuição do apoio americano ao regime.

3. Justificativa da alternativa correta (A)

A alternativa A apresenta um erro conceitual importante: afirma que a anistia foi "ampla" para ambos os lados, o que não é totalmente verdadeiro. Embora a Lei da Anistia (1979) tenha beneficiado opositores do regime, ela também serviu, de forma controversa, para isentar agentes do Estado de punição por crimes como tortura ou desaparecimento, mas não se aplicou a todos os crimes (por exemplo, crimes de sangue ou terrorismo, em alguns casos, ficaram de fora). Além disso, a alternativa apresenta a tutela militar como “garantia” da anistia de forma pouco crítica, ignorando o papel de pressão da sociedade civil. Por isso, é a exceção entre os fatores importantes.

4. Análise das alternativas incorretas

B: Correta na contextualização da sociedade civil, que foi fundamental para exigir eleições diretas e anistia, culminando nas “Diretas Já”.
C: Correta ao mencionar a disputa interna no regime entre “linha dura” e “castelista”, responsável pela distensão.
D: Correta ao relacionar a política externa dos EUA sob Carter, que pressionou o Brasil a respeitar direitos humanos.
E: Correta ao citar a crise econômica após o choque do petróleo, que abalou a sustentação do regime.

5. Estratégia para resolver questões semelhantes

Atente-se ao comando “exceto” – o que está incorreto ou não corresponde ao contexto do processo de abertura. Dê atenção a detalhes nas alternativas, especialmente quando afirmam posições genéricas ou omitem o papel de determinados sujeitos históricos, pois daí surgem as “pegadinhas”.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Art. 1º É concedida anistia a todos quantos, no período compreendido entre 02 de setembro de 1961 e 15 de agosto de 1979, cometeram crimes políticos ou conexo com estes, crimes eleitorais, aos que tiveram seus direitos políticos suspensos e aos servidores da Administração Direta e Indireta, de fundações vinculadas ao poder público, aos Servidores dos Poderes Legislativo e Judiciário, aos Militares e aos dirigentes e representantes sindicais, punidos com fundamento em Atos Institucionais e Complementares (vetado).

§ 1º - Consideram-se conexos, para efeito deste artigo, os crimes de qualquer natureza relacionados com crimes políticos ou praticados por motivação política.

§ 2º - Excetuam-se dos benefícios da anistia os que foram condenados pela prática de crimes de terrorismo, assalto, seqüestro e atentado pessoal.

Definitivamente não entendi essa questão! Se alguém puder ajudar.

A alternativa A está errada porque a anistia, embora tenha beneficiado os opositores políticos, não foi verdadeiramente "ampla" para todas as partes.

O ponto crucial é a parte do texto que diz que a anistia garantiu o perdão "tanto para aqueles cidadãos acusados por crimes políticos... quanto para os agentes civis e militares envolvidos na repressão, na tortura e no desaparecimento de opositores políticos".

Na realidade, a Lei da Anistia de 1979 foi elaborada e imposta pelo próprio regime militar. Ela perdoou os crimes políticos dos opositores, permitindo o retorno dos exilados, mas ao mesmo tempo, por meio do conceito de "crimes conexos", ela garantiu a impunidade dos agentes do Estado que cometeram crimes de tortura e assassinato.

Ou seja, a lei não foi uma conciliação que perdoou igualmente todos os lados. Foi uma manobra política para proteger os militares e seus colaboradores da responsabilização por crimes de lesa-humanidade. As outras alternativas (B, C, D, E) descrevem fatos históricos que, de fato, contribuíram para a redemocratização, o que faz da alternativa A a única que não se encaixa na descrição correta dos eventos.