Observe os seguintes argumentos: I- Se está nevando, então ...
I- Se está nevando, então está frio. (Hipótese).
Está nevando. (Hipótese).
Portanto, está frio. (Conclusão).
II- Se eu não puder ir ao cinema, irei ao parque. (Hipótese).
Eu posso ir ao cinema. (Hipótese).
Portanto, não irei ao parque. (Conclusão).
Analisando estes dois argumentos, é correto afirmar que:
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Gab. B
A primeira é:
Modus Ponens
Definição: Afirmação do antecedente.
Estrutura: Premissa 1: Se P, então Q.
Premissa 2: P.
Conclusão: Portanto, Q.
Exemplo:
Premissa 1: Se chover, a rua ficará molhada.
Premissa 2: Choveu.
Conclusão: Portanto, a rua está molhada.
A segunda acredito ser um modo inexato de Modus Tollens
GABARITO B
Analise da seguinte forma:
I- Se está nevando, então está frio. (Hipótese).
Está nevando. (Hipótese).
Portanto, está frio. (Conclusão).
I. Considerando que está nevando, no outro lado só pode ser verdadeiro, caso contrário torna falsa a assertiva, argumento válido. V-->V = V
II- Se eu não puder ir ao cinema, irei ao parque. (Hipótese).
Eu posso ir ao cinema. (Hipótese).
Portanto, não irei ao parque. (Conclusão).
II. Considerando que não ao cinema (F), no outro lado pode ser verdadeiro ou falso que será verdadeiro, ou seja, não podemos afirmar que é válido o argumento pois ele PODE OU NÃO.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo