Um Professor Técnico Esportivo e de Educação Física
coordena projeto esportivo social que busca diversificar
suas fontes de financiamento para garantir
sustentabilidade. Ao analisar as opções disponíveis,
considera as características, contrapartidas e
implicações de diferentes modalidades de captação de
recursos no contexto esportivo brasileiro. Considerando
os fundamentos do marketing esportivo e da captação de
recursos para projetos esportivos, analise as afirmativas:
I. As leis de incentivo fiscal (como a Lei de Incentivo ao
Esporte federal) permitem que empresas e pessoas
físicas destinem parte dos impostos devidos para
projetos esportivos aprovados, representando renúncia
fiscal do Estado que exige contrapartidas sociais e
prestação de contas rigorosa.
II. O patrocínio esportivo fundamenta-se em lógica de
troca: o patrocinador aporta recursos financeiros,
produtos ou serviços em contrapartida a benefícios que
incluem exposição de marca, associação de imagem,
relacionamento com públicos-alvo e ativação em
eventos, configurando relação comercial distinta da
doação filantrópica.
III. A captação de recursos para projetos esportivos deve
fundamentar-se exclusivamente em apelos
assistencialistas e humanitários, uma vez que
argumentos relacionados a retorno de imagem ou
visibilidade são incompatíveis com a dimensão social do
esporte.
É correto o que se afirma em:

Question

Um Professor Técnico Esportivo e de Educação Física
coordena projeto esportivo social que busca diversificar
suas fontes de financiamento para garantir
sustentabilidade. Ao analisar as opções disponíveis,
considera as características, contrapartidas e
implicações de diferentes modalidades de captação de
recursos no contexto esportivo brasileiro. Considerando
 os fundamentos do marketing esportivo e da captação de
recursos para projetos esportivos, analise as afirmativas:
I. As leis de incentivo fiscal (como a Lei de Incentivo ao
Esporte federal) permitem que empresas e pessoas
físicas destinem parte dos impostos devidos para
projetos esportivos aprovados, representando renúncia
fiscal do Estado que exige contrapartidas sociais e
prestação de contas rigorosa.
II. O patrocínio esportivo fundamenta-se em lógica de
troca: o patrocinador aporta recursos financeiros,
produtos ou serviços em contrapartida a benefícios que
incluem exposição de marca, associação de imagem,
relacionamento com públicos-alvo e ativação em
eventos, configurando relação comercial distinta da
doação filantrópica.
III. A captação de recursos para projetos esportivos deve
fundamentar-se exclusivamente em apelos
assistencialistas e humanitários, uma vez que
argumentos relacionados a retorno de imagem ou
visibilidade são incompatíveis com a dimensão social do
esporte.
 É correto o que se afirma em: Alternativa A: I, II e III. Ou Alternativa B: III, apenas. Ou Alternativa C: I e III, apenas. Ou Alternativa D: I e II, apenas. Ou Alternativa E: II, apenas.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] I e II, apenas. Gabarito: DFundamento decisivo: A decisão dependia de distinguir, no enunciado, incentivo fiscal, patrocínio e apelo assistencialista: as assertivas I e II correspondem aos dois primeiros conceitos, e a III é incompatível por usar exclusividade indevida.Tema central: Distinção entre incentivo fiscal, patrocínio esportivo e doação/assistencialismo na captação de recursosAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque inclui a III, que é falsa.BErradaEstá errada porque considera verdadeira apenas a III, quando a III é falsa e as assertivas I e II são verdadeiras.CErradaEstá errada porque acerta a I, mas erra ao incluir a III e deixar de fora a II.DCertaA alternativa D está certa porque reúne exatamente as assertivas compatíveis com os conceitos cobrados. A I está correta ao caracterizar a lei de incentivo como destinação de parte do imposto devido a projeto aprovado, dentro de regime público de renúncia fiscal, com controle estatal e prestação de contas. A II também está correta porque patrocínio esportivo tem natureza de troca, com aporte em dinheiro, produtos ou serviços mediante contrapartida mercadológica, como exposição de marca, associação de imagem e relacionamento com públicos. Já a III está errada porque a captação de recursos para projetos esportivos não se limita a apelos assistencialistas; retorno institucional, visibilidade e associação de imagem podem integrar legitimamente a proposta, especialmente no patrocínio.EErradaEstá errada porque, embora a II esteja correta, a I também está.Pegadinha da questãoA confusão real era tratar o caráter social do projeto como se ele impedisse contrapartidas de imagem e retorno institucional, além de confundir patrocínio com doação filantrópica.Dica para questões semelhantesSepare as modalidades de captação pelo critério da contrapartida: patrocínio envolve benefício mercadológico; doação não se define por essa lógica de troca.Quando aparecer lei de incentivo, procure os elementos de renúncia fiscal, aprovação pública do projeto e prestação de contas.Desconfie de assertivas com termos absolutos como 'exclusivamente' quando o tema admite mais de uma lógica legítima de captação.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

Um Professor Técnico Esportivo e de Educação Física coorden...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas