Em uma frase, pode-se dizer que redação oficial é a maneira pela qual o poder público redige comunicações oficiais e atos
normativos. A redação oficial deve ser caracterizar por, EXCETO:

Question

É tempo de pós-amor
       Cansei de amor! Quantos filmes, entrevistas, artigos, livros sobre amor cruzaram seu caminho ultimamente? Em uma
semana, assisti a um vídeo, vi um filme, li meio livro e participei de um debate na televisão. Tudo sobre amor. E ouvi as pessoas
– provavelmente também eu própria – dizerem coisas pertinentes e bem ditas que, de tão pertinentes e repetidas, já se
tornaram chavões comportamentais, e parecem fichas de computador dissecadas de qualquer verdade emocional. E de repente
está me dando uma urticária na alma, um desconforto interno que em tudo se assemelha à indigestão.
        Estamos fazendo com o amor o que já fizemos com o sexo. Na década passada parecia que tínhamos reinventado o sexo.
Não se pensava, não se falava, não se praticava outro assunto. Toda a nossa energia pensante, todo o nosso esforço vital
pareciam concentrados na imensa cama que erguíamos como única justificativa da existência humana. Transformamos o sexo
em verdade. Adoramos um novo bezerro de ouro.
            Mas o ouro dos bezerros modernos é de liga baixa, que logo se consome na voracidade da mass media. O sexo não nos
deu tudo o que dele esperávamos, porque dele esperávamos tudo. E logo a sociedade começou a olhar em volta, à procura de
um outro objeto de adoração. Destronado o sexo, partiu-se para a grande festa de coroação do amor.
          Agora, aqui estamos nós, falando pelos cotovelos, analisando, procurando, destrinchando. E desgastando. Antes, quando
eu pensava numa conversa séria, direita, com a pessoa que se ama, sabia a que me referia. Mas agora, quando ouço dizer que
“o diálogo é fundamental para a manutenção dos espaços”, não sei o que isso quer dizer, ou melhor, sei que isso não quer dizer
mais nada. Antes, quando eu pensava ou dizia que amor é fundamental, tinha a exata noção da diferença entre o fundamental
e o absoluto. Mas agora, quando eu ouço repetido de norte a sul, como num gigantesco eco, que “a vida sem amor não tem
sentido”, fico com a impressão de estar ouvindo um slogan publicitário e me retraio porque sei que estão querendo me impor
um produto.
         A vida sem amor pode fazer sentido, e muito. É bom que a gente recomece a dizer isso. Mesmo porque há milhões de
pessoas sem amor, que viveriam bem mais felizes se de repente a voz geral não lhes buzinasse nos ouvidos que isso é impossível.
O mundo só andou geometricamente aos pares na Arca de Noé. Fora disso, anda emparelhado quem pode, quando pode. E o
resto espera uma chance, sem nem por isso viver na escuridão.
       Antes que se frustrem as expectativas, como aconteceu com o sexo, seria prudente descarregar o amor, tirar-lhe dos
ombros a responsabilidade. Ele não pode nos dar tudo. Nada pode nos dar tudo. Porque o tudo não existe. O que existe são
parcelas, que, eternamente somadas e subtraídas, multiplicadas e divididas, nos aproximam e afastam do tudo. E a matemática
dessas parcelas pode ser surpreendente: quando, como está acontecendo agora, tentamos agrupá-las todas em cima de uma
única parcela – o amor –, elas não se somam, pelo contrário, se fracionam, causando o esfacelamento da parcela-suporte.
        Amor criativo é ótimo, dizem todos. E é verdade. Mas melhor ainda é pegar uma parte da criatividade que está concentrada
no amor, e jogá-la na vida. Solta, ela terá possibilidades de contaminar o cotidiano, permear a vida toda e voltar a abastecer o
amor, sem deixar-se absorver e esgotar por ele. Dedicar-se à relação é importante, dizem todos. E é verdade. Mas qualquer um
de nós tem inúmeras relações, de amizade, vizinhança, sociais, e anda me parecendo que concentrar toda a dedicação na
relação amorosa pode custar o empobrecimento das outras.
             Sim, o amor é ótimo. Porém acho que vai ficar muito melhor quando sair do foco dos refletores e passar a ser vivido com
mais naturalidade. Quando readquirirmos a noção de que não é mais vital do que comer e banhar o corpo em água fria nem
mais tranquilizador do que ter amigos e estar de bem com a própria cara. Quando aceitarmos que não é o sal da terra, simplesmente porque
a terra é seu próprio sal, e é ela que dá sabor ao amor.
(COLASANTI, Marina. 1937- Eu sei, mas não devia. Rio de Janeiro: Rocco, 1996.) Em uma frase, pode-se dizer que redação oficial é a maneira pela qual o poder público redige comunicações oficiais e atos
normativos. A redação oficial deve ser caracterizar por, EXCETO:  Alternativa A: Clareza e precisão. Ou Alternativa B: Coesão e coerência. Ou Alternativa C: Formalidade e padronização. Ou Alternativa D: Subjetividade e pessoalidade.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] Subjetividade e pessoalidade. Alternativa correta: D - Subjetividade e pessoalidade.

1. Tema central:
A questão aborda os princípios da redação oficial, fundamentais para quem se prepara para concursos na área administrativa. Entender esses princípios é essencial, pois eles garantem a eficiência, impessoalidade, clareza e uniformidade das comunicações no serviço público.

2. Resumo teórico:
A redação oficial deve manter um padrão que reflita os valores da administração pública, como:

Clareza e precisão: evita ambiguidades e permite fácil compreensão.
  Coesão e coerência: texto bem estruturado, facilitando a leitura e o entendimento lógico das ideias.
  Formalidade e padronização: obedece a normas e modelos definidos, como os do Manual de Redação da Presidência da República.
  Impessoalidade: afasta opiniões ou marcas pessoais do autor, representando sempre o órgão público.

Fonte: Manual de Redação da Presidência da República.

3. Justificativa da alternativa correta:
A alternativa D está correta porque subjetividade e pessoalidade são opostas ao que se espera de uma redação oficial. A linguagem deve ser neutra, objetiva e impessoal — nunca expressando opiniões ou sentimentos pessoais do servidor. Se o texto for subjetivo, compromete-se a imparcialidade e a credibilidade da administração pública.

4. Análise das alternativas incorretas:

A - Clareza e precisão: Essenciais para evitar interpretações ambíguas.
  B - Coesão e coerência: Garante lógica e integração entre as partes do texto.
  C - Formalidade e padronização: Assegura uniformidade nas comunicações oficiais.

Todas as alternativas acima são características obrigatórias da redação oficial, conforme os manuais e normas administrativas.

5. Estratégia de interpretação:
Sempre procure por palavras que indicam opinião, emoção ou tratamento pessoal nas alternativas: essas são pistas claras de subjetividade. Questões que pedem a EXCEÇÃO exigem atenção redobrada ao enunciado.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Em uma frase, pode-se dizer que redação oficial é a maneira ...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas