Sobre os diferentes métodos utilizados no diagnóstico das parasitoses, analise as afirmativas abaixo.
I. O método da fita gomada (Graham) é um método que pode ser utilizado para pesquisa de ovos de
Taenia sp. e Enterobius vermicularis.

II. O método de Kato-Katz é o método comumente empregado para quantificação de ovos de helmintos,
útil em levantamentos epidemiológicos para determinação da carga de parasitas.
III. O método de Willis, baseado no princípio de flutuação espontânea, é indicado para a pesquisa de
ovos pesados, principalmente de ancilostomídeos.
IV. O método de Hoffmann, Pons e Janer é baseado na sedimentação espontânea; também conhecido
como método de Lutz, permite o encontro de ovos e larvas de helmintos e de cistos de protozoários.
Estão corretas

Question

Sobre os diferentes métodos utilizados no diagnóstico das parasitoses, analise as afirmativas abaixo.
I. O método da fita gomada (Graham) é um método que pode ser utilizado para pesquisa de ovos de
Taenia sp. e Enterobius vermicularis.

II. O método de Kato-Katz é o método comumente empregado para quantificação de ovos de helmintos,
útil em levantamentos epidemiológicos para determinação da carga de parasitas.
III. O método de Willis, baseado no princípio de flutuação espontânea, é indicado para a pesquisa de
ovos pesados, principalmente de ancilostomídeos.
IV. O método de Hoffmann, Pons e Janer é baseado na sedimentação espontânea; também conhecido
como método de Lutz, permite o encontro de ovos e larvas de helmintos e de cistos de protozoários.
Estão corretas  Alternativa A: II e IV, somente.  Ou Alternativa B: II e III, somente.  Ou Alternativa C: I e III, somente.  Ou Alternativa D: I, II e IV, somente.  Ou Alternativa E: I, II e III, somente.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] I, II e IV, somente.  Gabarito: DFundamento decisivo: A resolução depende de reconhecer os métodos parasitológicos clássicos: Graham é coleta perianal útil para Enterobius vermicularis e pode detectar ovos de Taenia sp.; Kato-Katz é quantitativo para ovos de helmintos; Hoffmann-Pons-Janer/Lutz é sedimentação espontânea para ovos, larvas e cistos; e Willis é método de flutuação, indicado para estruturas mais leves, não para ovos pesados. Assim, I, II e IV estão corretas, e III está incorreta.Tema central: Métodos parasitológicos clássicosAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque exclui a afirmativa I, que a base considera correta. O ponto decisivo é que o método de Graham não fica restrito, no contexto da questão, à enterobíase: ele é clássico para Enterobius vermicularis e pode recuperar ovos de Taenia sp. em material perianal. Como II e IV também estão corretas, a alternativa A fica incompleta.BErradaEstá errada porque inclui a afirmativa III, que contraria o princípio físico do método de Willis. Willis é técnica de flutuação espontânea em solução densa, indicada sobretudo para estruturas mais leves, e não para ovos pesados. Além disso, a alternativa omite I e IV, que são verdadeiras.CErradaEstá errada porque mantém a afirmativa III, que é falsa pelo erro de indicação do método de Willis para ovos pesados. Também exclui a afirmativa II, embora Kato-Katz seja justamente método quantitativo para ovos de helmintos, e exclui a IV, apesar de Hoffmann-Pons-Janer/Lutz ser corretamente descrito como sedimentação espontânea.DCertaA alternativa D está correta porque reúne exatamente as assertivas compatíveis com os métodos diagnósticos clássicos descritos na base. A afirmativa I é aceita como verdadeira no contexto da prova, pois o método de Graham é classicamente indicado para pesquisa perianal de Enterobius vermicularis e também pode evidenciar ovos de Taenia sp. A II está correta porque o Kato-Katz é método de lâmina espessa padronizado para quantificação de ovos de helmintos, permitindo estimativa de carga parasitária e uso em levantamentos epidemiológicos. A IV também está correta porque o método de Hoffmann, Pons e Janer, também chamado de Lutz, baseia-se em sedimentação espontânea e permite a pesquisa de ovos e larvas de helmintos e de cistos de protozoários. A única incorreta é a III.EErradaEstá errada porque inclui a afirmativa III. O erro médico específico dessa assertiva é inverter a lógica entre flutuação e sedimentação: o método de Willis, por flutuação em solução de alta densidade, favorece a recuperação de estruturas mais leves, não sendo o método indicado para ovos pesados.Pegadinha da questãoA banca explorou a inversão conceitual do método de Willis: muitos lembram que ele é de flutuação, mas erram ao aceitar sua indicação para ovos pesados. A outra confusão real é restringir Graham apenas a Enterobius vermicularis e não aceitar, no contexto da prova, sua utilidade para ovos de Taenia sp.Dica para questões semelhantesAssocie primeiro o método ao princípio físico: flutuação não corresponde a pesquisa de ovos pesados; sedimentação é que favorece estruturas que não flutuam.Quando aparecer Kato-Katz, o critério decisivo é quantificação de ovos de helmintos e estimativa de carga parasitária.Hoffmann-Pons-Janer/Lutz deve ser reconhecido como método de sedimentação espontânea com pesquisa ampla de ovos, larvas e cistos.Graham deve ser lembrado como coleta perianal clássica, sobretudo para Enterobius vermicularis, podendo também detectar ovos de Taenia sp. no contexto de prova.

Sobre os diferentes métodos utilizados no diagnóstico das pa...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas