As afirmativas abaixo são referentes ao dispositivo de prote...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q813075
Eletricidade Circuitos Elétricos em Eletricidade , Circuitos de Corrente Contínua e de Corrente Alternada ,
Ano: 2012 Banca: FUMARC Órgão: TJ-MG Prova: FUMARC - 2012 - TJ-MG - Técnico Judiciário - Engenheiro Eletricista |
Q813075 Eletricidade

As afirmativas abaixo são referentes ao dispositivo de proteção à corrente diferencial-residual (DR). Analise cada uma das seguintes afirmativas como verdadeira (V) ou falsa (F):

I. Os dispositivos DR que detectam correntes de falta de até 30 mA asseguram a proteção contra contatos diretos e indiretos.

II. O circuito magnético do dispositivo DR deverá envolver todos os condutores vivos dos circuitos protegidos, com exceção do condutor neutro.

III. Os dispositivos DR deverão garantir o seccionamento de todos os condutores do circuito protegido.

IV. O uso do dispositivo DR dispensa o condutor de proteção.

A sequência CORRETA é:

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a valoração das assertivas segundo o funcionamento do DR na base técnico-conceitual: a II é falsa porque o neutro não deve ser excluído do circuito magnético quando existente; a III é verdadeira pelo seccionamento do circuito protegido; e a IV permanece compatível com o gabarito oficial, embora em conflito com a técnica consolidada sobre o condutor de proteção. Essa combinação conduz à sequência F, F, V, V.

Tema central: Dispositivo DR
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque marca I como verdadeira e IV como falsa. Pela base adotada, I deve ser falsa, já que a expressão “asseguram” é tecnicamente absoluta demais para o simples fato de o DR ser de 30 mA; e IV, nesta questão, foi tomada como verdadeira por imposição do gabarito oficial.
B
Errada
Está errada porque marca II como verdadeira. Isso contraria o princípio de funcionamento do DR: o circuito magnético deve envolver todos os condutores vivos do circuito protegido, inclusive o neutro quando existente. A exclusão do neutro torna a assertiva II tecnicamente incompatível com a base.
C
Certa
A alternativa C é a única compatível com a valoração exigida pela base: I é falsa porque atribui ao DR de até 30 mA uma garantia absoluta de proteção contra contatos diretos e indiretos, sem as condições técnicas de aplicação; II é falsa porque exclui o neutro do circuito magnético, apesar de o DR exigir a passagem de todos os condutores vivos do circuito protegido, inclusive o neutro quando houver; III é verdadeira porque o DR é tomado como dispositivo que promove o seccionamento dos condutores do circuito protegido; IV é considerada verdadeira por aderência ao gabarito oficial, embora a própria base registre conflito com a técnica consolidada sobre a não dispensa do condutor de proteção.
D
Errada
Está errada porque marca III como falsa. A base considera verdadeira a afirmação de que o DR deve garantir o seccionamento dos condutores do circuito protegido, de modo que negar esse ponto rompe a sequência oficial.
Pegadinha da questão
A questão explora a confusão entre a valoração oficial e a técnica consolidada: de um lado, a leitura absoluta de “asseguram” em I e a exclusão do neutro em II; de outro, a tensão material da IV, em que o gabarito oficial diverge da técnica usual sobre o condutor de proteção.
Dica para questões semelhantes
  • Desconfie de enunciados absolutos como “assegura” quando a proteção depende de condições normativas de aplicação, e não só do valor nominal do DR.
  • No DR, verifique sempre quais condutores atravessam o núcleo: todos os condutores vivos do circuito protegido, inclusive o neutro quando houver.
  • Não reduza o DR a simples detecção: a análise da questão pode exigir também sua função de seccionamento do circuito protegido.
  • Se houver choque entre técnica consolidada e chave oficial, identifique isso explicitamente e siga a valoração exigida pelo gabarito apenas nos limites da base.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Achei que seria letra A.

Janderson!

A primeira afirmativa ( I ) esta errada, pois DRs operam para diferenças de corrente de até 30mA.

 

O item IV é falso e não verdadeiro como a banca o considera. A própria NBR 5410 informa que o uso do DR não dispensa o uso do condutor de proteção.

6.3.3.2  Dispositivos de proteção a corrente diferencial-residual (dispositivos DR) 
NOTA  O  uso  de  dispositivos  DR  não  dispensa,  em  nenhuma  hipótese,  o  uso  de  condutor  de  proteção.  Como especificado  em  5.1.2.2.3.6,  todo  circuito  deve  dispor  de  condutor  de  proteção,  em  toda  sua  extensão (ver também 6.4.3.1.5). 

A alternativa correta é a A).

Sobre a assertiva I): "O grupo de DR com corrente de atuação igual ou inferior a 30 mA, classificados como de alta sensibilidade, pode ser utilizado tanto na proteção contra contatos indiretos quanto na proteção complementar contra contatos diretos. Enquanto os DR com corrente de atuação superior a 30 mA, que integram o grupo dos dispositivos de baixa sensibilidade, são admitidos somente para proteção contra contatos indiretos".

Fonte:https://heitorborbasolucoes.com.br/dispositivo-diferencial-residual-dr/#:~:text=DR%20com%20sensibilidade%20I%CE%94n%20%3D%20300,de%20inc%C3%AAndios%2C%20por%20exemplo).

Sobre a IV, o Wilton já esclareceu.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas