No que se refere à recuperação de áreas degradadas, julgue o...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2466489 Engenharia Agronômica (Agronomia)

No que se refere à recuperação de áreas degradadas, julgue o item a seguir.


O método de semeadura direta confere à área maior densidade de espécies, ao passo que o plantio de mudas resulta em alta densidade de indivíduos.

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa correta: E – Errado

Tema central da questão:

A questão trata dos métodos de recuperação de áreas degradadas, especificamente comparando semeadura direta e plantio de mudas. Para responder corretamente, é importante compreender como cada técnica influencia a densidade de espécies e de indivíduos em uma área restaurada.

Resumo teórico:

No contexto da restauração ecológica, há dois métodos principais de introdução de plantas:

  • Semeadura direta: Consiste em lançar sementes diretamente no solo do local a ser recuperado. Essa técnica permite a introdução de um número elevado de espécies, pois é possível misturar várias sementes, aumentando a densidade de espécies. Contudo, a densidade real de indivíduos estabelecidos pode ser menor, devido à baixa taxa de germinação e sobrevivência.
  • Plantio de mudas: Consiste no transplante de mudas produzidas em viveiro para o campo. Normalmente, trabalha-se com menos espécies devido ao alto custo de produção das mudas, mas a densidade de indivíduos (plantas por hectare) é maior e mais controlada, pois cada muda representa um indivíduo estabelecido.
Citações: Manual para Recuperação da Vegetação de Áreas Degradadas do Ministério do Meio Ambiente e Restauração Ecológica de Áreas Degradadas – Rodrigues & Gandolfi (2007).

Justificativa da alternativa correta (E):

A afirmação está errada porque inverte os conceitos:

  • A semeadura direta normalmente resulta em maior diversidade de espécies (densidade de espécies), pois facilita a introdução de várias sementes diferentes, mas pode apresentar baixa densidade de indivíduos.
  • O plantio de mudas resulta em alta densidade de indivíduos (plantas vivas por área), mas com menos espécies envolvidas, devido ao custo e logística envolvidos na produção das mudas.
Portanto, a descrição da questão está invertida e, por isso, é errada.

Estratégia de interpretação e dicas:

Ao ler afirmações que comparam métodos, fique atento à inversão de conceitos. Palavras como “espécies” e “indivíduos” têm significados diferentes: espécie refere-se à diversidade, enquanto indivíduo refere-se ao número de plantas.

Evite ser induzido por afirmações absolutas e treine identificar “pegadinhas” em trocas conceituais.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Os conceitos estão alternados.

A semeadura direta confere alta densidade de indivíduos, enquanto o plantio de mudas resulta em alta densidade de espécies

Não entendi muito bem, qual a lógica por trás? Para considerarem como errada?

A semeadura direta permite a dispersão de múltiplas espécies simultaneamente, já que é possível misturar sementes de diferentes plantas no mesmo processo. Isso favorece a diversidade inicial (alta densidade de espécies), especialmente em áreas onde o solo já possui condições mínimas para germinação. Entretanto, a taxa de sobrevivência das sementes pode ser baixa devido a fatores como predação, seca ou competição, resultando em menor densidade de indivíduos por espécie.

Plantio de mudas e densidade de indivíduos:

O plantio de mudas envolve a introdução de plantas já desenvolvidas, o que garante maior sobrevivência inicial (alta densidade de indivíduos). No entanto, esse método geralmente é limitado a poucas espécies devido aos custos e à logística de produção em viveiros. Assim, mesmo que haja muitos indivíduos, a diversidade de espécies tende a ser menor, a menos que haja um planejamento específico para diversificação.

Ao meu ver estaria certa sim, qualquer intepretação fica válida nisso aí.

Não vi qualquer relação que possibilite a afirmação da questão.

Tudo vai depender da diversidade de espécies e densidade pretendida e implementadas para as técncias propostas.

Ou seja, tudo é possível para ambas.

Afirmar de forma genérica que uma terá mais densidade de indivíduos ou espécies do que a outra é um exercício de imaginação gigantesco.

Para cravar qualquer coisa necessitaríamos de uma maior contextualização mais informações.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo