Considerando as ideias e aspectos linguísticos do texto apre...
A correção gramatical do texto seria mantida caso as formas verbais “promove” e “apoia” (l.20) fossem flexionadas no plural,para concordar com o termo mais próximo,“dos Estudantes” (l.19).
Regra Geral: O verbo concorda com o núcleo do sujeito em número e pessoa.
No caso, o núcleo do sujeito: REDE Marquei como errada por concordar apenas com rede. Caro john allysson,
em expressões partitivas o verbo pode concordar com o termo preposicionado. Como em:
A maior parte dos candidatos discordou do gabarito.
A maior parte dos candidatos discordaram do gabarito.
Concordam? Por Rafael Melo
Concordância com partitivos seguidos de plural
Em português, o verbo concorda com o sujeito da oração, como todos sabemos. Ocorre, porém, que há casos em que essa regra se flexibiliza, dando espaço à concordância atrativa, feita com o termo mais próximo, não com o núcleo do sujeito.
Isso ocorre, por exemplo, quando o sujeito é composto de uma expressão partitiva (a maioria de, grande parte de) seguida de um termo no plural. Em situações desse tipo, valem as duas formas de fazer concordância. A tendência, na maior parte das vezes, é privilegiar a concordância gramatical (com o núcleo):
“A maioria dos restaurantes utiliza cartazes informativos”, “A maioria dos clientes paga a conta com cartão de crédito” etc.
Isso não impede, porém, o uso do verbo no plural, em concordância com o termo mais próximo:
“A maioria dos restaurantes utilizam cartazes informativos”, “A maioria dos clientes pagam a conta com cartão de crédito” etc.
Esta última não é a concordância mais recomendada na maioria dos casos. É, porém, bastante adequada nas situações em que aparece um verbo de ligação seguido de predicativo no plural. Compare as frases seguintes:
1. A maior parte dos homens ficou satisfeita. (concordância gramatical)
2. A maior parte dos homens ficaram satisfeitos. (concordância atrativa)
A preferência pela segunda construção nesse caso baseia-se no fato de o predicativo requerer também a concordância de gênero. Melhor “homens satisfeitos” que “parte satisfeita”. A língua permite a opção e, em situações como essa, a concordância atrativa é mais natural. Veja outro exemplo:
1. Um terço das mulheres presentes está grávido. (concordância gramatical)
2. Um terço das mulheres presentes estão grávidas. (concordância atrativa)
Observe-se que, embora se trate da concordância com frações (em que o verbo costuma concordar com o “numerador” ou o núcleo do sujeito), o princípio também se aplica: melhor “mulheres grávidas” que “terço grávido”, certo?
Vim a pedido da minha amiga, Marcela!
Questão: "A correção gramatical do texto seria mantida caso as formas verbais “promove” e “apoia” (l.20) fossem flexionadas no plural, para concordar com o termo mais próximo, “dos Estudantes” (l.19).".
Gabarito: errado.
Se os verbos fossem flexionados no plural, a correção gramatical do texto não se manteria. A explicação para isso é a do primeiro comentário, que está perfeito.
Mas vamos devagar...
Em regra, o verbo não pode concordar com termo preposicionado.
Exemplo: a rede de estudantes promoveu o evento.
No entanto, a regra comporta exceção. E a exceção é justamente o caso do sujeito partitivo.
Quando o sujeito é formado por uma expressão partitiva (parte de, uma porção de, o grosso de, metade de, a maioria de, a maior parte de, grande parte de...) seguida de um substantivo ou pronome no plural, o verbo pode ficar no singular ou no plural.
Exemplo: A maioria dos deputados aprovou ou aprovaram o projeto.
No caso da questão, a concordância não pode ser facultativa, porque não se trata de sujeito partitivo. Perfeito John!!!
Obrigada ;) ;) ; )
A RCE promove... e apoia.
Acertei a questão transformando em sigla ''Rede Cultural dos Estudantes.'''
“promove” e “apoia” não podem ser flexionados para o plural, pois estão concordando com o núcleo "REDE", do sujeito "A REDE CULTURAL" que está no singular. Conforme o comentário excelente da colega Suiara, mesmo assim não poderia concordar com "Estudantes" pois o mesmo está precedido de preposição e em língua portuguesa não existe sujeito preposicionado!
Boa sorte a todos!!! O núcleo do sujeito a "a Rede Cultural dos Estudantes" é "Rede Cultural", sendo "dos Estudantes" apenas um adjunto nominal. Dessa forma, devemos concordar com o núcleo do sujeito e não com o seu complemento. Alguém pode complementar o discordar? Ficaria agradecido. "A Rede Cultural dos Estudantes" é o sujeito, se "dos Estudantes" fosse complemento "Estudantes" estaria com letra minúscula, e nesse caso está com maiúscula, por outro lado seria "A Rede Cultural dos estudantes", por isso as palavras "promove" e "apoia" não podem ser flexionadas no plural, só existe uma "Rede Cultural dos Estudantes". Excelente explicação, John!
A concordância deve ser feita com o núcleo do Sujeito, que é "Rede", e não com o adjunto adnominal, que, nesse caso, é "Cultural dos Estudantes".
MACETE:
90% das questões retiradas de textos, que propõem a substituição por outra forma verbal, com o fundamento de estarem concordando com algum referente, se encontram ERRADAS, pois em regra não lhes são cobrados as EXCEÇÕES (ex: adjetivo adverbializado - caso de concordância com o substantivo ou com o verbo; verbos partitivos). Ressalto que, se fora designado o termo ´´exceção``, é porque a ´´regra`` representa a grande maioria. Se o texto traz um verbo com uma determinada concordância (e que presume-se estar gramaticalmente correto, já que está no texto), é mais provável que não possa ser alterado, salvo se estiver diante alguma exceção, como dito anteriormente.
Ex:
Prova: CESPE - 2013 - TRT - 10ª REGIÃO (DF e TO) - Técnico Judiciário - Conhecimentos Básicos
O termo “intensificado” (L.15) está no singular porque concorda com “rol” (L.14), mas estaria também correto se colocado no feminino plural —intensificadas —, forma que concordaria com “ações” (L.14).
GABARITO: CERTO
Exemplo em que, ao se admitir a exceção dos verbos partitivos, a concordância faz-se com o ´´rol`` ou com ´´ações``.
Espero ter ajudado.
Verbo deve ficar no singular para concordar com o núcleo do sujeito "rede".
Errado não. Questão erradíssima. Frequentemente o Cespe cobra esse assunto. Em regra, o verbo quase sempre deve concordar com o núcleo do sujeito.o verbo só tem obrigação de CONCORDAR COM O SUJEITO, no texto o sujeito encontra-se no SINGULAR, então o verbo ficará no singular.
Verbo deve ficar no singular para concordar com o núcleo do sujeito "rede".
Olha o pega do Cespe...
Realmente não se pode concordar com "dos estudantes", mas o Cespe quis induzir o candidato ao erro, pois quando se trata de concordância em que há ideia de "parte do todo" você pode concordar com qualquer um, por exemplo:
1) Coletivo especificado ou partitivo: a metade de, a maior parte de, a maioria de, uma porção de, uma parte de, uma turba de, o resto de, um grupo de, um bando de, a metade de, o grosso de, um grande número de, um bom número de... (verbo no singular, concordando com o núcleo do sujeito, ou verbo no plural, concordando com o núcleo do adjunto).
– A multidão de torcedores gritou entusiasticamente.
– A multidão de torcedores gritaram entusiasticamente.
O gramático Cegalla recomenda que, se este tipo de sujeito vier deslocado, o verbo ficará no singular, concordando com o núcleo:
– Gritou entusiasticamente a multidão de torcedores.
muda o sentido mas não há erro gramatical.
Espero ter ajudado...
Fonte:
Pestana, Fernando
A gramática para concursos públicos / Fernando Pestana. – 1. ed. –
Rio de Janeiro: Elsevier, 2013.
página: 1011
Quem que promove?? quem que apoia?? Resposta A REDE Cultural (suj)
Singular o verbo concordará.
Plural os verbos concordam
GAB ERRADO
GABARITO (ERRADO)
Pra mim, a melhor maneira de verificar as possibilidades de concordância é analisar o valor sintático da palavra em questão,pois pode gerar dúvida.
"dos estudantes" é adjunto adnominal, logo não tem vigor sintático para conjugar verbo ou se relacionar com um adjetivo(nome).
EX(cespe)="traz uma série de mecanismos que protegem" o QUE tanto pode se referir a "UMA SÉRIE" como "MECANISMOS(de mecanismos é CN e tem vigor sintático)" logo se pode usar PROTEGEM ou PROTEGE.
EX(cespe) "Nas quase 2 décadas de estabilidade ininterrupta" poderia ser também ININTERRUPTAS concordando com décadas pelo mesmo motivo da anterior;
Depois de ter isso em mente as chances de erro diminuem muito!
As formas verbais “promove” e “apoia” devem concordar com o núcleo do sujeito, que no caso é "rede" e neste caso só admite a forma verbal no singular.
"Rede cultural" não dá uma ideia de coletividade? Logo, as formas "promove" e "apoia" não poderiam estar flexionadas de acordo tanto com "Rede" quanto com "dos estudantes"?
Questão tenta "confundir" com a regra de concordância com sujeito partitivo
A maioria.... , grande parte...
A concordância se dá com o núcleo do sujeito que não pode ser preposicionado.Entendo o núcleo como "Rede Cultural de Estudantes", pois é um nome próprio, e suponho que todo nome próprio com mais de uma palavra é substantivo composto, que apesar de composto, faz papel de um substantivo só, então um sujeito só, singular.
O verbo só pode concordar com o núcleo do sujeito a que se refere - nesse caso - pois se trata de um sujeito simples.Caso fosse um sujeito composto com verbo posposto, assim, sim o verbo poderia concordar no singular com o termo mais próximo ou no plural se referindo aos dois núcleos.
que preguiça!!! promove e apoia concorda com "A rede cultural dos estudantes"
PERGUNTE AO VERBO O QUE ELE PROMOVE!
Gabarito: Letra E
NO TRECHO: "A Rede Cultural dos Estudantes promove eventos e mostras culturais e artísticas e apoia a criação de Centros Universitários de Cultura e Arte.
- Temos como sujeito da oração: "A Rede Cultural dos Estudantes"
- O núcleo do sujeito é: "A Rede Cultural''
Na frase supracitada os verbos promove e apoia se flexionam e concordância com a núcleo do sujeito (rede cultural)
TOME NOTA
- Poderia haver a flexão dos verbos na seguinte estrutura:
"As Redes Culturais dos Estudantes promovem eventos e mostras culturais e artísticas e apoiam a criação de Centros Universitários de Cultura e Arte.
FORÇA E HONRA.
Se eu flexionasse a palavra "promove" para "promovem", ela pasaria a concordar com eventos, e não com "dos estudantes", como afirma a questão.
Gab. 110% Errado.
Caso no lugar de " A rede de estudantes" fosse " Um grupo de estudantes", teríamos a regra de concordância verbal onde o verbo poderia ficar no singular ou plural.
Ex.: Um grupo de estudantes promove[...] ou Um grupo de estudantes promovem[...]
Sujeito Coletivo e especificado + verbo (singular ou plural)
Nem precisei ler o texto para verificar que a questão esta errada,pois De estudantes preposicionado logo não haveria que concorda com a mesma sendo que não existe possibilidade do sujeito ter preposição
Errada
Sigo as palavras de Willian PRF. Obs.: del artes, nao é bem assim, o que nao pode ter preposica é o nucleo do sujeito e nao seu complemento. Estaria correto: A rede de escolas fazem hj um multirao para a limpeza da cidade.
Se a vírgula for retirada o 'que', que é um elemento que retoma Brasil e está com sentido explicativo , ficará com sentido restritivo.
Gab E
Gabarito Errado!
Explicando de uma forma bem simples: O núcleo do sujeito é "A Rede cultural.." e está empregado no singular, portanto os verbos precisam ser empregados também no singular e não no plural, para que assim exista uma concordância e a correta forma gramatical do texto será mantida.
São dois verbos no infinitivo, por isso não flexiona os dois.
Um ou outro, os dois nunca.
Referindo ao mesmo sujeito.
Núcleo é "A Rede cultural" portanto, está no singular, os verbos tem que estar no singular também.
Mesmo em casos que é possível esse tipo de alteração, aqui não seria o caso, pois, DOS ESTUDANTES: jamais um sujeito será precedido de preposição.
Tão falando de adj. adnominal e etc, mas não tem nada a ver. "A Rede Cultural dos Estudantes" é um nome próprio de alguma entidade/organismo. Logo, ele é "singular".
Minha contribuição.
'' A Rede Cultural dos Estudantes promove eventos e mostras culturais e artísticas e apoia a criação de Centros Universitários de Cultura e Arte. ''
1° Verbo (promove) => Deve permanecer no singular para concordar com o sujeito sintático ´´ A Rede Cultural dos Estudantes``, cujo núcleo é o substantivo ´´Rede``.
2° Verbo (apoia) => Deve permanecer no singular para concordar com o sujeito semântico ´´A Rede Cultural dos Estudantes``, cujo núcleo é o substantivo ´´Rede``.
Obs.: Nesse caso temos um exemplo de sujeito elíptico / oculto / desinencial / omitido. (Ela apoia...)
Abraço!!!
GALERA É SÓ OLHAR O ARTIGO (A) ESTA NO SINGULAR, PORTANTO VERBO NO SINGULAR.
GABARITO= ERRADO
AVANTE!!!
Não existe sujeito preposicionado. .........." de estudantes """
Portanto, a concordância deve ser feita com o núcleo do Sujeito, que é "Rede"
abrç
No meu entendimento, "A Rede Cultural dos Estudantes" é uma associação (motivo pelo qual está escrito com letras maiúsculas). Logo, os verbos devem concordar com essa "associação", por isso não podem ser flexionados no plural. Não há que se falar na possibilidade de concordar com Rede ou Estudantes, pois não há sentido de "uma parte/grupo" e "indivíduos", mas sim de uma unidade, no caso a associação.
Concordo com o Bernardo. Não tem nada de "partitivo", "não existe sujeito preposicionado" pipipipopopo
É uma associação, como o próprio texto assevera: "Essas redes abrangem associações..."
Se não fosse uma associação (que carrega ideia de coletivo), por exemplo:
A rede de estudantes promovem eventos e apoiam a criação de Centros. Não teria problema gramatical algum. O mesmo não pode ser dito sobre a coesão.
Para reforçar consultem: Q87279 e assistam o comentário do Professor Alexandre Soares.
Não há sujeito preposicionado, logo ao concordar com "dos estudantes" traria erro gramatical.
Ache o sujeito, depois procure o seu núcleo. O núcleo do sujeito é ( rede ) rede está no singular, portanto as palavras não podem ser flexionadas
os verbos concordam com "Redes Culturais" e não com "dos estudantes".
Segundo a regra geral, um termo preposicionado não pode ser sujeito nunca.
Não estou entendendo alguns comentários que dizem que "A rede" é o núcleo do sujeito, se inicia com a preposição "A"?
Nenhum destes comentários me ajudou a entender o porquê , vamos lá
Nesta questão aqui Q489484 o "A MAIOR PARTE DAS PESSOAS" , o verbo "comia" pode ser flexionado, porque concorda com o núcleo que é a forma partitiva MAIOR ou com PESSOAS que está no plural que é o núcleo do adjunto adnominal
Ai chego nesta questão e me deparo praticamente com a mesma alternativa
A REDE CULTURAL DOS ESTUDANTES , o verbo PROMOVE concorda com REDE mas ao mesmo tempo poderia concordar com ESTUDANTES que é o adjunto adnominal com o seu determinante DE + OS
E vejo que a questão está como considerada errada alguém poderia me ajudar pf
Não entendi ainda
No período''Rede Cultural dos Estudantes promove eventos e mostras culturais e artísticas e apoia", o núcleo do sujeito é Rede Cultural, ou seja, admite-se apenas a concordância no singular, visto que o núcleo está no singular.
gab:errado
“promove” e “apoia” não podem ficar no plural, porque concordam com o núcleo "rede", do sujeito "a rede cultural" que está no singular.
gab:errado
“promove” e “apoia” não podem ficar no plural, porque concordam com o núcleo "rede", do sujeito "a rede cultural" que está no singular.
O sujeito da oração está no singular e é "REDE", não podendo, então, ser flexionado no plural as formas verbais “promove” e “apoia”.
GAB. E
a "REDE cultural..." que promove e não "OS ESTUDANTES da REDE CULTURAL" então claramente estaria em desacordo com a correção gramatical do texto.
repita comigo (fala ai pra tu mesmo):
a rede cultural dos estudantes PROMOVEM teu concurso... (entendeu?)
(ainda não?) então fala assim, a rede PROMOVEM teu concurso...
pois é, fica estranho ne? kkkkk o núcleo do sujeito é "REDE"... se fosse o contrário, por ex: OS ESTUDANTES DA REDE CULTURAL... ai poderia simmmmm PROMOVEM - APOIAM, pois estariam concordando com OS ESTUDANTES.
Seguiremos firmes, venceremos o COVID e alcançaremos nossos sonhos. Foco, Força e FÉ... guerreiro(a).
A rede..apoia/ A rede promove.
Errado
promove” e “apoia” não podem ser flexionados para o plural, pois estão concordando com o núcleo "REDE", do sujeito "A REDE CULTURAL" que está no singular.
SUJ NUNCA É PREPOSICIONADO.
BORA E BORA.
Sujeito Simples
Concorda com o núcleo.
Cuidado com a distância entre sujeito e verbo.
Comece pelo verbo e trace uma seta até o sujeito.
Errado.
"Promove" e "apoiam" concordam com "rede".
Rede está no singular.
Se tivesse de ser flexionado para o plural, deveria ser "rede".
Alteraria a correção gramatical.
ERRADO.
Os verbos concordam com REDE CULTURAL que está no singular.
"Rede" não é um núcleo coletivo?
"Estudantes" não seria parte especificativa pela qual poderia ser pautada a concordância ?
EX: O batalhão de soldados perfilou-se/perfilaram-se diante do comandante .
O núcleo do sujeito é "a rede". E não "de estudantes". "de estudantes" não pode ser núcleo do sujeito, por conta da preposição "de".
Então o núcleo do sujeito é "rede".
Em Português, o verbo tem que obrigatoriamente concordar com o sujeito. Mais ainda, tem que concordar com o núcleo do sujeito.
Ficando assim:
1 - O verbo concorda com o núcleo do sujeito.
2 - O complemento (Obj. Direto/Obj. Indireto) concorda com o verbo. E assim segue...
A Rede Cultural dos Estudantes promove eventos e mostras culturais e artísticas e apoia a criação de Centros Universitários de Cultura e Arte
quem promove eventos e mostras culturais e artísticas e apoia a criação de centros universitários de cultura e arte- A rede cultural dos Estudantes
Núcleo do sujeito - rede cultural
O verbo concorda com o sujeito nesse caso o sujeito esta no singular, então os verbos promove e apoia permanecem no singular
Os verbos “promove” e “apoia” concordam com o termo “Rede Cultural”, termo que exprime um conjunto de estudantes (não determina o número específica de estudantes), o que justifica o emprego no singular.
Alternativa incorreta.