A partir da discussão sobre a contribuição de Paulo Freire p...
Com base na discussão proposta pelo texto sobre a Escola Cidadã, fundamentada em uma Ecopedagogia ou Pedagogia da Terra, analise as asserções a seguir e a relação entre elas:
I - Precisamos reorientar a educação a partir do princípio da sustentabilidade, isto é, retomar nossa educação em sua totalidade. Isso implica uma revisão de currículos e programas, sistemas educacionais, do papel da escola e dos professores e da organização do trabalho escolar.
PORQUE
II - Currículo e projeto eco-político-pedagógico da escola são realidades separáveis, sendo um responsável pelos conteúdos disciplinares ou atitudinais e outro pela formação ética orientada para construir uma nova consciência que sabe o que é sustentável, apropriado, e faz sentido para a nossa existência.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
A alternativa correta é a E: "A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa."
Tema Central da Questão:
A questão aborda a Ecopedagogia, um conceito que se refere à educação voltada para a sustentabilidade e a consciência planetária, e como ela se relaciona com a educação tradicional, destacando a importância de integrar essa perspectiva nos currículos escolares para promover uma sociedade sustentável.
Resumo Teórico:
A Ecopedagogia, também conhecida como Pedagogia da Terra, propõe uma educação que vá além do antropocentrismo, considerando a relação entre o ser humano e o meio ambiente. Essa abordagem defende a necessidade de reestruturar os currículos e programas educacionais para incluir a sustentabilidade como um princípio central, conforme defendido por Gadotti (2001) e influenciado por Paulo Freire.
Justificativa da Alternativa Correta:
A asserção I é verdadeira porque reflete a necessidade de reorientar a educação com base na sustentabilidade, algo central na Ecopedagogia. Isso realmente implica uma revisão de currículos e práticas escolares, alinhando-se com a proposta de Gadotti sobre uma nova ética educacional.
A asserção II é falsa porque sugere que o currículo e o projeto eco-político-pedagógico são realidades separáveis. Na prática, esses elementos devem ser integrados para que a educação possa efetivamente promover uma consciência sustentável e ética. A separação proposta na asserção II contraria a filosofia da Ecopedagogia, que busca uma educação holística e interligada.
Análise das Alternativas Incorretas:
- A: A afirmação de que a asserção I é falsa está incorreta. Como discutido, a necessidade de reorientação da educação para a sustentabilidade é uma verdade dentro da Ecopedagogia.
- B: Ambas as asserções não são falsas. A primeira é verdadeira conforme discutido.
- C: A II não justifica a I adequadamente, pois propõe uma distinção que não é coerente com a filosofia da Ecopedagogia.
- D: Embora ambas as asserções possam parecer verdadeiras à primeira vista, a II não é uma justificativa correta da I devido à falha em representar a interligação necessária entre currículo e projeto pedagógico.
Compreender a Ecopedagogia e suas implicações para a prática educacional é essencial para responder corretamente a este tipo de questão em concursos públicos. A integração de práticas sustentáveis no ensino é um dos pilares para a formação de cidadãos com uma consciência planetária.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo