Considere as afirmações a seguir sobre o uso de pronomes obl...
Instrução: As questões 11 a 20 referem-se ao texto abaixo.
- _____Todo mundo teve ao menos uma namorada esquisita,
- comigo não foi diferente. Beber é trivial, bebe-se por
- prazer, para comemorar, para esquecer, para suportar
- a vida, mas beber para ficar de ressaca nunca tinha
- visto. Essa era Stela, ela bebia em busca do lado escuro
- do porre. Acreditava que precisava desse terremoto
- orgânico para seu reequilíbrio espiritual.
- _____Sua ressaca era diferente, não como a nossa, tingida
- de culpa pelo excesso. A dela era almejada, portanto
- com propriedades metafísicas. Nem por isso passava
- menos mal, sofria muito, o desconforto era visível,
- pungente. Tomava coisas que poucos profissionais
- do copo se arriscariam, destilados das marcas mais
- diabo. Ou então era revés de um vinho da Serra com
- nome de Papa, algo que nem ao menos rolha tinha,
- era de tampinha. Bebida que, com sua qualidade,
- desonrava, simultaneamente, os vinhos e o pontífice.
- _____Não era masoquismo. Acompanhando suas
- peregrinações etílicas, cheguei a outra conclusão: ela
- realmente precisava daquilo. Stela inventara uma
- religião do Santo Daime particular, caseira, sabia que
- era preciso passar pelo inferno para vislumbrar o céu.
- Os porres eram uma provação cósmica, um ordálio
- voluntário, um encontro reverencial com o sagrado.
- _____Depois da devastação do pileque, ela ficava melhor.
- Uma lucidez calma a invadia, sua beleza readquiria os
- traços que a marcavam, seus olhos voltavam ao
- brilho que me encantara. Tinha mergulhado no poço
- da existência e reavaliado seus rumos. Durante dias a
- paz reinava entre nós e entre ela e o mundo.
- _____Mas bastava uma nova dúvida em sua vida, uma
- decisão a tomar, e ela requisitava mais um inferno para
- se repensar. A rotina era extenuante. Quem aguenta uma
- mulher que, em vez de falar sobre a vida, mergulha
- num porre xamânico? Mas o amor perdoa. Lá estava
- eu ajudando-a a levantar-se de mais uma triste
- manguaça. Fiquei expert em reidratar e reanimar mortos,
- em contornar enxaquecas siderais e em amparar dengues
- existenciais
- _____Amava Stela pela inusitada maneira de consultar o
- destino. Triste era o desencontro. Eu cansado por
- cuidá-la depois de uma noite mal dormida, servindo de
- enfermeiro, e ela radiante, prenha da energia que a
- purgação lhe rendera.
- _____Stela era irredutível no seu método terapêutico,
- dizia que só nesse estado se encontrava com o melhor
- de seu ser. Reiterava que era mais sábia durante o
- martírio. Insistia que, sóbria, em seu estado normal,
- sofria de um otimismo injustificado que lhe turvava a
- realidade. Seu lema era: “Só na ressaca enxergamos o
- mundo como ele é”.
- _____Um dia, sem muitas palavras, Stela foi embora.
- Alguma ressaca oracular deve ter lhe dito que eu não
- era bom para seu futuro. Não a culpo.
Adaptado de: CORSO, M. O valor da ressaca. Zero Hora, n. 18489,
02/04/2016. Disponível em: http://www.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default2.jsp?uf=1&local=1&source=a5711255.xml&template=3916.dwt&edition=28691§ion=4572. Acessado em 02/04/2016.
Considere as afirmações a seguir sobre o uso de pronomes oblíquos de terceira pessoa no texto.
I - O pronome se (l. 13) é um pronome recíproco.
II - O pronome se (l. 33) é um pronome reflexivo.
III - O pronome se (l. 36) é um pronome recíproco.
Quais estão corretas?
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: A questão aborda o emprego dos pronomes oblíquos de terceira pessoa (“se”), exigindo o reconhecimento das funções reflexiva e recíproca na construção do texto. Trata-se, portanto, de uma questão gramatical com ênfase em morfologia e interpretação sintática.
Regra fundamental: Segundo a norma-padrão, como bem detalham Bechara (Moderna Gramática Portuguesa) e Cunha & Cintra (Nova Gramática do Português Contemporâneo), o pronome reflexivo indica que o sujeito pratica a ação sobre si mesmo (ex: “Ela vestiu-se”), enquanto o pronome recíproco indica ação mútua entre os sujeitos (ex: “Eles se abraçaram”). Apenas pronomes do plural (nos, vos, se) podem ter valor recíproco, desde que haja dois ou mais agentes interagindo.
Análise das afirmações:
I - Incorreta: Em “poucos profissionais do copo se arriscariam”, o “se” é reflexivo (“arriscariam a si mesmos”); não há reciprocidade, pois a ação não é entre eles, mas de cada um sobre si.
II - Correta: Em “mergulha num porre xamânico?”, o sujeito (Stela) pratica a ação sobre si mesma, caracterizando reflexividade (“mergulha a si mesma”). A frase evidencia o caráter reflexivo do “se”.
III - Incorreta: Em “a levantar-se de mais uma triste manguaça”, novamente vemos reflexividade: Stela levanta a si mesma. Não existe ação mútua, mas sim algo que ela faz consigo.
Pegadinhas em destaque: Atenção ao uso do “se” com sujeitos no plural, pois só nesses casos pode ser recíproco, e desde que haja agir mútuo (“se entreolharam”). Procure pelo contexto se há, de fato, protagonismo conjunto ou apenas o indivíduo agindo sobre si.
Alternativa correta: B) Apenas II.
Orientação final: Quando encontrar o “se”, sempre busque identificar: o sujeito é individual ou plural? Há troca mútua ou somente o agente sobre si? Com esse filtro, evita-se confundir itens reflexivos com recíprocos.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos