Paciente de 57 anos de idade foi vítima de tiro de espingar...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3105736 Medicina
Paciente de 57 anos de idade foi vítima de tiro de espingarda a curta distância há 3 horas em mão direita. Apresenta enchimento capilar fraco, parestesia, atividade motora diminuída e ausência de pulso no Doppler. Pressão arterial instável no campo, porém responde aos fluidos intravenosos.
Considerando esse caso clínico, julgue o item que se segue. 

O paciente do caso clínico em tela se enquadra no grupo de isquemia leve.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: classificação da isquemia aguda de membro em trauma vascular penetrante e tomada de decisão rápida. Em provas, lembre dos “6 Ps” (dor, palidez, pulso ausente, parestesia, paralisia, poiquilotermia) e da classificação de Rutherford (I a III) para estratificar gravidade.

Por que a alternativa correta é “E – errado”: o enunciado afirmava “isquemia leve”. Entretanto, os achados de parestesia, déficit motor e ausência de pulso ao Doppler caracterizam, segundo Rutherford, pelo menos isquemia IIb (ameaça imediata): deficiência sensitiva além dos pododáctilos e déficit motor, com Doppler arterial inaudível e membro potencialmente salvável apenas com revascularização imediata. Isquemia “leve” corresponderia a I–IIa (sem déficit motor e, no máximo, hipoestesia distal). Logo, dizer que é leve é falso.

Estratégia de prova: viu déficit motor em membro isquêmico? Classifique como ≥ IIb. Isso exclui “leve”, indica ameaça imediata e necessidade de intervenção urgente. A ausência de pulso no Doppler e o enchimento capilar lento reforçam o quadro.

Análise das alternativas:
- C – certo: incorreta. Confunde sinais de ameaça imediata (parestesia + déficit motor + Doppler arterial ausente) com quadros leves. Em Rutherford I/IIa não há déficit motor e a perda sensitiva é mínima.
- E – errado: correta. O enunciado está errado porque o caso representa isquemia ao menos moderada a grave (IIb), não leve.

Diagnóstico e exames: presença de sinais duros de lesão arterial (pulso ausente, déficit neurológico isquêmico) dispensa exames demorados: indicação é exploração cirúrgica imediata. Se não houvesse sinais duros e o paciente estivesse estável, a angio-TC seria o exame de escolha. Índice tornozelo-braquial pode auxiliar quando disponível, mas não deve atrasar a conduta.

Conduta recomendada: seguir ATLS (controle de hemorragia, reposição volêmica), antibiótico e antitetânica, revascularização urgente (shunt temporário/repair definitivo) e considerar fásciotomia pela energia do ferimento e tempo de isquemia. Heparinização sistêmica é usual, exceto se sangramento ativo incontrolável.

Referências úteis: Society for Vascular Surgery – classificação de Rutherford; UpToDate: “Evaluation and management of penetrating extremity trauma”; ATLS 10ª ed.; EAST/SVS guidelines para trauma vascular periférico.

Alternativa correta: E – errado.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo