Atleta de futebol, sexo masculino, 29 anos de idade, refere...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3105734 Medicina
Atleta de futebol, sexo masculino, 29 anos de idade, refere que há 3 meses apresentou entorse do joelho direito, evoluindo com dor, edema e bloqueios articulares esporádicos desde então. Apresenta hipotrofia muscular do quadríceps direito, estabilidade ligamentar em todos os testes realizados e manobras de Mcmurray, Thessaly e Steinmann positivas para menisco medial.

A partir do caso clínico precedente, julgue o item subsecutivo.  

A ressonância magnética nuclear é eficiente em detectar lesões do menisco e eficaz em prever o reparo dessas lesões.  
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: lesão meniscal medial traumática em atleta, com testes clínicos positivos e papel da ressonância magnética (RM) no diagnóstico e no planejamento terapêutico.

Gabarito: E — errado.

Justificativa: A RM é muito eficiente para detectar lesões meniscais (sensibilidade/especificidade para menisco medial ~85–95%) e auxilia na definição do padrão e localização da lesão. Contudo, não é “eficaz em prever o reparo” (reparabilidade e chance de cicatrização). A decisão de reparo depende de fatores avaliados principalmente na artroscopia: padrão do rasgo (vertical longitudinal vs. radial/horizontal/complexo), zona vascular (vermelha-vermelha/red-white vs. branca), comprimento, estabilidade, qualidade do tecido, cronicidade e contexto (p.ex., associação com reconstrução do LCA melhora a cicatrização). A RM descreve localização e morfologia, mas não prediz com precisão a viabilidade de sutura nem o sucesso de cicatrização. Assim, a assertiva é falsa por superestimar a capacidade preditiva da RM.

Estratégia de prova (pegadinha): diferencie “detectar” de “prever reparo”. A primeira é função típica da RM; a segunda exige avaliação intraoperatória e critérios biológicos/biomecânicos.

Análise das alternativas:

• C (certo)Incorreta. Seria verdadeira apenas se ambos os enunciados fossem verdadeiros. Embora a RM detecte bem a lesão, ela não é eficaz para prever reparabilidade/sucesso do reparo. Ex.: uma lesão em zona branca ou complexa pode aparecer na RM, mas a chance de sutura bem-sucedida é baixa; a confirmação é artroscópica.

• E (errado)Correta como gabarito, pois o item afirma indevidamente a capacidade preditiva da RM sobre reparo.

Raciocínio clínico do caso (síntese): atleta jovem com travamentos e testes de McMurray, Thessaly e Steinmann positivos aponta fortemente para lesão do menisco medial. A RM é indicada para confirmar padrão e planejar abordagem. Em sintomas mecânicos persistentes, prioriza-se preservação meniscal (reparo) se critérios de reparabilidade forem atendidos; caso contrário, meniscectomia parcial seletiva. Reabilitação visa recuperar o quadríceps e a propriocepção.

Referências essenciais: UpToDate – Meniscal injury of the knee; AAOS Clinical Practice Guideline: Management of Acute Isolated Meniscal Pathology; ESSKA Meniscus Consensus; De Smet AA et al., Radiology – acurácia da RM para lesões meniscais.

Dica final: ao ler assertivas, desconfie de termos absolutos (p.ex., “eficaz em prever”). Para menisco, lembre: RM diagnostica; artroscopia e critérios clínico-cirúrgicos definem reparo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo