Alternativa correta: A

1. Tema central da questão:
A questão aborda a persistência do racismo e da exclusão social de negros no início da República brasileira, mesmo após o fim formal da escravidão. O centro do debate é o entendimento de que a abolição, por si, não garantiu inclusão social ou igualdade de oportunidades.

2. Base teórica resumida:
Com a Lei Áurea (1888), a escravidão foi abolida, mas não houve políticas públicas efetivas para integrar ex-escravizados à sociedade. O racismo se modernizou, como destaca Lilia Schwarcz, e se manteve nas estruturas sociais, impedindo o acesso de negros a espaços de prestígio. A exclusão social e econômica persistiu com a continuidade de práticas discriminatórias e ausência de ações afirmativas (SCHWARCZ, 2019).

3. Justificativa da alternativa correta (A):
A alternativa A está correta porque reconhece que a abolição da escravidão não eliminou as barreiras sociais e econômicas enfrentadas pelos negros. A exclusão e o racismo estrutural impediram a ascensão social, como afirma a autora no texto citado, refletindo a realidade do período pós-abolição no Brasil.

4. Análise das alternativas incorretas:

B – Incorreta: Sugere uma integração natural dos negros à sociedade após a abolição, o que contradiz o texto e a realidade histórica.
C – Incorreta: Afirma que negros passaram a ocupar indiretamente espaços de prestígio, o que não ocorreu de fato no período.
D – Incorreta: Diz que a Constituição de 1891 garantiu direitos políticos a todos, mas, na prática, fatores como o voto censitário e o racismo excluíam a maioria dos negros.

5. Estratégia para interpretação:
Sempre leia atentamente o texto de apoio. Note quando o enunciado pede explicação de permanências históricas, não apenas mudanças. Desconfie de alternativas que sugerem inclusão espontânea ou igualdade plena logo após grandes rupturas sociais.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!