Alternativa correta: B

Tema central da questão:

A questão aborda o latifúndio no Brasil, um conceito histórico fundamental para entender a estrutura fundiária e as suas consequências sociais, econômicas e ambientais no país.

Resumo teórico:

Latifúndio refere-se à grande propriedade rural, geralmente caracterizada pela concentração de terras nas mãos de poucos proprietários. Essa estrutura surgiu no período colonial e persiste até hoje, sendo um dos principais fatores de desigualdade social no campo brasileiro. Segundo o Estatuto da Terra (Lei nº 4.504/1964) e estudos do IBGE, a concentração fundiária ainda é um entrave ao desenvolvimento rural no Brasil.

Justificativa da alternativa correta - B:

A alternativa B afirma que uma das consequências do latifúndio é a equidade de terras, pois elas se concentram nas mãos de quem tem melhores condições de administrá-las. Essa afirmação está errada: o latifúndio promove justamente o oposto, ou seja, desigualdade e restrição de acesso à terra para pequenos produtores. Não existe equidade, pois a terra não é distribuída de forma justa.

Análise das alternativas incorretas:

• A: Correta sobre as consequências do latifúndio. Grandes extensões tornam a gestão difícil, frequentemente resultando em baixa produtividade e subutilização de mão-de-obra.
• C: Relaciona o latifúndio com a desigualdade social, outro impacto direto da concentração fundiária.
• D: Aponta para problemas ambientais, pois o uso extensivo e pouco sustentável das terras gera impactos negativos.

Estratégias para interpretação:

Atente-se à palavra “exceto” no enunciado: a questão busca a alternativa que não é consequência do latifúndio. Desconfie de afirmações que tragam ideias de justiça ou equilíbrio na distribuição de terras, pois historicamente o latifúndio carrega o sentido oposto.

Dica de ouro: Sempre destaque palavras que mudam o sentido da pergunta, como “exceto”, “apenas”, “principalmente”. Elas definem o foco da resposta!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!