Julgue o próximo item, relativos a patologias ortopédicas. A...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3105721 Medicina
Julgue o próximo item, relativos a patologias ortopédicas. 

A presença de nódulos de Bouchard praticamente descarta o diagnóstico de osteoartrite de mão e sugere diagnóstico de artrite reumatoide. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: Diferenciação clínica entre osteoartrite (OA) da mão e artrite reumatoide (AR) a partir dos nódulos articulares.

Gabarito: E (errado)

Por quê? Os nódulos de Bouchard são proeminências ósseas nas interfalângicas proximais (IFP), decorrentes de osteófitos, e são típicos de osteoartrite da mão. Sua presença não descarta OA; ao contrário, apoia fortemente esse diagnóstico. Já na artrite reumatoide, o padrão usual é acometer punhos, metacarpofalângicas (MCF) e IFP, com pouco ou nenhum envolvimento das interfalângicas distais (IFD); os “nódulos reumatoides” são subcutâneos, em superfícies extensoras (ex.: olécrano), e não correspondem aos nódulos de Bouchard.

Raciocínio clínico essencial

  • OA de mão: dor mecânica, rigidez matinal breve (<30 min), crepitação, Heberden (IFD) e Bouchard (IFP). RX: osteófitos, pinçamento assimétrico, esclerose subcondral e cistos.
  • AR: sinovite simétrica, rigidez matinal prolongada, MCF/IFP/punhos, erosões marginais e osteopenia periarticular no RX; sorologia (FR, anti-CCP) pode apoiar. IFD geralmente poupadas.

Referências-chave: UpToDate (Clinical manifestations and diagnosis of hand osteoarthritis); ACR/EULAR 2010 (classificação de AR); critérios ACR para OA de mão; EULAR 2018 recomendações para OA de mão. Esses documentos reforçam que Heberden/Bouchard indicam OA, e que “nódulo reumatoide” é entidade distinta, não intra-articular.

Pegadinha de prova: confundir nódulos de Bouchard/Heberden (osteófitos, OA) com nódulos reumatoides (subcutâneos, AR). Dica mnemônica: Heberden = H distal (IFD); Bouchard = Bem mais proximal (IFP).

Análise das alternativas

  • E (errado) – Correta: a assertiva está falsa porque Bouchard é marcador de OA, não de AR, e não “descarta OA”.
  • C (certo) – Incorreta: contraria a semiologia e os critérios diagnósticos; usar Bouchard para “sugerir AR” é interpretação equivocada.

Estratégia prática: Diante de nódulos firmes nas IFP/IFD com RX mostrando osteófitos, pense em OA. Se houver sinovite em MCF/punhos, rigidez prolongada e erosões, considere AR e confirme com sorologia.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo