Em relação à afirmação de que o desastre começou bem antes ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2015 Banca: SPDM Órgão: SPDM Prova: SPDM - 2015 - SPDM - Auxiliar Administrativo |
Q762281 Português

TEXTO

O DESASTRE DO BRASIL

Carlos Nejar, O Globo, 10/7/2014

Este desastre do futebol brasileiro diante da Alemanha, em goleada, começou bem antes da lesão propositada em Neymar, veio bem antes de quando Felipão mostrou-se desatualizado, soberbo, ditador; veio antes pela excessiva propaganda, cuidando dos mínimos gestos e movimentos de nossos jogadores, como se fossem deuses, novos e opulentos, com a supervalorização dos pés, como se pensassem ou criassem a ordem do universo. Não foi apenas a seleção alemã superior, houve negligência, pane, lapso dos atletas nacionais e como de início se viu um time de sopro curto. O preço foi muito caro.

Em relação à afirmação de que o desastre começou bem antes da lesão de Neymar, o texto:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Interpretação do Enunciado: A questão aborda a interpretação de um texto que discute o desempenho da seleção brasileira de futebol. O foco está na afirmação de que o desastre começou antes da lesão de Neymar. Portanto, precisamos analisar o texto para compreender qual é o ponto de vista do autor sobre o início desse desastre.

Alternativa Correta: A alternativa A é a correta. O texto realmente não esclarece onde está o começo do desastre. O autor menciona diversos fatores que contribuíram para o desastre, como a desatualização do treinador, a supervalorização dos jogadores e a negligência do time, mas não indica um ponto específico que marque o início desse desastre. Essa é uma interpretação direta do texto, que nos mostra que o autor critica vários aspectos, mas não aponta um único fator inicial.

Justificativa das Alternativas Incorretas:

B - Esta alternativa afirma que o desastre começou com a desatualização do Felipão. No entanto, o texto menciona essa desatualização como um dos fatores, mas não como o início do desastre. O autor apenas critica Felipão, mas não o coloca como o ponto de partida.

C - Essa opção sugere que o desastre começou com a arrogância do treinador. O texto menciona a soberania e a atitude de Felipão, mas novamente, não estabelece isso como o início do desastre, sendo mais uma crítica ao seu comportamento.

D - A alternativa diz que o desastre é fruto do exagero de cuidado com os jogadores. Embora o texto critique a supervalorização dos jogadores, não é mencionado que isso seja o início do desastre, mas sim um aspecto que contribuiu para a situação.

E - Por fim, essa alternativa sugere que o desastre era inevitável em função da falta de inteligência. O autor não afirma que a falta de inteligência foi um fator determinante ou que torna o desastre inevitável, portanto, essa afirmação não é suportada pelo texto.

A análise do texto e das alternativas nos ensina a prestar atenção aos detalhes e a não tirar conclusões precipitadas. É importante sempre buscar a justificativa no próprio texto para fundamentar a resposta correta.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo