No contexto da Engenharia de Software Clássica, o Modelo de ...

Com base no mesmo assunto

Ano: 2025 Banca: FUNDATEC Órgão: UFRGS Prova: FUNDATEC - 2025 - UFRGS - Técnico em Tecnologia da Informação/Área: Sistemas de Informação |

Q3707473 Engenharia de Software

No contexto da Engenharia de Software Clássica, o Modelo de Ciclo de Vida em Cascata (Waterfall) é frequentemente criticado por sua natureza sequencial e linear. A principal desvantagem arquitetural que frequentemente leva a desafios significativos no projeto e, consequentemente, a insucesso, reside no fato de que:

Ele prioriza a entrega contínua (continuous delivery) de funcionalidades incrementais, exigindo grande esforço de integração tardiamente no ciclo.

Sua estrutura é intrinsecamente incompatível com as Especificações de Requisitos de Software (ERS) detalhadas, promovendo a codificação prematura.

A exigência de concluir formalmente cada fase antes da seguinte reduz drasticamente a capacidade de absorver feedback ou mudanças posteriores.

O alto índice de reutilização de código e componentes intrínseco ao modelo resulta em baixa produtividade em projetos de grande escala.

A metodologia promove ativamente a integração e o teste contínuo (continuous integration), o que onera as etapas iniciais de análise e projeto.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Salve essa questão em um caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

teste

Parabéns! Você acertou!

Mantenha o ritmo! Salve no caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

teste

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

No contexto da Engenharia de Software Clássica, o Modelo de ...

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas