À luz das discussões teóricas contemporâneas sobre o
papel formativo da escola pública, considere as
proposições que seguem sobre as relações entre
currículo, diversidade sociocultural e a função social do
conhecimento escolar. Com base em uma análise crítica,
identifique a alternativa que expressa CORRETA e
conceitualmente uma leitura alinhada aos fundamentos
da pedagogia crítica e da justiça cognitiva.

Question

À luz das discussões teóricas contemporâneas sobre o
papel formativo da escola pública, considere as
proposições que seguem sobre as relações entre
currículo, diversidade sociocultural e a função social do
conhecimento escolar. Com base em uma análise crítica,
identifique a alternativa que expressa CORRETA e
conceitualmente uma leitura alinhada aos fundamentos
da pedagogia crítica e da justiça cognitiva. Alternativa A: A inserção crítica da diversidade no contexto
pedagógico requer a transposição de saberes locais
ao currículo formal, desde que estes sejam
previamente recontextualizados por mediações
teóricas que os alinhem aos pressupostos da cultura
escolar dominante.  Ou Alternativa B: A promoção da justiça educacional se efetiva na
medida em que o currículo se propõe a acolher
múltiplas racionalidades e epistemes, sem que isso
implique renunciar à avaliação sistemática dos
saberes escolares à luz de parâmetros formativos de
referência global.  Ou Alternativa C: O reconhecimento da diversidade implica
ressignificar o currículo, mas a sustentação
epistemológica da escola deve manter-se vinculada a
matrizes teóricas consolidadas, a fim de assegurar
coesão didática frente a possíveis dispersões
interpretativas oriundas de saberes situados. Ou Alternativa D: As práticas de valorização de experiências
comunitárias e de saberes periféricos têm lugar no
cotidiano escolar, mas sua incorporação ao projeto
pedagógico exige discernimento, para que não se
comprometa a unidade epistemológica estruturante
do conhecimento disciplinar.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] As práticas de valorização de experiências
comunitárias e de saberes periféricos têm lugar no
cotidiano escolar, mas sua incorporação ao projeto
pedagógico exige discernimento, para que não se
comprometa a unidade epistemológica estruturante
do conhecimento disciplinar. Gabarito: DFundamento decisivo: Como o enunciado exige uma leitura alinhada à justiça cognitiva, a comparação entre B e D deve distinguir avaliação dos saberes de hierarquia epistemológica universal. A base não permite tratar a avaliação como incompatível com a pluralidade nem resolve o sentido de “unidade epistemológica”; mantém-se D pelo gabarito oficial, mas sua exclusividade não fica demonstrada.Tema central: Currículo e justiça cognitivaAnálise das alternativasAErradaCondiciona o reconhecimento dos saberes locais ao alinhamento com a cultura escolar dominante. O erro não está na mediação teórica, mas em exigir previamente conformidade ao referencial hegemônico, subordinando a diversidade a uma hierarquia entre saberes.BErradaBase insuficiente para justificar esta alternativa sem extrapolação. Sua classificação como incorreta acompanha o gabarito oficial, mas acolher múltiplas epistemes e manter avaliação sistemática não constitui contradição necessária. A exclusão dependeria de interpretar os parâmetros globais como padrões universais impostos, sentido que a redação não explicita.CErradaAnuncia a ressignificação curricular, mas mantém as matrizes consolidadas como fundamento e apresenta os saberes situados como possível fonte de dispersão. Assim, restringe a abertura à diversidade pela preservação dos referenciais previamente estabelecidos, sem que o critério de justiça cognitiva legitime essa hierarquia abstrata.DCertaD é a correta segundo o gabarito oficial. Sua defesa está na combinação entre reconhecimento dos saberes comunitários e incorporação pedagogicamente criteriosa: a ecologia de saberes não exige considerar todos os conhecimentos igualmente válidos e admite apreciar suas contribuições em contexto. Essa defesa, porém, depende de entender 'unidade epistemológica' como coerência interna dos conhecimentos disciplinares, e não como supremacia sobre outros saberes. O discernimento tem apoio na base; a exigência de preservar essa unidade não decorre automaticamente dele.Pegadinha da questãoConfundir avaliação dos saberes com subordinação epistemológica: em A, a mediação vem acompanhada de alinhamento obrigatório à cultura dominante; em B, referência global não significa necessariamente imposição universal; em D, discernimento pedagógico não justifica automaticamente preservar uma unidade epistemológica.Dica para questões semelhantesVerifique se a incorporação curricular envolve apreciação contextual ou exige conformidade prévia à cultura dominante.Não elimine uma proposta apenas por prever avaliação dos conhecimentos: reconhecer múltiplas epistemes não implica abandonar critérios.Diferencie coerência interna de uma disciplina de sua supremacia sobre outros saberes; se a redação não esclarecer essa distinção, reconheça a ambiguidade.

À luz das discussões teóricas contemporâneas sobre o papel ...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas