Típica questão tendenciosa na qual as alternativas erradas trazem termos que, habitualmente, tornam a questão incorreta, tais como: exclusivamente, unicamente, ignorar, apenas, etc. Mas cuidado, certas bancas se utilizam desta manobra criando pegadinhas, que podem induzir ao erro ou ao menos fazendo com que o candidato, na dúvida, perca mais tempo que o necessário para responde-la.

A) Priorizar métodos que dependem exclusivamente das condições ambientais.

❌ Errada.

Porque os métodos de identificação humana não podem depender só do ambiente (como temperatura, umidade, etc.). Esses fatores influenciam, mas não são o único critério. Também é essencial considerar o estado do corpo, o tempo pós-morte e os recursos disponíveis.

B) Selecionar métodos baseados unicamente na facilidade de aplicação.

❌ Errada.

Porque escolher apenas pela facilidade pode comprometer a precisão e confiabilidade da identificação. Em desastres, o mais importante é garantir identificação correta, mesmo que o método seja mais complexo.

C) Avaliar o estado dos corpos, tempo decorrido após a morte e infraestrutura.

✅ Correta.

Porque essa alternativa reúne os principais critérios técnicos reais usados na identificação:

• estado de conservação dos corpos
• tempo desde a morte
• recursos e infraestrutura disponíveis

Esses fatores orientam qual método (DNA, odontológico, impressão digital, etc.) será mais adequado.

D) Ignorar a cadeia de custódia em situações de desastres em massa.

❌ Errada.

Porque a cadeia de custódia é fundamental, mesmo em desastres. Ignorar isso compromete a validade jurídica e a confiabilidade das provas, podendo invalidar a identificação.

E) Usar apenas métodos de baixo custo independentemente da precisão necessária.

❌ Errada.

Porque o critério principal não é o custo, e sim a precisão e confiabilidade da identificação. Métodos baratos podem ser insuficientes, principalmente em casos complexos.

Fonte: ChatGPT