Em um experimento realizado em uma floresta temperada, pesquisadores interromperam
fisicamente as conexões de hifas entre árvores adultas e plântulas, mantendo inalteradas a
luminosidade, a disponibilidade de água e a composição química do solo.
Após dois anos de monitoramento, observaram que as plântulas isoladas apresentaram menor
crescimento, menor sobrevivência e redução na absorção de fósforo e nitrogênio quando
comparadas às plântulas que permaneceram conectadas às redes fúngicas. Os autores
concluíram que os efeitos observados não poderiam ser explicados apenas pela perda da
capacidade de absorção de água.
Tendo em vista os mecanismos fisiológicos e ecológicos das associações micorrízicas, qual
hipótese explica, de forma mais consistente, os resultados obtidos pelos pesquisadores?

Question

Em um experimento realizado em uma floresta temperada, pesquisadores interromperam
fisicamente as conexões de hifas entre árvores adultas e plântulas, mantendo inalteradas a
luminosidade, a disponibilidade de água e a composição química do solo.
Após dois anos de monitoramento, observaram que as plântulas isoladas apresentaram menor
crescimento, menor sobrevivência e redução na absorção de fósforo e nitrogênio quando
comparadas às plântulas que permaneceram conectadas às redes fúngicas. Os autores
concluíram que os efeitos observados não poderiam ser explicados apenas pela perda da
capacidade de absorção de água.
Tendo em vista os mecanismos fisiológicos e ecológicos das associações micorrízicas, qual
hipótese explica, de forma mais consistente, os resultados obtidos pelos pesquisadores? Alternativa A: As associações micorrízicas ocorrem apenas em condições de deficiência hídrica extrema, não
exercendo influência significativa sobre a nutrição mineral ou a comunicação fisiológica entre plantas
em ambientes florestais. Ou Alternativa B: As redes micorrízicas atuam como sistemas de integração ecológica, ampliando a exploração do
solo, facilitando a transferência de nutrientes e sinais bioquímicos entre plantas e contribuindo para o
estabelecimento de indivíduos jovens, especialmente em ambientes com limitação de recursos. Ou Alternativa C: As micorrizas promovem competição direta entre plantas conectadas, reduzindo a disponibilidade de
nutrientes para as plântulas e limitando seu desenvolvimento. Ou Alternativa D: As hifas funcionam, exclusivamente, como estruturas de absorção de água; portanto, a redução no
crescimento das plântulas decorre apenas da menor hidratação dos tecidos vegetais.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] As redes micorrízicas atuam como sistemas de integração ecológica, ampliando a exploração do
solo, facilitando a transferência de nutrientes e sinais bioquímicos entre plantas e contribuindo para o
estabelecimento de indivíduos jovens, especialmente em ambientes com limitação de recursos. Gabarito: BFundamento decisivo: O rompimento das conexões de hifas reduziu a absorção de fósforo e nitrogênio, o crescimento e a sobrevivência das plântulas, com efeitos não explicáveis apenas pela absorção de água. Esse resultado aponta para uma contribuição nutricional e de estabelecimento das redes fúngicas, tornando B a hipótese mais consistente.Tema central: Nutrição e estabelecimento por micorrizasAnálise das alternativasAErradaA negação de influência significativa sobre a nutrição mineral é contrariada pela menor absorção de fósforo e nitrogênio após o isolamento das plântulas. Além disso, não há indicação de deficiência hídrica extrema que sustente a restrição proposta.BCertaA via micorrízica permite a aquisição de nutrientes pelas hifas, favorecendo a nutrição das plantas. Esse mecanismo sustenta o benefício nutricional e de estabelecimento das conexões fúngicas observado nas plântulas e proposto em B. A escolha não exige considerar comprovados todos os mecanismos citados na alternativa: o experimento não demonstrou transferência direta de nutrientes das árvores adultas para as plântulas nem transmissão de sinais bioquímicos.CErradaA alternativa prevê prejuízo nutricional e menor desenvolvimento nas plântulas conectadas. O resultado foi o oposto: as plântulas isoladas tiveram menor absorção de nutrientes, crescimento e sobrevivência.DErradaA função exclusivamente hídrica das hifas é incompatível com a redução da absorção mineral após o rompimento das conexões. A explicação apenas por menor hidratação também contraria a conclusão expressa dos pesquisadores.Pegadinha da questãoConfundir composição química do solo inalterada com capacidade de aquisição de nutrientes inalterada. Além disso, escolher B não significa que o experimento tenha comprovado a transferência de nutrientes entre plantas ou a sinalização bioquímica mencionadas nela.Dica para questões semelhantesDiferencie a disponibilidade de nutrientes no solo da capacidade das plantas de adquiri-los: romper a via fúngica pode reduzir a absorção sem alterar a composição química do solo.Compare o sentido do efeito observado com o previsto pela hipótese: aqui, a conexão favoreceu, e não prejudicou, o desempenho das plântulas.Não confunda disponibilidade de água mantida com hidratação tecidual necessariamente idêntica; o resultado exclui uma explicação apenas hídrica.Separe a hipótese mais consistente dos mecanismos efetivamente demonstrados: benefício nutricional não comprova, por si só, transferência entre plantas ou sinalização bioquímica.

Em um experimento realizado em uma floresta temperada, pesqu...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas