Por 30 anos, pesquisadores monitoraram uma bacia hidrográfica, que passou por intensa
conversão de sua cobertura vegetal nativa em áreas urbanizadas e agropecuárias.
Ao final do estudo, foram registrados os seguintes resultados:

Aumento da frequência e da intensidade das enchentes.

Redução da vazão dos rios durante os períodos de estiagem.

Aumento da erosão e do assoreamento dos cursos d'água.

Elevação da temperatura média da superfície.

Diminuição da umidade relativa do ar em escala local.

Entretanto, análises meteorológicas demonstraram que a precipitação média anual
permaneceu, praticamente, constante durante todo o período.
Diante desses resultados, os pesquisadores concluíram que a quantidade de chuva não era a
principal variável responsável pelas alterações observadas, propondo que as mudanças no uso da terra desencadearam uma reorganização do funcionamento hidrológico da bacia.
Considerando-se os processos que integram o ciclo da água, qual hipótese científica oferece a
explicação mais consistente para sustentar a conclusão apresentada pelos pesquisadores?

Question

Por 30 anos, pesquisadores monitoraram uma bacia hidrográfica, que passou por intensa
conversão de sua cobertura vegetal nativa em áreas urbanizadas e agropecuárias.
Ao final do estudo, foram registrados os seguintes resultados:

Aumento da frequência e da intensidade das enchentes.

Redução da vazão dos rios durante os períodos de estiagem.

Aumento da erosão e do assoreamento dos cursos d'água.

Elevação da temperatura média da superfície.

Diminuição da umidade relativa do ar em escala local.

Entretanto, análises meteorológicas demonstraram que a precipitação média anual
permaneceu, praticamente, constante durante todo o período.
Diante desses resultados, os pesquisadores concluíram que a quantidade de chuva não era a
principal variável responsável pelas alterações observadas, propondo que as mudanças no uso da terra desencadearam uma reorganização do funcionamento hidrológico da bacia.
Considerando-se os processos que integram o ciclo da água, qual hipótese científica oferece a
explicação mais consistente para sustentar a conclusão apresentada pelos pesquisadores? Alternativa A: A estabilidade da precipitação anual indica que o ciclo hidrológico permaneceu funcionalmente
inalterado, sendo as enchentes e os períodos de estiagem consequência exclusiva da variabilidade
natural dos rios. Ou Alternativa B: A substituição da cobertura vegetal por superfícies impermeáveis e áreas com menor capacidade de
retenção hídrica reduziu a infiltração, a recarga dos aquíferos e a evapotranspiração, alterando,
simultaneamente, o balanço hídrico, o fluxo de água na bacia e o microclima regional. Ou Alternativa C: O aumento da erosão demonstra que a principal alteração ocorreu na composição química da água
dos rios, sem influência significativa sobre os processos físicos do ciclo hidrológico.  Ou Alternativa D: A conversão da vegetação nativa promoveu maior armazenamento de água no solo e aumento da
evapotranspiração, compensando os efeitos da impermeabilização e mantendo o equilíbrio hídrico da
bacia.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] A substituição da cobertura vegetal por superfícies impermeáveis e áreas com menor capacidade de
retenção hídrica reduziu a infiltração, a recarga dos aquíferos e a evapotranspiração, alterando,
simultaneamente, o balanço hídrico, o fluxo de água na bacia e o microclima regional. Gabarito: BFundamento decisivo: Chuva anual constante não significa distribuição inalterada da água entre escoamento, infiltração e evapotranspiração. Como as alterações ocorreram após a impermeabilização e a perda de vegetação, B oferece o mecanismo integrado compatível com as mudanças hidrológicas e microclimáticas observadas.Tema central: Uso da terra e hidrologiaAnálise das alternativasAErradaA estabilidade da precipitação anual não impede alterações no escoamento, na infiltração e na evapotranspiração provocadas pelo uso da terra. Portanto, ela não demonstra funcionamento hidrológico inalterado nem sustenta atribuir as mudanças exclusivamente à variabilidade natural dos rios.BCertaB aplica o critério de redistribuição dos fluxos de água na bacia: superfícies impermeáveis favorecem o escoamento superficial e reduzem a infiltração, permitindo explicar cheias mais intensas e maior transporte de sedimentos. A menor infiltração pode reduzir a recarga subterrânea e a alimentação dos rios na estiagem. Já a retirada da vegetação reduz a evapotranspiração e o resfriamento associado, sendo compatível com o aquecimento e a diminuição da umidade local. Trata-se da hipótese mais consistente, não da comprovação de que todos esses fluxos foram medidos; a expressão 'microclima regional' deve ser entendida restritivamente como referência às alterações locais descritas.CErradaErosão e assoreamento envolvem mobilização, transporte e deposição de sedimentos: são alterações físicas ligadas ao escoamento. Esses resultados não demonstram predominância de alterações químicas nem permitem negar efeitos significativos sobre os processos hidrológicos.DErradaA retirada da cobertura vegetal reduz a evapotranspiração no mecanismo considerado, em vez de aumentá-la. Além disso, o maior armazenamento no solo e a compensação da impermeabilização não foram demonstrados; a alegação de equilíbrio mantido contraria as mudanças registradas nas cheias, nas vazões de estiagem e no microclima.Pegadinha da questãoConfundir estabilidade da entrada anual de água com estabilidade do funcionamento da bacia. Cheias mais intensas e menor vazão na estiagem são compatíveis quando aumenta o escoamento superficial e diminui a alimentação subterrânea dos rios.Dica para questões semelhantesSepare o total anual de precipitação da distribuição da água entre escoamento superficial, infiltração, recarga e evapotranspiração.Para explicar cheias e vazões de estiagem conjuntamente, verifique tanto o escoamento superficial quanto a alimentação subterrânea dos rios.Relacione a perda de vegetação à redução da evapotranspiração e do resfriamento associado, respeitando a escala local dos dados.Não interprete precipitação média anual constante como prova de intensidade, duração ou distribuição sazonal das chuvas também constantes.

Por 30 anos, pesquisadores monitoraram uma bacia hidrográfic...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas