Ao dirigir um veículo em uma via urbana durante um forte te...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3884754 Legislação de Trânsito
Ao dirigir um veículo em uma via urbana durante um forte temporal, um motorista percebe que a visibilidade está muito reduzida, e a pista apresenta acúmulo de água. De acordo com os preceitos da direção defensiva, a atitude correta do condutor deve ser a de:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: CTB, art. 220, X: "Art. 220. Deixar de reduzir a velocidade do veículo de forma compatível com a segurança do trânsito: (...)

X - sob chuva, neblina, cerração ou ventos fortes;". Como o enunciado descreve forte temporal, visibilidade reduzida e pista com acúmulo de água, aplica-se o dever legal de reduzir a velocidade, o que torna correta a alternativa B.

Tema central: Direção defensiva na chuva forte
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque reduzir a distância de segurança em pista molhada contraria o conceito técnico de direção defensiva em condições adversas. Com água na pista e visibilidade reduzida, a distância necessária para reação e frenagem aumenta; portanto, diminuir o seguimento eleva o risco de colisão e afronta o dever de condução compatível com a segurança.
B
Certa
A alternativa B é a única que reúne as providências compatíveis com a situação descrita. Ela atende ao dever legal expresso de reduzir a velocidade sob chuva, nos termos do CTB, art. 220, X. Além disso, observa o conceito técnico de direção defensiva aplicado à pista molhada e à baixa visibilidade, que exige ampliar a distância de seguimento porque aumentam o tempo de reação e a distância de frenagem.
C
Errada
Está errada por dois fundamentos. Primeiro, manter a velocidade contraria diretamente o CTB, art. 220, X, que impõe redução sob chuva. Segundo, o uso do pisca-alerta não é a providência ordinária para circular sob chuva forte. O CTB, art. 251, I, dispõe: "Art. 251. Utilizar as luzes do veículo: I - o pisca-alerta, exceto em imobilizações ou situações de emergência;". Logo, a alternativa erra ao associar pisca-alerta em movimento com manutenção da velocidade.
D
Errada
Está errada porque manda manter a mesma velocidade, em confronto direto com o CTB, art. 220, X, que exige redução de velocidade sob chuva. Além disso, quanto à iluminação, o comando legal pertinente é o do CTB, art. 40, I, b: "Art. 40. O uso de luzes em veículo obedecerá às seguintes determinações: I - o condutor manterá acesos os faróis do veículo, por meio da utilização da luz baixa: (...) b) sob chuva, neblina ou cerração;". Portanto, a alternativa também erra ao indicar farol alto como conduta adequada.
Pegadinha da questão
A banca explorou a confusão entre cautela real e cautela aparente: pisca-alerta em movimento e farol alto parecem medidas de segurança, mas, sob chuva, o decisivo é reduzir a velocidade, usar luz baixa e aumentar a distância de seguimento.
Dica para questões semelhantes
  • Se o enunciado trouxer chuva, neblina, cerração ou ventos fortes, procure primeiro a regra legal de redução de velocidade do CTB, art. 220, X.
  • Em pista molhada e baixa visibilidade, elimine alternativas que reduzam a distância do veículo da frente; a direção defensiva exige ampliar o seguimento.
  • Sob chuva, a iluminação indicada na base é luz baixa, não farol alto.
  • Desconfie de alternativa que normalize pisca-alerta com o veículo em movimento; a base o trata como uso excepcional.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Chuva: A chuva pode tornar a pista escorregadia e reduzir a visibilidade. É essencial reduzir a velocidade, aumentar a distância de segurança e usar os faróis baixos para melhorar a visibilidade.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo