Alternativa correta: B - totalidade

Tema central da questão:

Esta questão aborda a instrumentalidade do Serviço Social, especialmente o compromisso com uma intervenção profissional que vá além da análise pontual dos problemas, adotando uma visão ampliada da realidade social.

Resumo teórico:

Segundo a perspectiva crítico-dialética, amplamente defendida por autoras como Iamamoto e Yamamoto, a prática do Serviço Social deve ser orientada pela compreensão da totalidade social. Isso significa analisar as situações individuais como expressão de determinações sociais, históricas e econômicas mais amplas. O contrário seria restringir a intervenção ao aspecto meramente pontual, desconsiderando fatores estruturais.

Esse entendimento está alinhado com o Projeto Ético-Político do Serviço Social e com princípios do Código de Ética Profissional, que orientam para ações que considerem a totalidade das expressões da questão social.

Justificativa da alternativa correta:

A alternativa B - totalidade é a correta porque ressalta a necessidade de não limitar a intervenção profissional ao contexto imediato, mas sim situá-la em uma análise ampla, considerando todas as dimensões que afetam a vida dos usuários. Esse olhar evita reducionismos e possibilita ações mais efetivas e transformadoras.

Análise das alternativas incorretas:

• A - Particularidade: Remete ao caso isolado, ou seja, à análise restrita, o que pode limitar a compreensão da realidade e comprometer a eficácia da intervenção.
• C - Caridade: Refere-se a uma postura assistencialista, não compatível com a ética e os objetivos do Serviço Social, que prega a emancipação e a garantia de direitos.
• D - Subjetividade: Embora considerar o sujeito seja importante, restringir a ação ao campo subjetivo ignora fatores sociais, econômicos e políticos estruturantes.

Dicas de interpretação:

Fique atento a termos como totalidade e particularidade. Nas questões de Serviço Social, valorize sempre a análise estrutural e o compromisso com a transformação social. Evite respostas que sugiram reducionismos ou práticas assistencialistas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

O enunciado aborda a necessidade de superar o enfoque situacional, enfatizando a análise da totalidade social como uma abordagem fundamental para a intervenção profissional. Isso está em consonância com a perspectiva crítica do Serviço Social, que busca compreender as múltiplas determinações que envolvem as questões sociais (IAMAMOTO, 2007).

ALTERNATIVA B

A alternativa correta é:

B) totalidade.

Justificativa:

No contexto do Serviço Social, ao planejar e desenvolver intervenções, é fundamental que o profissional vá além do enfoque situacional e busque uma visão de totalidade. Isso significa que a intervenção deve levar em consideração o contexto mais amplo em que o indivíduo ou grupo está inserido, englobando as relações sociais, econômicas, políticas e culturais que influenciam suas condições de vida.

A visão de totalidade permite que o assistente social compreenda não apenas as questões imediatas e particulares do sujeito ou grupo atendido, mas também as estruturas e causas mais profundas que afetam a realidade vivida. Assim, a intervenção se torna mais eficaz e capaz de gerar transformações significativas, pois aborda as condições que perpetuam a desigualdade e a vulnerabilidade social.

Justificativa para as alternativas erradas:

• A) particularidade: Focar na particularidade pode ser útil em algumas situações, mas não é suficiente para uma intervenção transformadora. O Serviço Social, para ser efetivo, deve olhar para as condições mais amplas (totalidade) que afetam os sujeitos, não se limitando apenas a aspectos individuais ou específicos.
• C) caridade: A caridade é uma abordagem que pode ser vista como paliativa, mas não aborda as causas estruturais das desigualdades sociais. O Serviço Social busca transformação social, não apenas uma ação assistencialista ou caritativa.
• D) subjetividade: Embora a subjetividade (emoções, valores, crenças) seja importante na prática profissional, a intervenção no Serviço Social precisa considerar também as condições objetivas e estruturais que influenciam a vida dos indivíduos, buscando uma compreensão mais ampla e profunda da realidade.

Gente, essa questão foi anulada pela banca, até pq NÃO faz sentido tomar uma visão que NÃO DIMINUA AÇÃO À TOTALIDADE.