Alternativa Correta: A - I, III e IV, apenas.

Tema Central: A questão aborda o modelo IS-LM, um dos pilares da macroeconomia, que é essencial para entender a interação entre o mercado de bens e o mercado monetário. Este modelo é crucial para economistas, pois ajuda a prever os efeitos de políticas fiscais e monetárias na economia.

Resumo Teórico: O modelo IS-LM combina a curva IS, que representa o equilíbrio no mercado de bens, e a curva LM, que descreve o equilíbrio no mercado de moeda. A curva IS é negativamente inclinada porque uma taxa de juros mais alta reduz o investimento, diminuindo a renda. A curva LM pode ser positivamente inclinada, pois uma taxa de juros mais alta pode levar a uma menor demanda por moeda para transações, aumentando a renda. A inclinação e a posição dessas curvas são fundamentais para analisar políticas fiscais e monetárias.

Justificação da Alternativa Correta:

• Afirmativa I: Uma LM vertical implica que a taxa de juros não afeta a demanda por moeda, o que é coerente com a visão clássica de que não há demanda especulativa por moeda. Isso está correto, pois em um mundo clássico, onde a moeda é vista apenas como meio de troca, a oferta de moeda é independente da taxa de juros.
• Afirmativa III: A política fiscal expansionista numa IS inclinada negativamente e numa LM inclinada positivamente pode gerar crowding out, onde o aumento da demanda de bens leva a um aumento nas taxas de juros, reduzindo o investimento privado. Isso está correto.
• Afirmativa IV: No modelo IS-LM, o impacto de uma política fiscal sobre a renda frequentemente é menor do que no modelo keynesiano simples devido à interação entre o mercado de bens e o mercado monetário, que pode neutralizar parte do efeito da política fiscal. Isso também está correto.

Análise das Alternativas Incorretas:

• Afirmativa II: A IS pouco inclinada sugere que a taxa de juros não tem um grande efeito sobre o investimento e a poupança, mas a premissa está incorreta. Caso os investidores não precisem recorrer ao mercado de fundos de empréstimo, a curva IS seria mais inclinada, não menos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

I - Uma vez que não há demanda de moeda especulativa para clássicos, a LM é vertical.

VERDADEIRO - para os clássicos, não existe demanda especulativa por moeda, ou seja, os juros não interferem na demanda por moeda. Assim, a curva LM é vertical (mesmo produton para qualquer taxa de juros).

II - Quando os investidores possuem baixa necessidade de recorrer ao mercado de fundos de empréstimo, a IS é pouco inclinada.

FALSO - Se os investidores não precisam de empréstimos, a sensibilidade (elasticidade) frente aos juros é baixa, pois tomarão empréstimo somente no caso de haver uma queda muito grande nos juros (o produto varia pouco em razão das mudanças nos juros). Assim, a curva IS é inelástiva (vertical), ou seja, muito inclinada.

III - Uma política fiscal expansionista em uma IS negativamente inclinada e em uma LM positivamente inclinada gera um efeito crowding out.

VERDADEIRO - Quando há aumento do investimento, a curva IS se desloca para cima, aumentando os juros e o produto. Esse aumento dos juros, no entanto, reduz o investimento, que é função inversamente proporcional aos juros, o que retrai um pouco o crescimento alcançado pelo aumento inicial do investimento referido anteriormente. Esse é o efeito crowding out (deslocamento).

IV - O efeito de uma política fiscal sobre a renda é, normalmente, menor em um modelo IS-LM do que em um modelo keynesiano simples.

VERDADEIRO - No modelo keynesiano simples, a curva LM é horizontal (a demanda por moeda seria integralmente influenciada pela taxa de juros). Nesse caso, qualquer deslocamento de IS mudaria integralmente o produto. Essa variação é tanto menor quanto for mais inclinada a curva LM, como é o caso do modelo ISLM tradicional (que reflete melhor a realidade da economia).