Tema central: Flexão de número dos substantivos compostos

A questão exige o conhecimento das regras normativas para o plural de substantivos compostos, assunto recorrente em provas e absolutamente relevante para a atuação de um contador, já que textos técnicos e oficiais prezam pelo uso da norma-padrão.

Regra fundamental: Segundo as principais gramáticas (Bechara, Cunha & Cintra), a formação do plural dos substantivos compostos depende da relação entre seus elementos. Para composições como substantivo + substantivo ligados por hífen, apenas o primeiro termo vai ao plural, se o segundo tiver valor de especificador. Em substantivo + adjetivo, ambos vão ao plural.

Justificativa – Alternativa Correta (D):
“Notícias-bombas” está INCORRETO. O correto, de acordo com a norma, é “notícias-bomba”: pluraliza-se apenas o primeiro termo, pois “bomba” qualifica “notícia”. Pluralizar ambos (notícias-bombas) é erro gramatical!

Análise das demais alternativas:

A) Cavalos-vapor: Correta. Só o primeiro elemento vai ao plural, pois o segundo especifica o tipo (“cavalo-vapor” = unidade de potência).

B) Palavras-chave: Correta. Em “substantivo + adjetivo”, ambos flexionam: várias palavras, todas elas “chave”.

C) Bombas-relógio: Correta. Só o primeiro termo vai ao plural, pois “relógio” especifica o tipo de bomba.

Estratégia para concursos:
Fique atento a pluralizações indevidas de ambos os elementos do composto. Em casos como “notícia-bomba”, pluralize apenas o primeiro; só pluralize ambos em “substantivo + adjetivo”.

Gramáticas como Bechara reforçam: "Notícia-bomba → notícias-bomba; palavra-chave → palavras-chave".

Resumo: Alternativa D está errada porque contraria a norma gramatical da flexão de compostos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

alternativa D)

Era única que não seguia a logica.

Quando temos um substantivo composto por dois substantivos e um deles específica o outro, apenas o primeiro vai para o plural, portando, letra D de pai em inglês

O plural de notícia-bomba é notícias-bomba, porque esse substantivo composto é formado por dois substantivos, sendo que o segundo deles especifica o primeiro. Nesses casos, somente o primeiro substantivo vai para o plural.

PORÉM É FACULTATIVO, OBSERVE:

Substantivo + substantivo que especifica o primeiro

Apenas o primeiro elemento passa para o plural ou os dois elementos passam para o plural. Exemplos:

• caneta-tinteiro (canetas-tinteiro ou canetas-tinteiro)
• salário-família (salários-família ou salários-famílias)
• banana-prata (bananas-prata ou bananas-pratas)

LOGO - Notícia(sub)-bomba(sub) poderia ser escrita de duas formas:

Notícias-bomba

Notícias-bombas

NÃO TEM NENHUMA ALTERNATIVA ERRADA!!

Corrijam-me se estiver errado, MAS ESSA BANCA É TRISTE

Quando o substantivo composto for formado por dois substantivos, de modo que o segundo elemento especifica o primeiro, há duas possibilidades de formação do plural: flexiona-se apenas o primeiro elemento ou os dois. Exemplo: mangas-rosa, ou mangas-rosas.

Q2487454

Ou seja, essa questão não tem GABARITO, se uma questão que fiz anteriormente diz a regra acima.

Achei muito contraditória essa banca... na questão , que é da mesma prova que essa questão, a banca considera como possível o duplo plural em palavras compostas por dois substantivos sendo o segundo especificador do primeiro, porém nessa questão está considerando como incorreto.