C

A indicação da Alternativa B como correta contém equívocos de análise gramatical e conceitual. A Alternativa C (F – F – F – F – V) é a única gramaticalmente válida pelos seguintes motivos:

1. Afirmativa 1 (FALSA): O "que" em “revelou que...” é uma conjunção integrante (introduz oração subordinada substantiva objetiva direta), e não um pronome relativo.
2. Afirmativa 2 (FALSA): O uso da vírgula antes da conjunção e/ou de termos da mesma enumeração ("A, B e C") viola as regras formais de pontuação da norma-padrão.
3. Afirmativa 3 (FALSA): As palavras "peças" e "pessoas" não são homônimas (não possuem a mesma grafia nem a mesma pronúncia) e não possuem valor semântico idêntico.
4. Afirmativa 4 (FALSA): O trecho apenas lista ações dos infratores; não há emprego da figura de linguagem antítese (aproximação de termos opostos).
5. Afirmativa 5 (VERDADEIRA): Tanto "de golpes" (liga-se ao substantivo alvo) quanto "do INSS" (liga-se ao substantivo aposentados) são termos preposicionados que completam o sentido de substantivos. Ambos desempenham a função de Complemento Nominal.

Sendo a sequência correta F – F – F – F – V, solicita-se a correção do gabarito para a Alternativa C.

B — F – F – V – V – F.

Vamos analisar cada afirmativa:

1ª — FALSA.

No trecho:

“Uma auditoria de Contas da União (TCU) revelou que o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) estruturaram uma rede de fraudes digitais.”

O “que” não é pronome relativo. É uma conjunção integrante, pois introduz uma oração subordinada substantiva objetiva direta.

Podemos substituir a oração por “isso”:

“Uma auditoria revelou isso.”

Assim, a oração “que o PCC e o CV estruturaram uma rede de fraudes digitais” exerce função de objeto direto de “revelou”, mas o “que” é conjunção integrante, e não pronome relativo.

Portanto, a afirmativa é falsa.

2ª — FALSA.

Temos:

“...mostrou que 83,2% dos anúncios nas redes sociais usavam logotipos oficiais, cores do governo federal e artes institucionais de bancos públicos...”

Os termos:

• logotipos oficiais
• cores do governo federal
• artes institucionais de bancos públicos

formam uma enumeração de objetos diretos do verbo “usavam”.

Porém, a questão afirma que seria possível colocar uma vírgula antes de “e artes institucionais...” simplesmente pelo fato de ser uma enumeração.

A vírgula antes de “e”, em uma enumeração simples, não é utilizada.

Portanto, a afirmativa é falsa.

3ª — VERDADEIRA.

Observe os dois termos destacados:

“para manipular a imagem e a voz...”

e

“para atrair vítimas.”

Nos dois casos, “para” é uma preposição que introduz ideia de finalidade.

• utilizaram inteligência artificial para manipular → finalidade;
• exibiam fotos para atrair vítimas → finalidade.

Assim, os dois elementos possuem o mesmo valor semântico de finalidade.

4ª — VERDADEIRA.

No trecho:

“Os anúncios prometiam ‘limpar o nome’ de inadimplentes...”

A expressão “limpar o nome” apresenta uma ideia que, no contexto, se contrapõe à situação de “inadimplentes”.

O inadimplente possui uma situação negativa relacionada ao seu nome/restrição, enquanto “limpar o nome” representa a ideia de eliminar essa situação.

A banca considerou essa oposição contextual como antítese.

Portanto, a afirmativa é verdadeira.

5ª — FALSA.

Os termos:

“aposentados do INSS”

“serviços do Banco Central”

não exercem a mesma função sintática.

Em “aposentados do INSS”, o termo “do INSS” especifica quais aposentados estão sendo mencionados, funcionando como adjunto adnominal.

Já em “serviços do Banco Central”, “do Banco Central” também especifica a relação dos serviços com o órgão, funcionando igualmente como adjunto adnominal, e não como complemento nominal.

Portanto, a afirmativa de que ambos são complementos nominais é falsa.

Questão bugada??

I. "Que" funciona como conjunção integrante, dado que introduz uma oração subordinada substantiva. Esta é objetiva direta pois o verbo "revelar" pede complemento direto para objeto. Exemplo: Revelou o segredo.

II. Não cabe utilizar vírgula aqui.

III. O "para" é utilizado como preposição essencial em ambos os casos, indicando finalidade.

IV. A banca reconhece "limpar o nome" e "inadiplentes" como contraditórios, representando uma antítese.

V. "Aposentados do INSS" e "Serviços do Banco Central" indicam ideia de posse, portanto, são adjuntos adnominais.

No terceiro item, há duas palavras "para" com o mesmo sentido (conjunções finais). Elas Ñ SÃO homônimas perfeitas, pois esta expressão refere-se às álavras que têm a mesma escrita, mesmo som, mas com sentidos diferentes e este não é o caso da questão.