Analise as afirmações abaixo antes de julgar o que se pede....

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4231562 Português

TEXTO I




PCC e Comando Vermelho usam programas sociais para aplicar fraudes

Auditoria do TCU identificou mais de 1,7 mil anúncios fraudulentos que utilizavam a identidade visual do governo federal


Letícia Alves


    Uma auditoria de Contas da União (TCU) revelou que o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) estruturaram uma rede de fraudes digitais. Segundo o relatório, as organizações utilizaram programas sociais do governo federal, como o Desenrola Brasil, para atrair vítimas.

    Os auditores identificaram 1,7 mil anúncios fraudulentos entre 10 e 21 de janeiro de 2025. O esquema explorou a vulnerabilidade financeira das vítimas e as mudanças nas regras de envio de dados de transações Pix à Receita Federal para criar sensação de urgência.

    A auditoria do TCU mostrou que 83,2% dos anúncios nas redes sociais usavam logotipos oficiais, cores do governo federal e artes institucionais de bancos públicos, como a Caixa Econômica Federal.


    Fraudes miram principalmente aposentados

    

    Os criminosos utilizaram inteligência artificial para manipular a imagem e a voz de lideranças políticas. As peças simulavam anúncios de benefícios públicos e exibiam fotos de pessoas em filas de bancos para atrair vítimas.

    As fraudes ligadas ao Desenrola Brasil começaram a circular em 7 de julho de 2024. Os anúncios prometiam “limpar o nome” de inadimplentes e exigiam dados pessoais e pagamento de taxas via Pix.

    No Voa Brasil, alvo de golpes desde 25 de julho de 2024, os criminosos direcionavam anúncios a aposentados do INSS. O grupo também divulgou anúncios falsos sobre valores a receber e serviços do Banco Central.

    O TCU ressaltou que a modalidade criminosa atinge principalmente aposentados e famílias de baixa renda. As vítimas fornecem dados pessoais, usados em clonagem de cartões e fraudes no WhatsApp. Outras pessoas chegaram a transferir dinheiro via Pix para contas controladas pelas organizações criminosas.



Fonte: ALVES, Letícia. PCC e Comando Vermelho usam programas sociais para aplicar fraudes. https://revistaoeste.com/brasil/pcc-e-comando-vermelho-usam-programas-sociais-paraaplicar-fraudes/ (adaptado). 

Analise as afirmações abaixo antes de julgar o que se pede.



( ) Em “Uma auditoria de Contas da União (TCU) revelou que o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) estruturaram uma rede de fraudes digitais.” (1º par.), o pronome relativo destacado inicia uma oração subordinada com função de Objeto direto.


( ) Em “A auditoria do TCU mostrou que 83,2% dos anúncios nas redes sociais usavam logotipos oficiais, cores do governo federal e artes institucionais de bancos públicos...” (3º par.), nota-se a possibilidade gramatical de uso de uma vírgula antes do termo em destaque por este fazer parte de uma enumeração de Objetos diretos.


( ) Em “Os criminosos utilizaram inteligência artificial para manipular a imagem e a voz de lideranças políticas. As peças simulavam anúncios de benefícios públicos e exibiam fotos de pessoas em filas de bancos para atrair vítimas.” (4º par.), nota-se que as duas expressões em destaque são homônimas perfeitas as quais, enquanto elementos coesivos, possuem valor semântico idêntico.


( ) Em “Os anúncios prometiam ‘limpar o nome’ de inadimplentes e exigiam dados pessoais e pagamento de taxas via Pix.” (5º par.), nota-se a presença de uma Antítese por evidenciar expressões de sentido oposto no contexto.


( ) Em “No Voa Brasil, alvo de golpes desde 25 de julho de 2024, os criminosos direcionavam anúncios a aposentados do INSS. O grupo também divulgou anúncios falsos sobre valores a receber e serviços do Banco Central.(6º par.), os termos preposicionados em destaque exercem a mesma função sintática de Complemento nominal.



Considerando-se V para as afirmativas verdadeiras e F para as falsas, pode-se dizer que a sequência correta acima se faz presente em:

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: A resolução depende da identificação gramatical dos termos destacados e dos conectores nos trechos da base, sobretudo em “Uma auditoria de Contas da União (TCU) revelou que o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) estruturaram uma rede de fraudes digitais.”: aí, “que” é conjunção integrante, não pronome relativo, e introduz oração subordinada substantiva objetiva direta; somam-se, ainda, a enumeração sem vírgula antes de “e artes institucionais de bancos públicos”, o valor finalístico de “para”, a leitura contextual da 4ª assertiva e a distinção funcional entre “do INSS” e “do Banco Central”, o que conduz à sequência F – F – V – V – F.

Tema central: Funções dos pronomes
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque propõe V – F – V – F – V, mas a 1ª assertiva não pode ser verdadeira: em “revelou que...”, o “que” não é pronome relativo, e sim conjunção integrante. Também erra a 4ª, que o gabarito oficial toma como verdadeira por contraste semântico contextual, e a 5ª, que não se sustenta como verdadeira, já que “do INSS” e “do Banco Central” não podem ser afirmados categoricamente como complemento nominal de mesma função.
B
Certa
A alternativa B é a correta porque corresponde à sequência F – F – V – V – F. A 1ª assertiva é falsa, pois em “revelou que...” o “que” é conjunção integrante e introduz oração subordinada substantiva objetiva direta, não pronome relativo. A 2ª é falsa, porque em “usavam logotipos oficiais, cores do governo federal e artes institucionais de bancos públicos” há enumeração simples, sem cabimento regular de vírgula antes de “e”. A 3ª é verdadeira, já que, em “utilizaram inteligência artificial para manipular...” e “...para atrair vítimas.”, as duas ocorrências de “para” exprimem finalidade. A 4ª é verdadeira segundo a leitura contextual adotada pela banca, que toma “limpar o nome” e “inadimplentes” como contraste semântico. A 5ª é falsa, porque não se sustenta afirmar que “do INSS” e “do Banco Central” exerçam ambos, de modo categórico, a mesma função sintática de complemento nominal; no segundo caso, há especificação do nome “serviços”.
C
Errada
Está errada porque marca a 3ª assertiva como falsa, mas em “utilizaram inteligência artificial para manipular...” e “...para atrair vítimas.” o termo “para” tem o mesmo valor semântico de finalidade nas duas ocorrências. Além disso, marca a 5ª como verdadeira, o que contraria a distinção funcional apontada pela base entre “do INSS” e “do Banco Central”.
D
Errada
Está errada porque transforma em verdadeiras a 1ª e a 2ª assertivas, mas ambas são falsas. Na 1ª, o “que” de “revelou que...” é conjunção integrante, não pronome relativo. Na 2ª, não há base normativa regular para inserir vírgula antes de “e artes institucionais de bancos públicos” em enumeração simples ligada por “e”. Também erra a 3ª, que é verdadeira pelo valor finalístico de “para”.
E
Errada
Está errada apenas na 4ª assertiva. Embora ela seja a mais discutível, a base determina que seja tomada como verdadeira, porque a banca considerou haver contraste semântico contextual entre “limpar o nome” e “inadimplentes”. Como a alternativa E marca essa assertiva como falsa, ela não coincide com a sequência oficial.
Pegadinha da questão
A banca mistura análise morfológica, sintática e semântica para induzir duas confusões reais: chamar de pronome relativo o “que” de “revelou que...” e tratar como complemento nominal qualquer termo introduzido por “de”; além disso, a 4ª assertiva provoca hesitação por adotar noção ampla de contraste semântico contextual.
Dica para questões semelhantes
  • Se o “que” vier após verbo como núcleo de um conteúdo declarado, verifique primeiro se ele retoma um nome anterior; se não retoma, não é pronome relativo.
  • Em enumeração simples, a presença de “e” antes do último item normalmente afasta a vírgula imediatamente anterior.
  • Ao comparar conectores repetidos no texto, observe o valor semântico em cada ocorrência; aqui, “para” mantém finalidade nas duas.
  • Nem todo sintagma com “de” após substantivo é complemento nominal; confirme se ele completa o sentido do nome ou apenas o especifica.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

C

A indicação da Alternativa B como correta contém equívocos de análise gramatical e conceitual. A Alternativa C (F – F – F – F – V) é a única gramaticalmente válida pelos seguintes motivos:

  1. Afirmativa 1 (FALSA): O "que" em “revelou que...” é uma conjunção integrante (introduz oração subordinada substantiva objetiva direta), e não um pronome relativo.
  2. Afirmativa 2 (FALSA): O uso da vírgula antes da conjunção e/ou de termos da mesma enumeração ("A, B e C") viola as regras formais de pontuação da norma-padrão.
  3. Afirmativa 3 (FALSA): As palavras "peças" e "pessoas" não são homônimas (não possuem a mesma grafia nem a mesma pronúncia) e não possuem valor semântico idêntico.
  4. Afirmativa 4 (FALSA): O trecho apenas lista ações dos infratores; não há emprego da figura de linguagem antítese (aproximação de termos opostos).
  5. Afirmativa 5 (VERDADEIRA): Tanto "de golpes" (liga-se ao substantivo alvo) quanto "do INSS" (liga-se ao substantivo aposentados) são termos preposicionados que completam o sentido de substantivos. Ambos desempenham a função de Complemento Nominal.

Sendo a sequência correta F – F – F – F – V, solicita-se a correção do gabarito para a Alternativa C.

B — F – F – V – V – F.

Vamos analisar cada afirmativa:

1ª — FALSA.

No trecho:

“Uma auditoria de Contas da União (TCU) revelou que o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) estruturaram uma rede de fraudes digitais.”

O “que” não é pronome relativo. É uma conjunção integrante, pois introduz uma oração subordinada substantiva objetiva direta.

Podemos substituir a oração por “isso”:

“Uma auditoria revelou isso.”

Assim, a oração “que o PCC e o CV estruturaram uma rede de fraudes digitais” exerce função de objeto direto de “revelou”, mas o “que” é conjunção integrante, e não pronome relativo.

Portanto, a afirmativa é falsa.

2ª — FALSA.

Temos:

“...mostrou que 83,2% dos anúncios nas redes sociais usavam logotipos oficiais, cores do governo federal e artes institucionais de bancos públicos...”

Os termos:

  • logotipos oficiais
  • cores do governo federal
  • artes institucionais de bancos públicos

formam uma enumeração de objetos diretos do verbo “usavam”.

Porém, a questão afirma que seria possível colocar uma vírgula antes de “e artes institucionais...” simplesmente pelo fato de ser uma enumeração.

A vírgula antes de “e”, em uma enumeração simples, não é utilizada.

Portanto, a afirmativa é falsa.

3ª — VERDADEIRA.

Observe os dois termos destacados:

“para manipular a imagem e a voz...”

e

“para atrair vítimas.”

Nos dois casos, “para” é uma preposição que introduz ideia de finalidade.

  • utilizaram inteligência artificial para manipular → finalidade;
  • exibiam fotos para atrair vítimas → finalidade.

Assim, os dois elementos possuem o mesmo valor semântico de finalidade.

4ª — VERDADEIRA.

No trecho:

“Os anúncios prometiam ‘limpar o nome’ de inadimplentes...”

A expressão “limpar o nome” apresenta uma ideia que, no contexto, se contrapõe à situação de “inadimplentes”.

O inadimplente possui uma situação negativa relacionada ao seu nome/restrição, enquanto “limpar o nome” representa a ideia de eliminar essa situação.

A banca considerou essa oposição contextual como antítese.

Portanto, a afirmativa é verdadeira.

5ª — FALSA.

Os termos:

“aposentados do INSS”

“serviços do Banco Central”

não exercem a mesma função sintática.

Em “aposentados do INSS”, o termo “do INSS” especifica quais aposentados estão sendo mencionados, funcionando como adjunto adnominal.

Já em “serviços do Banco Central”, “do Banco Central” também especifica a relação dos serviços com o órgão, funcionando igualmente como adjunto adnominal, e não como complemento nominal.

Portanto, a afirmativa de que ambos são complementos nominais é falsa.

Questão bugada??

I. "Que" funciona como conjunção integrante, dado que introduz uma oração subordinada substantiva. Esta é objetiva direta pois o verbo "revelar" pede complemento direto para objeto. Exemplo: Revelou o segredo.

II. Não cabe utilizar vírgula aqui.

III. O "para" é utilizado como preposição essencial em ambos os casos, indicando finalidade.

IV. A banca reconhece "limpar o nome" e "inadiplentes" como contraditórios, representando uma antítese.

V. "Aposentados do INSS" e "Serviços do Banco Central" indicam ideia de posse, portanto, são adjuntos adnominais.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo