Analise as afirmações abaixo antes de julgar o que se pede....
TEXTO I
Auditoria do TCU identificou mais de 1,7 mil anúncios fraudulentos que utilizavam a identidade visual do governo federal
Letícia Alves
Uma auditoria de Contas da União (TCU) revelou que o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) estruturaram uma rede de fraudes digitais. Segundo o relatório, as organizações utilizaram programas sociais do governo federal, como o Desenrola Brasil, para atrair vítimas.
Os auditores identificaram 1,7 mil anúncios fraudulentos entre 10 e 21 de janeiro de 2025. O esquema explorou a vulnerabilidade financeira das vítimas e as mudanças nas regras de envio de dados de transações Pix à Receita Federal para criar sensação de urgência.
A auditoria do TCU mostrou que 83,2% dos anúncios nas redes sociais usavam logotipos oficiais, cores do governo federal e artes institucionais de bancos públicos, como a Caixa Econômica Federal.
Fraudes miram principalmente aposentados
Os criminosos utilizaram inteligência artificial para manipular a imagem e a voz de lideranças políticas. As peças simulavam anúncios de benefícios públicos e exibiam fotos de pessoas em filas de bancos para atrair vítimas.
As fraudes ligadas ao Desenrola Brasil começaram a circular em 7 de julho de 2024. Os anúncios prometiam “limpar o nome” de inadimplentes e exigiam dados pessoais e pagamento de taxas via Pix.
No Voa Brasil, alvo de golpes desde 25 de julho de 2024, os criminosos direcionavam anúncios a aposentados do INSS. O grupo também divulgou anúncios falsos sobre valores a receber e serviços do Banco Central.
O TCU ressaltou que a modalidade criminosa atinge principalmente aposentados e famílias de baixa renda. As vítimas fornecem dados pessoais, usados em clonagem de cartões e fraudes no WhatsApp. Outras pessoas chegaram a transferir dinheiro via Pix para contas controladas pelas organizações criminosas.
Fonte: ALVES, Letícia. PCC e Comando Vermelho usam programas sociais para aplicar fraudes. https://revistaoeste.com/brasil/pcc-e-comando-vermelho-usam-programas-sociais-paraaplicar-fraudes/ (adaptado).
Analise as afirmações abaixo antes de julgar o que se pede.
( ) Em “Uma auditoria de Contas da União (TCU) revelou que o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) estruturaram uma rede de fraudes digitais.” (1º par.), o pronome relativo destacado inicia uma oração subordinada com função de Objeto direto.
( ) Em “A auditoria do TCU mostrou que 83,2% dos anúncios nas redes sociais usavam logotipos oficiais, cores do governo federal e artes institucionais de bancos públicos...” (3º par.), nota-se a possibilidade gramatical de uso de uma vírgula antes do termo em destaque por este fazer parte de uma enumeração de Objetos diretos.
( ) Em “Os criminosos utilizaram inteligência artificial para manipular a imagem e a voz de lideranças políticas. As peças simulavam anúncios de benefícios públicos e exibiam fotos de pessoas em filas de bancos para atrair vítimas.” (4º par.), nota-se que as duas expressões em destaque são homônimas perfeitas as quais, enquanto elementos coesivos, possuem valor semântico idêntico.
( ) Em “Os anúncios prometiam ‘limpar o nome’ de inadimplentes e exigiam dados pessoais e pagamento de taxas via Pix.” (5º par.), nota-se a presença de uma Antítese por evidenciar expressões de sentido oposto no contexto.
( ) Em “No Voa Brasil, alvo de golpes desde 25 de julho de 2024, os criminosos direcionavam anúncios a aposentados do INSS. O grupo também divulgou anúncios falsos sobre valores a receber e serviços do Banco Central.” (6º par.), os termos preposicionados em destaque exercem a mesma função sintática de Complemento nominal.
Considerando-se V para as afirmativas verdadeiras e F para as falsas, pode-se dizer que a sequência correta acima se faz presente em:
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (4)
- Comentários (4)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: B
Fundamento decisivo: A resolução depende da identificação gramatical dos termos destacados e dos conectores nos trechos da base, sobretudo em “Uma auditoria de Contas da União (TCU) revelou que o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) estruturaram uma rede de fraudes digitais.”: aí, “que” é conjunção integrante, não pronome relativo, e introduz oração subordinada substantiva objetiva direta; somam-se, ainda, a enumeração sem vírgula antes de “e artes institucionais de bancos públicos”, o valor finalístico de “para”, a leitura contextual da 4ª assertiva e a distinção funcional entre “do INSS” e “do Banco Central”, o que conduz à sequência F – F – V – V – F.
- Se o “que” vier após verbo como núcleo de um conteúdo declarado, verifique primeiro se ele retoma um nome anterior; se não retoma, não é pronome relativo.
- Em enumeração simples, a presença de “e” antes do último item normalmente afasta a vírgula imediatamente anterior.
- Ao comparar conectores repetidos no texto, observe o valor semântico em cada ocorrência; aqui, “para” mantém finalidade nas duas.
- Nem todo sintagma com “de” após substantivo é complemento nominal; confirme se ele completa o sentido do nome ou apenas o especifica.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
C
A indicação da Alternativa B como correta contém equívocos de análise gramatical e conceitual. A Alternativa C (F – F – F – F – V) é a única gramaticalmente válida pelos seguintes motivos:
- Afirmativa 1 (FALSA): O "que" em “revelou que...” é uma conjunção integrante (introduz oração subordinada substantiva objetiva direta), e não um pronome relativo.
- Afirmativa 2 (FALSA): O uso da vírgula antes da conjunção e/ou de termos da mesma enumeração ("A, B e C") viola as regras formais de pontuação da norma-padrão.
- Afirmativa 3 (FALSA): As palavras "peças" e "pessoas" não são homônimas (não possuem a mesma grafia nem a mesma pronúncia) e não possuem valor semântico idêntico.
- Afirmativa 4 (FALSA): O trecho apenas lista ações dos infratores; não há emprego da figura de linguagem antítese (aproximação de termos opostos).
- Afirmativa 5 (VERDADEIRA): Tanto "de golpes" (liga-se ao substantivo alvo) quanto "do INSS" (liga-se ao substantivo aposentados) são termos preposicionados que completam o sentido de substantivos. Ambos desempenham a função de Complemento Nominal.
Sendo a sequência correta F – F – F – F – V, solicita-se a correção do gabarito para a Alternativa C.
B — F – F – V – V – F.
Vamos analisar cada afirmativa:
1ª — FALSA.
No trecho:
“Uma auditoria de Contas da União (TCU) revelou que o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) estruturaram uma rede de fraudes digitais.”
O “que” não é pronome relativo. É uma conjunção integrante, pois introduz uma oração subordinada substantiva objetiva direta.
Podemos substituir a oração por “isso”:
“Uma auditoria revelou isso.”
Assim, a oração “que o PCC e o CV estruturaram uma rede de fraudes digitais” exerce função de objeto direto de “revelou”, mas o “que” é conjunção integrante, e não pronome relativo.
Portanto, a afirmativa é falsa.
2ª — FALSA.
Temos:
“...mostrou que 83,2% dos anúncios nas redes sociais usavam logotipos oficiais, cores do governo federal e artes institucionais de bancos públicos...”
Os termos:
- logotipos oficiais
- cores do governo federal
- artes institucionais de bancos públicos
formam uma enumeração de objetos diretos do verbo “usavam”.
Porém, a questão afirma que seria possível colocar uma vírgula antes de “e artes institucionais...” simplesmente pelo fato de ser uma enumeração.
A vírgula antes de “e”, em uma enumeração simples, não é utilizada.
Portanto, a afirmativa é falsa.
3ª — VERDADEIRA.
Observe os dois termos destacados:
“para manipular a imagem e a voz...”
e
“para atrair vítimas.”
Nos dois casos, “para” é uma preposição que introduz ideia de finalidade.
- utilizaram inteligência artificial para manipular → finalidade;
- exibiam fotos para atrair vítimas → finalidade.
Assim, os dois elementos possuem o mesmo valor semântico de finalidade.
4ª — VERDADEIRA.
No trecho:
“Os anúncios prometiam ‘limpar o nome’ de inadimplentes...”
A expressão “limpar o nome” apresenta uma ideia que, no contexto, se contrapõe à situação de “inadimplentes”.
O inadimplente possui uma situação negativa relacionada ao seu nome/restrição, enquanto “limpar o nome” representa a ideia de eliminar essa situação.
A banca considerou essa oposição contextual como antítese.
Portanto, a afirmativa é verdadeira.
5ª — FALSA.
Os termos:
“aposentados do INSS”
“serviços do Banco Central”
não exercem a mesma função sintática.
Em “aposentados do INSS”, o termo “do INSS” especifica quais aposentados estão sendo mencionados, funcionando como adjunto adnominal.
Já em “serviços do Banco Central”, “do Banco Central” também especifica a relação dos serviços com o órgão, funcionando igualmente como adjunto adnominal, e não como complemento nominal.
Portanto, a afirmativa de que ambos são complementos nominais é falsa.
Questão bugada??
I. "Que" funciona como conjunção integrante, dado que introduz uma oração subordinada substantiva. Esta é objetiva direta pois o verbo "revelar" pede complemento direto para objeto. Exemplo: Revelou o segredo.
II. Não cabe utilizar vírgula aqui.
III. O "para" é utilizado como preposição essencial em ambos os casos, indicando finalidade.
IV. A banca reconhece "limpar o nome" e "inadiplentes" como contraditórios, representando uma antítese.
V. "Aposentados do INSS" e "Serviços do Banco Central" indicam ideia de posse, portanto, são adjuntos adnominais.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo