🎯 Saiba o que estudar

Avançado com Treinador a partir de R$ 0,76/dia

Lourenço, servidor público, foi acusado pela prática dos cri...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1968928 Direito Administrativo
Lourenço, servidor público, foi acusado pela prática dos crimes de prevaricação e de concussão. Após responder ao processo criminal, acabou por ser absolvido por falta de provas. Diante dessa situação hipotética, em conformidade com a Lei nº 8.112/1990,  
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

A questão exige do candidato conhecimentos sobre a responsabilidade do servidor público nas diferentes esferas.

O primeiro ponto a ser tratado é que, via de regra, o ato de um servidor público pode ter reflexos em diferentes esferas de responsabilidade, ensejando a responsabilização do agente em cada uma delas. Assim, um mesmo ato pode repercutir da esfera administrativa se constituir falta funcional; pode culminar na responsabilidade criminal, se constituir ilícito penal; e, por fim, na esfera civil, se houver a necessidade de reparação de danos. vejamos o art. 125 da Lei federal nº. 8.112/1990:

Art. 125.  As sanções civis, penais e administrativas poderão cumular-se, sendo independentes entre si

Em regra, as esferas são independentes, de modo que, a decisão de uma delas não vincula a outra. Contudo, existem exceções. Em alguns casos a absolvição penal pode afetar o processo administrativo. Isso ocorrerá quando, na esfera criminal, o réu for absolvido por inexistência do crime ou por não ser o agente o autor do delito. Tal fato está previsto no art. 126 da Lei federal nº. 8.112/1990:

Art. 126.  A responsabilidade administrativa do servidor será afastada no caso de absolvição criminal que negue a existência do fato ou sua autoria.

Feita a introdução acima, vamos a análise das alternativas.

A) ERRADA - no caso em tela a absolvição se deu por falta de provas, e não por inexistência de crime ou negativa de autoria. Desta forma, é possível que seja processado na via administrativa.

B) CORRETA - é o que preceitua o art. 126 da referida lei e que foi transcrito e explicado acima.

C) ERRADA -  ainda que haja o princípio da supremacia do interesse público sobre o privado, deve haver harmonia no âmbito das decisões, desta forma, deve-se prezar pela coerência se houve a absolvição na esfera criminal por inexistência de crime ou por negativa de autoria, não seria lógico existir um processo administrativo com resultado distinto.

D) ERRADA - como já explica, vigora a independência entre as esferas, no entanto, nas hipóteses do art. 126 da lei 8.112/1990, a absolvição criminal irá afetar o processo administrativo.

E) ERRADA - como já citado, o art. 125 prevê a possibilidade de responsabilização do servidor nas três esferas, independentes entre si.

GABARITO: Letra B

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gabarito: letra B

A regra é a independência das instâncias, podendo uma ação configurar ilícito civil, administrativo ou penal. A lei determina que a decisão da esfera penal vincula a esfera administrativa no caso de absolvição que negue a existência do fato ou sua autoria. Como o enunciado foi expresso em dizer que a absolvição se deu por falta de provas, não haverá a vinculação.

Artigos da Lei 8.112/90:

Art. 121.  O servidor responde civil, penal e administrativamente pelo exercício irregular de suas atribuições.

Art. 125.  As sanções civis, penais e administrativas poderão cumular-se, sendo independentes entre si.

Art. 126.  A responsabilidade administrativa do servidor será afastada no caso de absolvição criminal que negue a existência do fato ou sua autoria.

Se a ADM encontrar provas, pq nao poderia ela punir ele administrativamente?

Macete bem conhecido aqui no QC:

A absolvição do servidor na esfera penal somente vinculará a instância administrativa se ele for gente FINA:

Fato Inexistente

Negativa de Autoria

------------------------------------------

Como o servidor foi absolvido no processo criminal por falta de provas, poderá perfeitamente ser punido na esfera administrativa.

b ainda que tenha sido absolvido na esfera criminal por falta de provas, a Administração Pública poderá vir a punir o servidor. 

O fato de o servidor ter sido absolvido por falta de provas, não nega a existência do fato, nem a sua autoria, pois a administração pode na esfera administrativa obter novas provas.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo