Em uma região predominantemente agrícola, observa-se
expansão da monocultura em larga escala, instalação de
pequenas indústrias de processamento agroindustrial e
crescimento urbano em áreas de várzea. Esses
processos têm provocado mudanças significativas na
economia local, no uso do solo e nos padrões sociais da
população. Entre os impactos observados estão a
redução da diversidade agrícola, o aumento da
vulnerabilidade de pequenos produtores, a pressão
sobre recursos hídricos e conflitos pelo uso do solo entre
agricultores familiares e empresas agroindustriais. Com
base nesse contexto, analise as afirmativas a seguir:
I.A expansão da monocultura favorece a concentração
de renda, mas contribui para a degradação ambiental e a
diminuição da biodiversidade local.
II.O crescimento urbano em áreas de várzea aumenta o
risco de enchentes e desastres naturais, ao mesmo tempo em que melhora a qualidade de vida da
população rural.
III.A instalação de indústrias de processamento
agroindustrial gera empregos formais e diversificação
econômica, mas pode intensificar conflitos por recursos
naturais, como água e solo fértil.
IV.A manutenção exclusiva da agricultura familiar é
suficiente para garantir o desenvolvimento econômico
sustentável da região, independentemente da expansão
industrial ou agrícola em larga escala.
Quais afirmativas refletem corretamente os processos
sociais, econômicos e ambientais em curso na região?

Question

Em uma região predominantemente agrícola, observa-se
expansão da monocultura em larga escala, instalação de
pequenas indústrias de processamento agroindustrial e
crescimento urbano em áreas de várzea. Esses
processos têm provocado mudanças significativas na
economia local, no uso do solo e nos padrões sociais da
população. Entre os impactos observados estão a
redução da diversidade agrícola, o aumento da
vulnerabilidade de pequenos produtores, a pressão
sobre recursos hídricos e conflitos pelo uso do solo entre
agricultores familiares e empresas agroindustriais. Com
base nesse contexto, analise as afirmativas a seguir:
I.A expansão da monocultura favorece a concentração
de renda, mas contribui para a degradação ambiental e a
diminuição da biodiversidade local.
II.O crescimento urbano em áreas de várzea aumenta o
risco de enchentes e desastres naturais, ao mesmo tempo em que melhora a qualidade de vida da
população rural.
III.A instalação de indústrias de processamento
agroindustrial gera empregos formais e diversificação
econômica, mas pode intensificar conflitos por recursos
naturais, como água e solo fértil.
IV.A manutenção exclusiva da agricultura familiar é
suficiente para garantir o desenvolvimento econômico
sustentável da região, independentemente da expansão
industrial ou agrícola em larga escala.
Quais afirmativas refletem corretamente os processos
sociais, econômicos e ambientais em curso na região? Alternativa A: Apenas I e III. Ou Alternativa B: Apenas I e II. Ou Alternativa C: Apenas II e IV. Ou Alternativa D: Apenas III e IV.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] Apenas I e III. Gabarito: AFundamento decisivo: A decisão dependia de verificar quais afirmativas eram coerentes com os efeitos descritos no enunciado. Nesse cotejo, I e III se alinham aos impactos típicos da monocultura e da agroindustrialização, enquanto II e IV trazem conclusões indevidas.Tema central: impactos da agropecuáriaAnálise das alternativasACertaA alternativa A está certa porque reúne exatamente as duas afirmativas compatíveis com os processos descritos. A I se sustenta pelo critério de que a monocultura em larga escala tende a reduzir a diversidade produtiva, favorecer concentração econômica e pressionar o meio ambiente, com diminuição da biodiversidade. A III também se sustenta porque a agroindústria pode gerar empregos formais e dinamizar a economia local, sem excluir o aumento da disputa por recursos naturais como água e solo fértil. Portanto, o conjunto correto é I e III.BErradaEstá errada porque inclui a II. Nessa afirmativa, a parte sobre aumento do risco de enchentes em áreas de várzea é compatível com o processo descrito, mas a conclusão de que isso melhora a qualidade de vida da população rural não é sustentada pelo enunciado nem decorre, por si só, da urbanização em várzea.CErradaEstá errada porque depende da validade de II e IV, e ambas são incorretas. A II erra ao associar urbanização em várzea a melhora da qualidade de vida rural; a IV erra por afirmar suficiência exclusiva da agricultura familiar para garantir desenvolvimento sustentável, independentemente das demais dinâmicas territoriais e econômicas.DErradaEstá errada porque, embora acerte a III, inclui a IV, que usa uma formulação absoluta indevida: manutenção exclusiva, suficiência e independência em relação à expansão industrial ou agrícola em larga escala. Além disso, descarta a I, que é compatível com os efeitos reconhecidos da monocultura.Pegadinha da questãoA confusão real está em aceitar afirmativas parcialmente verdadeiras como totalmente corretas: a II mistura um efeito correto da ocupação de várzea com um benefício social não decorrente desse processo, e a IV usa termos absolutos que tornam a proposição excessiva.Dica para questões semelhantesQuando a afirmativa combina efeito positivo e negativo do mesmo processo, verifique se essa coexistência é plausível antes de descartá-la; isso sustenta a III.Se uma proposição traz consequência social não ligada necessariamente ao processo descrito, ela não pode ser validada automaticamente; esse é o problema da II.Desconfie de termos absolutos como 'exclusiva', 'suficiente' e 'independentemente' em temas territoriais complexos; foi isso que invalidou a IV.

Em uma região predominantemente agrícola, observa-se expans...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas