O modelo de ensino Teaching Games for Understanding (TGfU), introduzido por Bunker
e Thorpe na década de 1980, propõe uma ruptura com os modelos tradicionais de iniciação
esportiva, frequentemente centrados no ensino analítico e isolado da técnica. Esta
abordagem fundamenta-se na Pedagogia do Esporte e defende que o aprendizado deve ser
contextualizado, utilizando o jogo como o centro do processo educativo. Ao priorizar a
compreensão da lógica tática e a capacidade de tomada de decisão, o TGfU busca formar
alunos capazes de responder de maneira inteligente e criativa às situações-problema
inerentes ao fenômeno esportivo. Com base nos pressupostos teóricos da proposta
pedagógica Teaching Games for Understanding (TGfU), assinale a alternativa que descreve
CORRETAMENTE a lógica de organização do ensino e o papel do jogo nessa abordagem:

Question

O modelo de ensino Teaching Games for Understanding (TGfU), introduzido por Bunker 
e Thorpe na década de 1980, propõe uma ruptura com os modelos tradicionais de iniciação 
esportiva, frequentemente centrados no ensino analítico e isolado da técnica. Esta 
abordagem fundamenta-se na Pedagogia do Esporte e defende que o aprendizado deve ser 
contextualizado, utilizando o jogo como o centro do processo educativo. Ao priorizar a 
compreensão da lógica tática e a capacidade de tomada de decisão, o TGfU busca formar 
alunos capazes de responder de maneira inteligente e criativa às situações-problema 
inerentes ao fenômeno esportivo. Com base nos pressupostos teóricos da proposta 
pedagógica Teaching Games for Understanding (TGfU), assinale a alternativa que descreve 
CORRETAMENTE a lógica de organização do ensino e o papel do jogo nessa abordagem: Alternativa A: O processo de iniciação deve iniciar pela repetição exaustiva de gestos técnicos isolados, pois 
o pressuposto técnico orienta que o aluno só estará apto ao jogo após dominar as habilidades 
motoras de forma mecanizada.  Ou Alternativa B: Os jogos reduzidos devem ser utilizados apenas como atividades recreativas ao final das 
aulas, uma vez que sua estrutura tática é considerada simplista e incapaz de preparar o aluno 
para a complexidade do jogo formal.  Ou Alternativa C: A intervenção do professor deve focar primordialmente na correção dos movimentos 
biomecânicos durante a prática, evitando que o aluno realize verbalizações ou reflexões que 
possam dispersar o foco na execução técnica.  Ou Alternativa D: A aprendizagem esportiva é vista como um processo passivo, no qual o aluno é uma "página 
em branco", devendo apenas reproduzir as atividades propostas pelo professor sem considerar 
suas vivências socioculturais prévias. Ou Alternativa E: O ensino estrutura-se em jogos reduzidos que mantêm a lógica tática do jogo formal, 
priorizando a compreensão dos problemas táticos e a tomada de decisão antes da preocupação 
central com o refinamento dos gestos técnicos.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [E] O ensino estrutura-se em jogos reduzidos que mantêm a lógica tática do jogo formal, 
priorizando a compreensão dos problemas táticos e a tomada de decisão antes da preocupação 
central com o refinamento dos gestos técnicos.  Gabarito: EFundamento decisivo: A decisão dependia de reconhecer qual alternativa preservava a lógica comparativa do TGfU: ensino centrado no jogo e em jogos modificados que mantêm problemas táticos, em vez de priorizar técnica isolada, correção biomecânica ou passividade do aluno.Tema central: Lógica do TGfUAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque coloca a repetição exaustiva de gestos técnicos isolados como pré-condição para jogar. Isso corresponde ao modelo tecnicista/tradicional e contraria o TGfU, no qual o jogo e os problemas táticos vêm antes do refinamento técnico central.BErradaEstá errada porque reduz os jogos reduzidos a atividade recreativa de fim de aula e nega sua função didática. No TGfU, os jogos modificados/reduzidos são instrumento central de ensino justamente por preservarem a lógica tática do jogo formal.CErradaEstá errada porque faz da correção biomecânica o foco primordial e ainda rejeita verbalização e reflexão. No TGfU, a intervenção do professor inclui mediação da compreensão tática e estímulo à reflexão sobre decisões no jogo, não apenas correção técnica.DErradaEstá errada porque define o aluno como passivo e desconsidera suas vivências prévias. Isso é incompatível com o TGfU, que exige participação ativa do aluno na leitura das situações-problema, na decisão e na construção de respostas no jogo.ECertaA alternativa E está correta porque descreve a estrutura de ensino compatível com o TGfU: uso de jogos reduzidos/modificados que preservam a lógica tática do jogo formal e orientam a aprendizagem pela compreensão do jogo e pela tomada de decisão.Pegadinha da questãoA confusão real era trocar valorização da técnica por centralidade da técnica no início do ensino e tratar o jogo reduzido como recreação, quando no TGfU o jogo é o eixo pedagógico da aprendizagem.Dica para questões semelhantesSe a alternativa atribui ao jogo modificado a função de revelar e resolver problemas táticos, ela aponta para o TGfU.Se a alternativa exige técnica isolada antes da participação no jogo, ela descreve lógica tradicional, não TGfU.Se o aluno aparece como agente que decide e interpreta situações de jogo, há compatibilidade com o TGfU.

🎯 Saiba o que estudar

🎯 Saiba o que estudar

O modelo de ensino Teaching Games for Understanding (TGfU), ...

Gabarito comentado

Gabarito: E

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas