Os 20 milhões de itens expostos ao público, objetos de...
Os 20 milhões de itens expostos ao público, objetos de pesquisa e testemunhas à mão da memória e da História do Brasil, ainda ardiam no incêndio que devastou o Museu Nacional da Quinta da Boa Vista, por não haver água nos hidrantes do prédio, e vários oportunistas já vinham à tona para se aproveitarem da tragédia.
O esqueleto de Luzia, a mulher mais antiga do continente, resistente a 12 mil anos de intempéries, era apenas uma imagem virtual quando os repórteres dos telejornais, enfrentando a desinformação absoluta com a necessidade de falar alguma coisa, noticiaram que a polícia terá de descobrir e revelar se o incêndio foi acidental ou criminoso. Truísmo é pouco para definir essa platitude. Minhas senhoras, meus senhores, o que se assistiu na noite de domingo passado foi ao assassinato sem piedade de milhares de anos da História do País e da humanidade pelas castas que dilapidam há séculos o patrimônio público. A documentação do registro da passagem do mamífero bípede, impropriamente definido como racional, e da identidade nacional de uma pretensa civilização, instalada nestes tristes trópicos em substituição à barbárie dos silvícolas, anterior a ela, virou cinzas molhadas pelos jatos impotentes de uma escada de bombeiros jorrando água suficiente para apagar uma fogueira junina, se muito.
NÊUMANNE, José. Incêndio do Museu Nacional foi um crime. O Estado de S. Paulo, 05 de set. 2018. Disponível em: https://opiniao.estadao.com.br/ noticias/geral,incendio-do-museu-nacional-foi-um-crime,70002488267. Acesso em 05 set. 2018
No trecho “Os 20 milhões de itens expostos ao público, objetos de pesquisa e testemunhas à mão da memória e da História do Brasil, ainda ardiam no incêndio que devastou o Museu Nacional da Quinta da Boa Vista, por não haver água nos hidrantes do prédio [...].”, a passagem destacada pode ser reescrita, sem prejuízo de sentido, por
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (2)
- Comentários (4)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: Interpretação de texto e emprego de conjunções subordinativas (causais e concessivas) segundo a norma-padrão da Língua Portuguesa.
Na questão, é solicitado que se identifique qual alternativa pode reformular a passagem "por não haver água nos hidrantes do prédio" sem alterar o sentido original. O trecho sinaliza claramente uma relação de causa – ou seja, o incêndio continuou porque não havia água nos hidrantes.
Porquanto, conforme ensina Evanildo Bechara em sua “Moderna Gramática Portuguesa”, é uma conjunção causal, equivalente a “porque”, “visto que”.
Alternativa correta: C – “Porquanto não havia água nos hidrantes do prédio…”
Usando “porquanto”, mantemos a ideia de causa do incêndio ter se mantido (falta de água), sem qualquer prejuízo de sentido. Isso atende à norma-padrão e à coesão lógica do texto.
Veja a regra: “Conjunções causais introduzem razões para o fato da oração principal (porquanto, porque, já que, etc).” (Cunha & Cintra)
Análise das alternativas incorretas:
A) Se houvesse água nos hidrantes... ainda arderiam – Errada porque apresenta um sentido condicional, alterando a ideia de causa para hipótese.
B) Mesmo que não houvesse água nos hidrantes... ainda arderiam – Errada por ser concessiva, sugerindo que, mesmo na ausência de água, o resultado seria o mesmo.
D) Conquanto não havia água nos hidrantes... – Errada, pois “conquanto” significa “embora”, expressando concessão, e não causa. Além disso, o uso correto seria “conquanto não houvesse”, pois o verbo deve ir para o subjuntivo após essa conjunção (Bechara).
Resumo estratégico: Em questões que envolvem reescrita de conectivos, sempre verifique se a relação entre as orações é de causa, condição, hipótese ou concessão. Trocar “porquanto” por “conquanto” muda radicalmente o sentido.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Porquanto e uma conjunção causal e pode ser substituída por:pois,porque,visto que,como, uma vez que , na medidaem que, haja vista que, já que.
Conquanto e uma conjunção concessiva e pode ser substituída por: embora, não obstante, ainda que,mesmo que,se bem que,posto que,por mais que, por pior que,apesar de que,a despeito de,malgrado, em que se pese.
Dona Flor!! VOU DEIXAR CLARO QUE NÃO SOU PROFESOR DE PORTUGUÊS, MEU COMENTÁRIO É APENAS COM BASE EM ESTUDOS E TENTANDO AJUDAR OS AMIGOS.
C) O PORQUANTO também pode possuir valor EXPLICATIVO, e no caso em questão é isso que ocorre, com o valor de PORQUE.
D) O CONQUANTO tem valor CONCESSIVO, a segunda frase deveria contrariar a primeira para ter esse valor, mas não é o que ocorre, por isso está errada.
ESPERO TER AJUDADO E NÃO ATRAPALHADO.
Porquanto - explicação, justificação (porque, visto que, já que)
Conquanto - contrário à afirmação (embora, se bem que)
por não haver água nos hidrantes do prédio [...]
Oração subordinada adverbial causal reduzida de infinitivo.
Transcrevendo-a fica: Porquanto não havia água nos hidrantes do prédio
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos