Em uma reunião da comissão intergestores bipartite, foi ap...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3948651 Saúde Pública
Em uma reunião da comissão intergestores bipartite, foi apresentada a avaliação do Plano Estadual de Saúde. O relatório mostrou que a execução orçamentária atingiu 98% dos recursos previstos, mas vários indicadores pactuados na programação anual de saúde ficaram abaixo das metas, sobretudo os relacionados à cobertura vacinal e à mortalidade por causas evitáveis. Diante disso, o gestor estadual defendeu que o bom desempenho financeiro demonstrava a efetividade da gestão.

Com base nos princípios do planejamento estratégico situacional, da gestão por resultados e da pactuação interfederativa no SUS, qual é a interpretação mais adequada dessa situação? 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O ponto decisivo foi a dissociação entre a alta execução orçamentária (98%) e os resultados pactuados abaixo da meta, especialmente em cobertura vacinal e mortalidade por causas evitáveis.

Tema central: avaliação por resultados
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque confunde execução orçamentária com efetividade e eficiência. O caso mostra gasto alto, mas metas sanitárias não alcançadas.
B
Errada
Está errada porque a descentralização da execução não transfere integralmente a responsabilidade pelos indicadores aos municípios.
C
Errada
Está errada porque a pactuação interfederativa não é apenas política; ela orienta metas, monitoramento e análise de resultados.
D
Certa
A alternativa D está certa porque, na gestão por resultados, o desempenho deve ser aferido pelo alcance das metas e indicadores pactuados, e não apenas pela execução financeira. No caso, houve alta execução orçamentária, mas os indicadores sanitários ficaram abaixo do previsto, o que impede concluir sobre a efetividade da gestão com base só no gasto executado.
E
Errada
Está errada porque o planejamento estadual não dispensa a análise de metas e indicadores pactuados.
Pegadinha da questão
Tomar alta execução orçamentária como prova de efetividade da gestão, ignorando que os indicadores pactuados ficaram abaixo das metas.
Dica para questões semelhantes
  • Em questões sobre gestão do SUS, compare execução financeira com alcance de metas e indicadores antes de concluir sobre desempenho.
  • Se o enunciado mencionar pactuação interfederativa, trate metas e indicadores pactuados como referência de monitoramento e avaliação.
  • Descentralização da execução não significa responsabilidade exclusiva de um ente; verifique a corresponsabilidade interfederativa.
  • Quando houver dissociação entre gasto alto e resultado sanitário baixo, não se pode afirmar efetividade apenas com base no orçamento executado.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gastou o dinheiro = execução financeira.

Atingiu as metas de saúde = resultado.

No SUS, resultado vale mais que simplesmente gastar o orçamento.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo