acredito que é só usar a regra do "Se então" inverte,nega,nega

só pegar a ultima que nega o D logo será f,dps só ir atribuindo vera Fisher

*proposições tratadas como enunciados binários: V ou F

*regras devem ser interpretadas como implicações materiais, não como equivalências

|

|-> C: a aplicação está completa

|-> T: a aplicação foi encaminhada à análise técnica

|-> N: a aplicação recebeu nº de protocolo

|-> F: a aplicação entrou na fila de processamento

|-> D: a aplicação foi rejeitada por defeito formal

|

|-> C -> T

|-> T -> N

|-> N -> F

|-> F -> ~D

|

V

*durante auditoria,

verificou-se que determinada aplicação não possui nº de protocolo (~N)

======================================================================

-C -> T-

|

|-> Se a aplicação está completa, então a aplicação foi encaminha à análise técnica.

======================================================================

-T → N-

|

|-> Se a aplicação foi encaminhada à análise técnica, então a aplicação recebeu nº de

| protocolo.

|

V

*mas a aplicação não recebeu nº de protocolo

|

V

T -> ~N

|

|-> p/ condicional continuar V, os 2 lados da proposição têm de estar em consonância;

| se nego 1 lado, o outro deve ser negado também, e invertidos

|

V

T -> N (V)

|

V

*negou N (~N), p/ o valor lógico permanecer, nego também T (~T), e os inverto

|

|-> ~N -> ~T

|-> Se a aplicação NÃO recebeu nº de protocolo, então a aplicação não foi encaminhada à

análise técnica.

======================================================================

*com isso, regredimos à etapa anterior, mas c/ o T negado

|

V

C -> T torna-se C -> ~T, mas p/ manter o valor lógico fica ~T -> ~C

|-> Se a aplicação NÃO foi encaminhada à análise técnica, então a aplicação NÃO está

| completa.

|

V

alternativa A

https://youtu.be/JMuY_J4XgxI

resolvi a questão em video!