No excerto: “Se esse é o propósito, a lógica dita que, quan...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
Instituto Legatus
Órgão:
Prefeitura de Tanque do Piauí - PI
Prova:
Instituto Legatus - 2026 - Prefeitura de Tanque do Piauí - PI - Profissional de Apoio Educacional |
Q4325195
Português
Texto associado
Filantropia sem critério distribui privilégios, não
oportunidades
Agosto, o mês da filantropia negra, convida o
Brasil a responder a uma pergunta central para
qualquer estratégia de investimento social: afinal, para
que serve a filantropia? A resposta parece simples: a
filantropia existe para reduzir desigualdades.
Seu papel é ampliar oportunidades onde foram
historicamente negadas, fortalecer organizações de
transformação social e financiar soluções que nem
Estado, nem mercado alcançam sozinhos. Se esse é o
propósito, a lógica dita que, quanto maior for a
desigualdade, maior é a prioridade do investimento.
Na prática, a realidade é outra. Decisões de
financiamento nascem de afinidades, interesses
institucionais ou estratégias de reputação. Embora
apoiar causas relevantes seja válido, o problema surge
quando critérios subjetivos substituem a pergunta
fundamental: onde este recurso produzirá maior
impacto na redução das desigualdades?
Nenhuma política pública séria ignora
indicadores. A saúde baseia-se em dados
epidemiológicos; a educação acompanha índices de
aprendizagem que melhoram as condições de vida, a
assistência social identifica vulnerabilidades. Se essas
áreas pautam decisões em evidências, por que a
filantropia opera de forma distinta?
Proponho o termo "filantropia recreativa": um
modelo que prioriza preferências de quem financia em
vez de indicadores. Gera iniciativas importantes, mas
frequentemente conforta consciências antes de
enfrentar estruturas.
O Brasil é exemplo dessa contradição.
Segundo o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatística), negros representam 56% da população e
concentram os piores índices de pobreza, desemprego,
insegurança alimentar e violência. Ainda assim, esses
marcadores raramente ocupam o centro da definição de
prioridades no investimento social.
Ao escolher quem apoiar, definimos quais
problemas serão enfrentados e quais ficarão à espera.
O mês da filantropia negra deve ampliar esse debate,
questionando não apenas que volume investido, mas o
critério da decisão.
Enquanto as preferências dos financiadores
pesarem mais do que os indicadores produzidos pela
sociedade, continuaremos praticando uma filantropia
recreativa: generosa nas intenções, mas insuficiente
para as desigualdades que justificam sua existência.
Guibson Trindade (adaptado). Disponível em https://www1.folha.uol.com.br/colunas/papo-de-responsa/
2026/09/ - acesso em 01de setembro de 2026.
No excerto: “Se esse é o propósito, a lógica dita que,
quanto maior for a desigualdade, maior é a
prioridade do investimento.” O recurso
argumentativo, empregado formalmente, conforme a
morfologia da língua, baseia-se numa relação
semântica de
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: D
Fundamento decisivo: No trecho “quanto maior for a desigualdade, maior é a prioridade do investimento.”, a correlação «quanto maior..., maior...» estabelece correspondência entre graus crescentes. Essa relação semântica de proporcionalidade determina a alternativa D.
Tema central: Relação semântica de proporcionalidade
Análise das alternativas
A
Errada
A construção não situa acontecimentos no tempo; relaciona graus de desigualdade e de prioridade. A forma verbal “for” não torna temporal a relação expressa pela correlação «quanto maior..., maior...».
B
Errada
A prioridade pode ser entendida como decorrência lógica da desigualdade no argumento, mas a construção não marca uma relação consecutiva: estabelece que uma prioridade maior acompanha uma desigualdade maior. A correspondência entre graus caracteriza proporção.
C
Errada
O trecho não apresenta apenas a desigualdade como motivo para priorizar o investimento. A correlação «quanto maior..., maior...» determina que o grau de prioridade acompanhe o grau de desigualdade, expressando proporcionalidade, não causalidade.
D
Certa
A alternativa D está correta porque o texto vincula níveis maiores de desigualdade a níveis maiores de prioridade do investimento; não se trata apenas de uma associação entre desigualdade e investimento.
E
Errada
A palavra “propósito” não atribui valor de finalidade à construção decisiva. Esta não apresenta um objetivo a alcançar, mas uma correspondência entre o grau de desigualdade e a prioridade do investimento.
Pegadinha da questão
Confundir a lógica geral do argumento com a relação formalmente marcada: causa e consequência podem parecer plausíveis, e “propósito” pode sugerir finalidade, mas a correlação «quanto maior..., maior...» expressa proporção. Já “Se esse é o propósito” tem valor condicional, sem alterar essa relação.
Dica para questões semelhantes
- Identifique a construção completa: em «quanto maior..., maior...», verifique quais graus variam de maneira correspondente.
- Distinga a relação formalmente expressa de uma causa ou consequência apenas inferida pela lógica do argumento.
- Analise separadamente os segmentos do período: uma condição ou a palavra “propósito” não modifica o valor proporcional da correlação.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos