Julgue os itens a seguir:I. “Se essas áreas pautam decisões em evidências, por que a filantropia opera de forma distinta?” – Nesse período, o uso da vírgula é obrigatório, pois separa uma oração que apresenta função sintática de adjunto adverbial.II. “Ainda assim, esses marcadores raramente ocupam o centro da definição de prioridades no investimento social.”. A oração subordinada apresenta um conectivo formal “ainda assim” cuja relação semântica indica um valor concessivo.III. “O mês da filantropia negra deve ampliar esse debate, questionando não apenas o volume investido, mas o critério da decisão.” - O elemento coesivo formal é uma conjunção adversativa, nesse contexto introduz uma oração coordenativa sindética adversativa.IV. “Embora apoiar causas relevantes seja válido, o problema surge quando critérios subjetivos substituem a pergunta fundamental: onde este recurso produzirá maior impacto na redução das desigualdades?” o período composto apresenta três orações subordinadas.
Estão corretos apenas os itens:

Question

Filantropia sem critério distribui privilégios, nãooportunidades        Agosto, o mês da filantropia negra, convida o
Brasil a responder a uma pergunta central para
qualquer estratégia de investimento social: afinal, para
que serve a filantropia? A resposta parece simples: a
filantropia existe para reduzir desigualdades.
     Seu papel é ampliar oportunidades onde foram
historicamente negadas, fortalecer organizações de
transformação social e financiar soluções que nem
Estado, nem mercado alcançam sozinhos. Se esse é o
propósito, a lógica dita que, quanto maior for a
desigualdade, maior é a prioridade do investimento.
   Na prática, a realidade é outra. Decisões de
financiamento nascem de afinidades, interesses
institucionais ou estratégias de reputação. Embora
apoiar causas relevantes seja válido, o problema surge
quando critérios subjetivos substituem a pergunta
fundamental: onde este recurso produzirá maior
impacto na redução das desigualdades?
     Nenhuma política pública séria ignora
indicadores. A saúde baseia-se em dados
epidemiológicos; a educação acompanha índices de
aprendizagem que melhoram as condições de vida, a
assistência social identifica vulnerabilidades. Se essas
áreas pautam decisões em evidências, por que a
filantropia opera de forma distinta?       Proponho o termo "filantropia recreativa": um
modelo que prioriza preferências de quem financia em
vez de indicadores. Gera iniciativas importantes, mas
frequentemente conforta consciências antes de
enfrentar estruturas.
       O Brasil é exemplo dessa contradição.
Segundo o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatística), negros representam 56% da população e
concentram os piores índices de pobreza, desemprego,
insegurança alimentar e violência. Ainda assim, esses
marcadores raramente ocupam o centro da definição de
prioridades no investimento social.
      Ao escolher quem apoiar, definimos quais
problemas serão enfrentados e quais ficarão à espera.
O mês da filantropia negra deve ampliar esse debate,
questionando não apenas que volume investido, mas o
critério da decisão.
    Enquanto as preferências dos financiadores
pesarem mais do que os indicadores produzidos pela
sociedade, continuaremos praticando uma filantropia
recreativa: generosa nas intenções, mas insuficiente
para as desigualdades que justificam sua existência.
Guibson Trindade (adaptado). Disponível em https://www1.folha.uol.com.br/colunas/papo-de-responsa/
2026/09/ - acesso em 01de setembro de 2026. Julgue os itens a seguir:I. “Se essas áreas pautam decisões em evidências, por que a filantropia opera de forma distinta?” – Nesse período, o uso da vírgula é obrigatório, pois separa uma oração que apresenta função sintática de adjunto adverbial.II. “Ainda assim, esses marcadores raramente ocupam o centro da definição de prioridades no investimento social.”. A oração subordinada apresenta um conectivo formal “ainda assim” cuja relação semântica indica um valor concessivo.III. “O mês da filantropia negra deve ampliar esse debate, questionando não apenas o volume investido, mas o critério da decisão.” - O elemento coesivo formal é uma conjunção adversativa, nesse contexto introduz uma oração coordenativa sindética adversativa.IV. “Embora apoiar causas relevantes seja válido, o problema surge quando critérios subjetivos substituem a pergunta fundamental: onde este recurso produzirá maior impacto na redução das desigualdades?” o período composto apresenta três orações subordinadas.
Estão corretos apenas os itens: Alternativa A:  I e III Ou Alternativa B: II e IV.  Ou Alternativa C: I e IV. Ou Alternativa D:  III e IV.  Ou Alternativa E:  II e III.

EDU CONCURSEIRO · Accepted Answer

Alternativa [C] I e IV. Análise dos Itens​I. “Se essas áreas pautam decisões em evidências, por que a filantropia opera de forma distinta?”​A oração “Se essas áreas pautam decisões em evidências” é uma oração subordinada adverbial condicional anteposta à oração principal (“por que a filantropia opera de forma distinta?”).​Sintaticamente, as orações adverbiais funcionam como adjunto adverbial da oração principal. Quando a oração subordinada adverbial vem anteposta à oração principal, o uso da vírgula é obrigatório.​Item I: CORRETO.​II. “Ainda assim, esses marcadores raramente ocupam o centro da definição de prioridades no investimento social.”​O termo “Ainda assim” é uma locução conjuntiva/adverbial de valor concessivo (equivale a mesmo assim, apesar disso).​No entanto, o texto que o segue (“esses marcadores raramente ocupam o centro da definição de prioridades...”) é uma oração absoluta (contém apenas um verbo: ocupam), e não uma oração subordinada. O termo “Ainda assim” atua como uma conexão interfrásica (coesão referencial/sequencial entre períodos), e não como conectivo que introduza uma oração subordinada no próprio período.​Item II: INCORRETO.​III. “O mês da filantropia negra deve ampliar esse debate, questionando não apenas o volume investido, mas o critério da decisão.”​A estrutura utilizada é uma correlação aditiva: “não apenas..., mas [também]...”.​O termo “mas”, nesse contexto, faz parte da expressão correlativa com valor aditivo (adiciona a ideia do critério da decisão à ideia do volume investido), e não adversativo.​Item III: INCORRETO.​IV. “Embora apoiar causas relevantes seja válido, o problema surge quando critérios subjetivos substituem a pergunta fundamental: onde este recurso produzirá maior impacto na redução das desigualdades?”​Vamos analisar a estrutura das orações do período composto:​“Embora apoiar causas relevantes seja válido” \rightarrow Oração subordinada adverbial concessiva (que contém internamente a reduzida “apoiar causas relevantes”).​“o problema surge” \rightarrow Oração principal.​“quando critérios subjetivos substituem a pergunta fundamental” \rightarrow Oração subordinada adverbial temporal.​“[onde este recurso produzirá maior impacto na redução das desigualdades]” \rightarrow Oração subordinada substantiva apositiva (ou oração interrogativa indireta subordinada que esclarece/especifica a “pergunta fundamental”).​O período é composto por orações subordinadas integradas à oração principal (sendo 3 orações subordinadas principais em relação ao núcleo principal).​Item IV: CORRETO.​Conclusão​Estão corretos apenas os itens I e IV.​Resposta: (C) I e IV.FONTE: Gemini IA

Julgue os itens a seguir:I. “Se essas áreas pautam decisões ...

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas