No período “Proponho o termo ‘filantropia recreativa’: um m...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
Instituto Legatus
Órgão:
Prefeitura de Tanque do Piauí - PI
Prova:
Instituto Legatus - 2026 - Prefeitura de Tanque do Piauí - PI - Profissional de Apoio Educacional |
Q4325193
Português
Texto associado
Filantropia sem critério distribui privilégios, não
oportunidades
Agosto, o mês da filantropia negra, convida o
Brasil a responder a uma pergunta central para
qualquer estratégia de investimento social: afinal, para
que serve a filantropia? A resposta parece simples: a
filantropia existe para reduzir desigualdades.
Seu papel é ampliar oportunidades onde foram
historicamente negadas, fortalecer organizações de
transformação social e financiar soluções que nem
Estado, nem mercado alcançam sozinhos. Se esse é o
propósito, a lógica dita que, quanto maior for a
desigualdade, maior é a prioridade do investimento.
Na prática, a realidade é outra. Decisões de
financiamento nascem de afinidades, interesses
institucionais ou estratégias de reputação. Embora
apoiar causas relevantes seja válido, o problema surge
quando critérios subjetivos substituem a pergunta
fundamental: onde este recurso produzirá maior
impacto na redução das desigualdades?
Nenhuma política pública séria ignora
indicadores. A saúde baseia-se em dados
epidemiológicos; a educação acompanha índices de
aprendizagem que melhoram as condições de vida, a
assistência social identifica vulnerabilidades. Se essas
áreas pautam decisões em evidências, por que a
filantropia opera de forma distinta?
Proponho o termo "filantropia recreativa": um
modelo que prioriza preferências de quem financia em
vez de indicadores. Gera iniciativas importantes, mas
frequentemente conforta consciências antes de
enfrentar estruturas.
O Brasil é exemplo dessa contradição.
Segundo o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatística), negros representam 56% da população e
concentram os piores índices de pobreza, desemprego,
insegurança alimentar e violência. Ainda assim, esses
marcadores raramente ocupam o centro da definição de
prioridades no investimento social.
Ao escolher quem apoiar, definimos quais
problemas serão enfrentados e quais ficarão à espera.
O mês da filantropia negra deve ampliar esse debate,
questionando não apenas que volume investido, mas o
critério da decisão.
Enquanto as preferências dos financiadores
pesarem mais do que os indicadores produzidos pela
sociedade, continuaremos praticando uma filantropia
recreativa: generosa nas intenções, mas insuficiente
para as desigualdades que justificam sua existência.
Guibson Trindade (adaptado). Disponível em https://www1.folha.uol.com.br/colunas/papo-de-responsa/
2026/09/ - acesso em 01de setembro de 2026.
No período “Proponho o termo ‘filantropia recreativa’: um modelo que prioriza preferências de quem financia em vez de indicadores”, os doispontos introduzem um segmento que
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: A
Fundamento decisivo: O critério decisivo é verificar se o segmento após os dois-pontos responde ao que a expressão anterior significa. No trecho “Proponho o termo "filantropia recreativa": um modelo que prioriza preferências de quem financia em vez de indicadores.”, essa relação é definidora, não de consequência, retificação ou justificativa da denominação; por isso, sustenta A.
Tema central: Valor explicativo dos dois-pontos
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque o autor apresenta uma denominação e imediatamente informa o modelo de atuação nomeado por ela: aquele que privilegia preferências dos financiadores em lugar de indicadores. O segundo segmento equivale a uma explicitação por 'isto é', fixando o sentido da expressão naquele contexto.
B
Errada
O segmento não informa um resultado produzido pelo modelo; informa o que esse modelo é. Portanto, a relação estabelecida pelos dois-pontos é de definição, não de consequência.
C
Errada
Retificar pressupõe corrigir um sentido anteriormente apresentado. Aqui, o autor acaba de propor o termo e fornece sua definição inicial, sem corrigir ou substituir uma interpretação anterior.
D
Errada
O trecho esclarece o conteúdo designado pela expressão, mas não explica diretamente por que o autor escolheu essa denominação ou o adjetivo "recreativa". Definir o termo não equivale a justificar a origem de seu nome.
E
Errada
Há caracterização: a oração "que prioriza preferências de quem financia em vez de indicadores" caracteriza "modelo". Contudo, essa relação interna não define a função global dos dois-pontos, que é explicitar o conteúdo do termo recém-proposto. Não há uma acepção anterior mais ampla que esteja sendo restringida.
Pegadinha da questão
Confundir a definição contextual com uma restrição de sentido anterior, especialmente em E, que contém uma caracterização real do modelo. Também é possível confundir o esclarecimento do que o termo designa com uma explicação de por que ele recebeu esse nome.
Dica para questões semelhantes
- Verifique se o segmento após os dois-pontos responde ao que a expressão anterior significa naquele contexto; isso identifica a relação definidora.
- Diferencie definição de consequência: dizer o que um modelo é não equivale a apresentar um resultado que ele produz.
- Para reconhecer retificação ou restrição de sentido anterior, procure qual interpretação já apresentada estaria sendo corrigida ou limitada.
- Separe a caracterização interna de um substantivo da relação estabelecida entre os segmentos ligados pelos dois-pontos.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos