Fran Sirl, personal trainer, que dá aulas de condicionament...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3953446 Português
Fran Sirl, personal trainer, que dá aulas de condicionamento físico ao ar livre em Londres, afirma que esportes como Hyrox podem parecer intimidantes e diz que sempre lembra seus clientes de que não é preciso equipamentos especiais para entrar em forma.
(Fonte: https://www.bbc.com/portuguese/articles/ cyv51d604djo.adaptado.)
Em relação à concordância verbal, assinale a alternativa CORRETA.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: A questão se resolve pela concordância verbal em construção impessoal: no trecho "não é preciso equipamentos especiais", o verbo "é" permanece no singular. Esse critério, aplicado ao trecho decisivo do enunciado, sustenta o gabarito C e invalida as demais alternativas, que atribuem a concordância a termos que não exercem função de sujeito.

Tema central: concordância verbal
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque, em "Fran Sirl, personal trainer, que dá aulas de condicionamento físico ao ar livre em Londres", o verbo "dá" concorda com o antecedente do pronome relativo "que", isto é, "Fran Sirl", que está no singular. "Aulas" não é núcleo sintático da oração explicativa; integra o complemento verbal. Portanto, não há fundamento para flexionar o verbo no plural.
B
Errada
Está errada porque, em "esportes como Hyrox podem parecer intimidantes", o verbo "podem" concorda com o núcleo do sujeito, que é "esportes". O segmento "como Hyrox" introduz exemplificação e não funciona como núcleo sintático nem semântico que determine a concordância verbal. Logo, o plural não decorre de "Hyrox".
C
Certa
A alternativa C acerta ao reconhecer como correta a forma singular em "não é preciso equipamentos especiais". Pela base, no recorte dado, "é preciso" deve ser lido como construção impessoal, o que sustenta a permanência de "é" no singular. Há uma imprecisão técnica na justificativa da alternativa ao mencionar "sujeito oracional", porque "equipamentos especiais" não é oração; ainda assim, o fundamento que valida o item é a correção do singular em "é preciso" no contexto da questão.
D
Errada
Está errada porque, em "sempre lembra seus clientes", o verbo "lembra" concorda com o sujeito elíptico singular retomado de "Fran Sirl". O termo "seus clientes" é objeto direto, e objeto direto não determina concordância verbal. A ideia de "atração morfológica suficiente" pelo complemento plural não se sustenta como regra normativa.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre sujeito e termos próximos ao verbo: objeto direto plural, termo exemplificativo com "como" e substantivo plural posposto podem parecer comandar a concordância, mas, pela base, o verbo concorda com o sujeito; em C, a armadilha adicional é aceitar a justificativa inteira sem perceber que o acerto está no singular de "é preciso", não na expressão "sujeito oracional".
Dica para questões semelhantes
  • Em oração relativa, localize o antecedente de "que": é com ele que o verbo concorda.
  • Em sujeito com exemplificação, separe o núcleo do termo introduzido por "como"; a concordância recai sobre o núcleo.
  • Não atribua concordância verbal a objeto direto ou a termo apenas por estar próximo do verbo.
  • Em construções com "é preciso", verifique se a questão adota leitura impessoal; se sim, o singular pode ser o ponto decisivo.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo