Leia as afirmações abaixo sobre o uso gramatical de
certas passagens do texto I, antes de avaliar o que se pede.
( ) Em “Mais de 150 venezuelanos, entre civis, militares da
reserva e profissionais de diferentes áreas, enviaram uma carta
à juíza Tomoko Akane...”, o acento grave é contextualmente
obrigatório por causa da regência do verbo “enviar” o qual exige
complementos verbais de diferentes naturezas.
( ) Em “Mais de 150 venezuelanos, entre civis, militares da
reserva e profissionais de diferentes áreas, enviaram uma carta
à juíza Tomoko Akane, presidente da Corte Penal Internacional
(CPI), situada em Haia, Países Baixos, em que pede medidas
urgentes...”, nota-se um equívoco gramatical no que tange ao
verbo em destaque, o qual deveria ter sido conjugado como
“pedem” a fim de fazer a concordância verbal adequada em
relação ao seu respectivo Sujeito “Mais de 150 venezuelanos”.
( ) Em “A comunicação também acusa órgãos de segurança
do Estado da Venezuela, como o Sebin e a Direção-Geral de
Contrainteligência militar, de envolvimento em tortura,
desaparecimentos forçados e outros tratamentos considerados
cruéis.”, o verbo em destaque se classifica como bitransitivo por
exigir contextualmente a colocação de dois tipos distintos de
complementos verbais.
( ) Em “Os autores pedem que a Corte avance na
investigação formal aberta em 2021 (“Situação na Venezuela
I”), apure responsabilidades individuais de autoridades...” e na
passagem “O texto reúne representantes de diferentes setores
da sociedade venezuelana.”, encontram-se em destaque
verbos conjugados na terceira pessoa do singular do Presente
do Subjuntivo, haja vista a presença da vogal temática “-e” após
cada radical.
( ) Em “Os signatários declaram que as falhas estruturais do
sistema institucional venezuelano impedem a existência de
uma Justiça independente e eficaz.”, o elemento coesivo em
destaque é uma conjunção integrante a qual inicia uma oração
subordinada substantiva subjetiva.
Considerando-se V para as afirmativas verdadeiras e F para
as falsas, pode-se afirmar que, pela ordem, a sequência
correta é a que se faz presente em:

Question

TEXTO I
Venezuelanos cobram ação por crimes contra a
humanidadeRepresentantes de vários setores da sociedade local enviaram
documento à Corte Penal Internacional em que exigem
aplicação do Estatuto de Roma
Eugênio Goussinsky
  Mais de 150 venezuelanos, entre civis, militares da reserva e
profissionais de diferentes áreas, enviaram uma carta à juíza
Tomoko Akane, presidente da Corte Penal Internacional (CPI),
situada em Haia, Países Baixos, em que pede medidas
urgentes diante do que classificam como violações sistemáticas
de direitos humanos na Venezuela.
    No documento, os signatários cobram a aplicação imediata do
Estatuto de Roma e afirmam que o país vive um quadro
persistente de detenções arbitrárias e perseguição política,
principalmente durante o regime do ditador Nicolás Maduro
(2013-2026). Eles pedem que tal situação não prossiga no atual
governo, depois da captura de Maduro pelos Estados Unidos,
no dia 3 de janeiro último.
   Segundo a denúncia, o sistema judicial venezuelano não atua
com independência nem imparcialidade, o que impediria
investigações efetivas e justificaria a atuação da Corte com
base no princípio da complementaridade.
  A comunicação também acusa órgãos de segurança do
Estado da Venezuela, como o Sebin e a Direção-Geral de
Contrainteligência militar, de envolvimento em tortura,
desaparecimentos forçados e outros tratamentos considerados
cruéis. Os autores pedem que a Corte avance na investigação
formal aberta em 2021 (“Situação na Venezuela I”), apure
responsabilidades individuais de autoridades,
independentemente do cargo, e assegure reparação às vítimas    Falhas do sistema venezuelano   O texto reúne representantes de diferentes setores da
sociedade venezuelana. São 35 lideranças civis e políticas,
entre acadêmicos, juristas, ex-ministros, ex-parlamentares,
diplomatas, empresários, dirigentes políticos e exgovernadores. Também assinam 36 militares da reserva,
incluindo ex-ministros da Defesa, generais, vice-almirantes,
coronéis e outros oficiais das Forças Armadas.
  O grupo conta ainda com 13 representantes do meio cultural
e da comunicação, como jornalistas, escritores, atores, artistas
e editores, além de mais de 30 integrantes da sociedade civil e
profissionais de diferentes áreas, entre economistas,
historiadores, professores universitários, juristas, médicos,
engenheiros e defensores de direitos humanos.
  Os signatários declaram que as falhas estruturais do sistema
institucional venezuelano impedem a existência de uma Justiça
independente e eficaz. Por esta razão, defendem a intervenção
da Corte como instância internacional de último recurso.
Fonte: GOUSSINSKY, Eugênio. Venezuelanos cobram ação por crimes contra a humanidade.
https://revistaoeste.com/revista/mundo/venezuelanos-cobram-acao-por-crimes-contra-ahumanidade/ (adaptado). Leia as afirmações abaixo sobre o uso gramatical de
certas passagens do texto I, antes de avaliar o que se pede.
( ) Em “Mais de 150 venezuelanos, entre civis, militares da
reserva e profissionais de diferentes áreas, enviaram uma carta
à juíza Tomoko Akane...”, o acento grave é contextualmente
obrigatório por causa da regência do verbo “enviar” o qual exige
complementos verbais de diferentes naturezas.
( ) Em “Mais de 150 venezuelanos, entre civis, militares da
reserva e profissionais de diferentes áreas, enviaram uma carta
à juíza Tomoko Akane, presidente da Corte Penal Internacional
(CPI), situada em Haia, Países Baixos, em que pede medidas
urgentes...”, nota-se um equívoco gramatical no que tange ao
verbo em destaque, o qual deveria ter sido conjugado como
“pedem” a fim de fazer a concordância verbal adequada em
relação ao seu respectivo Sujeito “Mais de 150 venezuelanos”.
( ) Em “A comunicação também acusa órgãos de segurança
do Estado da Venezuela, como o Sebin e a Direção-Geral de
Contrainteligência militar, de envolvimento em tortura,
desaparecimentos forçados e outros tratamentos considerados
cruéis.”, o verbo em destaque se classifica como bitransitivo por
exigir contextualmente a colocação de dois tipos distintos de
complementos verbais.
( ) Em “Os autores pedem que a Corte avance na
investigação formal aberta em 2021 (“Situação na Venezuela
I”), apure responsabilidades individuais de autoridades...” e na
passagem “O texto reúne representantes de diferentes setores
da sociedade venezuelana.”, encontram-se em destaque
verbos conjugados na terceira pessoa do singular do Presente
do Subjuntivo, haja vista a presença da vogal temática “-e” após
cada radical.
( ) Em “Os signatários declaram que as falhas estruturais do
sistema institucional venezuelano impedem a existência de
uma Justiça independente e eficaz.”, o elemento coesivo em
destaque é uma conjunção integrante a qual inicia uma oração
subordinada substantiva subjetiva.
Considerando-se V para as afirmativas verdadeiras e F para
as falsas, pode-se afirmar que, pela ordem, a sequência
correta é a que se faz presente em: Alternativa A: V – F – V – F – V.  Ou Alternativa B: V – V – V – F – F. Ou Alternativa C: F – F – F – V – V. Ou Alternativa D: V – F – F – F – V. Ou Alternativa E: V – F – V – V – F.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] V – V – V – F – F. Gabarito: BFundamento decisivo: Cada afirmação deve estar integralmente correta. Em “O texto reúne representantes de diferentes setores da
sociedade venezuelana.”, “reúne” está no presente do indicativo, o que torna falsa a quarta afirmação. A quinta também é falsa: a oração após “declaram” funciona como objeto direto, não como sujeito. Com as três primeiras verdadeiras por crase, concordância e transitividade, obtém-se V – V – V – F – F.Tema central: Julgamento de construções gramaticaisAnálise das alternativasAErradaErra a segunda e a quinta posições. Na leitura oficial, o sujeito de “pede” retoma os venezuelanos, no plural, tornando verdadeira a necessidade de “pedem”. Já a oração que completa “declaram” exerce função de objeto direto, e não de sujeito, tornando falsa a quinta afirmação.BCertaA alternativa B reúne os cinco julgamentos adequados. A primeira afirmação é verdadeira porque, na construção enviar alguma coisa a alguém, a preposição “a” se une ao artigo feminino de “a juíza”, formando “à juíza”. A segunda é verdadeira na leitura contextual adotada pelo gabarito: o sujeito não expresso de “pede” retoma “Mais de 150 venezuelanos”, exigindo “pedem”; o relativo de “em que” remete à carta e não é sujeito desse verbo. A terceira é verdadeira porque “acusa” apresenta a construção acusar alguém de algo: os acusados constituem o objeto direto, e o complemento iniciado por “de” é objeto indireto na análise adotada. A quarta é falsa porque apenas “avance” e “apure” estão no presente do subjuntivo; “reúne” está no presente do indicativo. Além disso, o “e” de “avance” e “apure” é desinência modo-temporal, não vogal temática. A quinta é falsa porque, embora “que” seja conjunção integrante, a oração introduzida por ele expressa o conteúdo declarado e completa diretamente “declaram”: é subordinada substantiva objetiva direta. O sujeito desse verbo já é “Os signatários”.CErradaInverte os cinco julgamentos. As três primeiras são verdadeiras: há preposição e artigo em “à juíza”; a retomada do sujeito plural exige “pedem” na leitura oficial; e “acusa” apresenta complemento direto e indireto. As duas últimas são falsas: “reúne” é presente do indicativo, e a oração após “declaram” é objetiva direta.DErradaErra a segunda, a terceira e a quinta posições. A concordância com os remetentes plurais exige “pedem” na leitura adotada. A construção acusar alguém de algo sustenta a classificação de “acusa” como bitransitivo nesse emprego. A oração introduzida por “que” completa diretamente “declaram”, não exercendo função de sujeito.EErradaErra somente a quarta posição. “Avance” e “apure” estão no presente do subjuntivo, mas “reúne” está no presente do indicativo. A afirmação também erra ao classificar o “e” de “avance” e “apure” como vogal temática: trata-se de desinência modo-temporal.Pegadinha da questãoA quarta e a quinta afirmações misturam análises corretas e incorretas. “Avance” e “apure” são formas do subjuntivo, mas “reúne” não é; “que” é conjunção integrante, mas a oração que introduz não é subjetiva. O acerto de uma parte não torna verdadeira a afirmação inteira.Dica para questões semelhantesPara justificar a crase, identifique os dois elementos: a preposição exigida pela construção e o artigo feminino que acompanha o substantivo.Antes de avaliar a concordância, identifique o sujeito do verbo, mesmo quando ele estiver distante ou não estiver expresso.Classifique cada forma verbal separadamente; a terminação gráfica em “e” não basta para reconhecer o subjuntivo.Distinga a classificação do conectivo da função da oração: após “declaram”, o conteúdo declarado funciona como objeto direto.

Leia as afirmações abaixo sobre o uso gramatical de certas ...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas