Alternativa correta: B

1. Tema central: A questão aborda configuração ideal de canais e larguras de banda em redes sem fio, especialmente no padrão IEEE 802.11ac. O objetivo é garantir maior desempenho e menor interferência em ambientes corporativos.

2. Resumo teórico: O padrão 802.11ac opera exclusivamente na faixa de 5 GHz, oferecendo larguras de banda maiores (20, 40, 80 e até 160 MHz), resultando em velocidades superiores. A frequência de 2,4 GHz apresenta maior alcance, porém sofre mais interferência, pois é compartilhada com outros dispositivos (Bluetooth, micro-ondas, etc.). Fontes: IEEE Std 802.11ac™, Cisco Wireless LAN Design Guide.

3. Justificativa da alternativa correta (B):

Ao escolher 5 GHz com 40 MHz de largura, Pedro obtém melhor desempenho e reduz a interferência, pois a faixa de 5 GHz é menos congestionada. Apesar do alcance ser menor que o de 2,4 GHz, o ganho em desempenho e estabilidade é mais relevante para ambientes corporativos. Além disso, uma largura de 40 MHz é equilibrada: oferece boa velocidade sem elevar tanto o risco de interferências internas (vias sobreposição de canais).

4. Análise das alternativas incorretas:

A: Usa 2,4 GHz e 20 MHz. Embora tenha maior alcance, esse canal está muito suscetível a interferências, reduzindo o desempenho, o que não atende ao objetivo da questão.

C: Usa 2,4 GHz e 80 MHz. A faixa de 2,4 GHz não suporta de forma eficiente larguras de 80 MHz, causando sobreposição de canais e muita interferência.

D: Usa 5 GHz e 160 MHz. Apesar de ser o que oferece maior velocidade teórica, nem todos os dispositivos suportam 160 MHz, e a chance de interferências entre canais vizinhos aumenta consideravelmente, comprometendo a estabilidade.

5. Estratégia de resolução: Ao analisar questões assim, destaque os termos técnicos (faixa, largura de banda), relacione ao padrão citado (802.11ac) e busque o equilíbrio entre desempenho e estabilidade. Atenção para pegadinhas, como opções que oferecem maiores velocidades porém são inviáveis na prática (exemplo: 2,4 GHz com 80 MHz ou 160 MHz em ambientes congestionados).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Grok:

A alternativa B é a mais adequada.

Justificativa: O protocolo 802.11ac opera exclusivamente na faixa de 5 GHz, o que elimina as alternativas A e C, que mencionam a faixa de 2,4 GHz. A faixa de 5 GHz é menos suscetível a interferências de dispositivos como micro-ondas e telefones sem fio, comuns em ambientes corporativos, mas tem alcance reduzido em comparação com 2,4 GHz. A largura de banda de 40 MHz (alternativa B) é uma escolha equilibrada para o 802.11ac, pois oferece bom desempenho sem ocupar um número excessivo de canais, reduzindo o risco de interferências em comparação com 160 MHz (alternativa D). A largura de 160 MHz, embora maximize a velocidade, exige mais canais disponíveis e é mais propensa a interferências, especialmente em ambientes com múltiplas redes. Portanto, configurar o roteador na faixa de 5 GHz com 40 MHz otimiza o desempenho e minimiza interferências, sendo ideal para um escritório.

Análise das alternativas:

• A: Incorreta. O 802.11ac não opera na faixa de 2,4 GHz, apenas na de 5 GHz.
• B: Correta. A faixa de 5 GHz com 40 MHz oferece bom desempenho e menor interferência, adequado para ambientes corporativos.
• C: Incorreta. Além de o 802.11ac não operar em 2,4 GHz, a largura de 80 MHz não é típica para essa faixa.
• D: Incorreta. Embora 5 GHz com 160 MHz maximize a velocidade, aumenta significativamente o risco de interferências, sendo menos adequado para um ambiente corporativo com múltiplos dispositivos.

Recomendação adicional: Pedro deve realizar uma análise de espectro para escolher um canal de 5 GHz com menor congestionamento (como os canais 36, 40, 44, ou superiores, dependendo da região) e implementar medidas de segurança, como WPA3, para garantir a proteção da rede.