Considere uma situação hipotética onde há uma perspectiva de...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2023
Banca:
FGV
Órgão:
DPE-RS
Prova:
FGV - 2023 - DPE-RS - Analista - Área de Apoio Especializado - Economia |
Q2219248
Economia
Considere uma situação hipotética onde há uma perspectiva de
equilíbrio parcial e onde os agentes possuem funções utilidade
do tipo quaselinear em relação a um mesmo bem numerário.
A condição necessária e suficiente para que a alocação ótima
interior de um bem público desejável seja eficiente no sentido de
Pareto é:
Questão tratando da eficiência no sentido de Pareto na provisão de bens públicos, tema de Economia do Setor Público. Vamos verificar as alternativas:
Os bens privados e públicos são semelhantes no aspecto da obtenção de eficiência econômica, já que o nível de provisão eficiente se dá quando o custo marginal se iguala ao benefício marginal, atingindo a maximização do bem-estar. A eficiência no sentido de Pareto corresponde à maximização do bem-estar de fato, uma vez que não é possível melhorar a situação de alguém sem, necessariamente, piorar a de outro/outros.
A) ERRADA: A análise, neste caso, não ocorre individualmente para cada consumidor; vale lembrar que os bens públicos possuem as características da não-exclusividade e não-rivalidade ou, em outras palavras, o seu consumo/usufruto é comum pela sociedade;
B) ERRADA: Por mais que um determinado consumidor seja o mais favorecido, ainda assim o seu benefício marginal do bem público pode ser, individualmente, muito menor do que o custo marginal de produção desse bem, o qual pode ser elevado devido à característica de bem para a coletividade;
C) ERRADA: Se o exposto na explicação anterior é verdade para o consumidor mais favorecido (cujo benefício marginal individual é maior), será ainda mais para o caso do consumidor, individualmente, menos favorecido;
D) CERTA: Exatamente, a análise deve ser feita pela soma dos benefícios marginais do bem público, afinal se trata de um consumo/usufruto coletivo devido às características da não-exclusividade e não-rivalidade. Uma ilustração ajuda entender.
Uma determinada ação pública ambiental de grande vulto pode apresentar custo marginal elevado, mas o benefício marginal total/social (soma dos benefícios marginais individuais) será elevado também. Algumas pessoas, localizadas mais próximas à ação, podem ter um benefício muito maior (e, ainda assim, pequeno comparado ao custo) do que outras localizadas a muitos quilômetros de distância. Contudo, há um beneficiamento geral, ainda que em níveis diferentes, que compensa o elevado custo;
E) ERRADA: Como vimos, não se trata de um valor médio dos benefícios marginais do bem público e, sim, da soma dos benefícios marginais do bem público para os consumidores; uma análise global do beneficiamento portanto.
GABARITO DO PROFESSOR: LETRA D.
Os bens privados e públicos são semelhantes no aspecto da obtenção de eficiência econômica, já que o nível de provisão eficiente se dá quando o custo marginal se iguala ao benefício marginal, atingindo a maximização do bem-estar. A eficiência no sentido de Pareto corresponde à maximização do bem-estar de fato, uma vez que não é possível melhorar a situação de alguém sem, necessariamente, piorar a de outro/outros.
A) ERRADA: A análise, neste caso, não ocorre individualmente para cada consumidor; vale lembrar que os bens públicos possuem as características da não-exclusividade e não-rivalidade ou, em outras palavras, o seu consumo/usufruto é comum pela sociedade;
B) ERRADA: Por mais que um determinado consumidor seja o mais favorecido, ainda assim o seu benefício marginal do bem público pode ser, individualmente, muito menor do que o custo marginal de produção desse bem, o qual pode ser elevado devido à característica de bem para a coletividade;
C) ERRADA: Se o exposto na explicação anterior é verdade para o consumidor mais favorecido (cujo benefício marginal individual é maior), será ainda mais para o caso do consumidor, individualmente, menos favorecido;
D) CERTA: Exatamente, a análise deve ser feita pela soma dos benefícios marginais do bem público, afinal se trata de um consumo/usufruto coletivo devido às características da não-exclusividade e não-rivalidade. Uma ilustração ajuda entender.
Uma determinada ação pública ambiental de grande vulto pode apresentar custo marginal elevado, mas o benefício marginal total/social (soma dos benefícios marginais individuais) será elevado também. Algumas pessoas, localizadas mais próximas à ação, podem ter um benefício muito maior (e, ainda assim, pequeno comparado ao custo) do que outras localizadas a muitos quilômetros de distância. Contudo, há um beneficiamento geral, ainda que em níveis diferentes, que compensa o elevado custo;
E) ERRADA: Como vimos, não se trata de um valor médio dos benefícios marginais do bem público e, sim, da soma dos benefícios marginais do bem público para os consumidores; uma análise global do beneficiamento portanto.
GABARITO DO PROFESSOR: LETRA D.