De acordo com o texto, o juridiquês atrapalha o entendimento, principalmente do cidadão que não tem
vivência com esses termos no dia a dia. Nesse sentido, compreende-se que:

Question

O “JURIDIQUÊS” EM TEXTOS JURÍDICOSUma linguagem evasiva, com o uso recorrente e desnecessário de adjetivos e advérbios, bem como de expressões ambíguas, termos rebuscados, excesso de latinismo, frases redundantes e parágrafos longos, conhecida como “juridiquês”, quando adotada por operadores 
do Direito, pode comprometer o entendimento, sobre
tudo do cidadão comum, e até mesmo tornar-se uma 
barreira 
para 
o 
acesso 
à 
Justiça. 
Fonte: TRF 3ª Regiãohttps://www.trf3.jus.br.Acesso 
em 15-04-2026.  De acordo com o texto, o juridiquês atrapalha o entendimento, principalmente do cidadão que não tem 
vivência com esses termos no dia a dia. Nesse sentido, compreende-se que: Alternativa A: deve-se evitar termos rebuscados e excesso de latinismos em todo processo jurídico.  Ou Alternativa B: o juridiquês só compromete o entendimento 
quando adotado por operadores do Direito, visto 
que o cidadão comum possui limitação quanto ao 
tipo de linguagem utilizada.  Ou Alternativa C: o uso recorrente e desnecessário de adjetivos e advérbios, quando adotado por operadores do Direito, 
constitui elementos precípuos que fazem do juridiquês uma linguagem evasiva, capaz de comprometer o entendimento do cidadão comum e de se tornar uma barreira para o acesso à Justiça. Ou Alternativa D: o juridiquês é prejudicial principalmente porque se 
torna uma barreira para o acesso à Justiça, possuindo linguagem evasiva, caracterizada por expressões ambíguas, termos rebuscados, excesso de 
latinismo, frases redundantes e parágrafos longos.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] o juridiquês é prejudicial principalmente porque se 
torna uma barreira para o acesso à Justiça, possuindo linguagem evasiva, caracterizada por expressões ambíguas, termos rebuscados, excesso de 
latinismo, frases redundantes e parágrafos longos.  Gabarito: DFundamento decisivo: A decisão depende de reconhecer a alternativa que parafraseia com fidelidade a definição e os efeitos do "juridiquês" no texto-base: linguagem evasiva, marcada por expressões ambíguas, termos rebuscados, excesso de latinismo, frases redundantes e parágrafos longos, capaz de comprometer o entendimento e de se tornar barreira para o acesso à Justiça.Tema central: paráfrase fielAnálise das alternativasAErradaA alternativa erra por extrapolação normativa e generalização indevida. O texto descreve efeitos do juridiquês e não estabelece uma regra absoluta de conduta. Não se afirma que se deve evitar termos rebuscados e latinismos "em todo processo jurídico"; afirma-se que o excesso e o uso característicos dessa linguagem, quando adotados por operadores do Direito, podem comprometer o entendimento e o acesso à Justiça.BErradaA alternativa restringe indevidamente o sentido ao dizer que o juridiquês "só compromete" o entendimento. O texto usa "sobretudo do cidadão comum", o que indica predominância, não exclusividade. Além disso, a alternativa introduz a ideia de que o cidadão comum possui "limitação" quanto ao tipo de linguagem utilizada, formulação que não aparece no texto. O texto fala em prejuízo de entendimento e falta de familiaridade, não em limitação intrínseca do cidadão.CErradaA alternativa recupera parte do texto, mas faz recorte e rehierarquização indevidos. Ela destaca apenas "o uso recorrente e desnecessário de adjetivos e advérbios" como núcleo definidor, quando o texto define o juridiquês por um conjunto mais amplo de marcas: expressões ambíguas, termos rebuscados, excesso de latinismo, frases redundantes e parágrafos longos. Além disso, a expressão "elementos precípuos" introduz uma hierarquia que o texto-base não estabelece.DCertaA alternativa D recompõe com fidelidade o núcleo semântico do texto: apresenta o juridiquês como linguagem evasiva, retoma os traços que o caracterizam e preserva o efeito mais grave indicado no fechamento do trecho, isto é, tornar-se barreira para o acesso à Justiça. Embora use "principalmente", ela permanece compatível com a progressão do texto, que vai de "comprometer o entendimento" a "até mesmo tornar-se uma barreira para o acesso à Justiça", sem contrariar a formulação original.Pegadinha da questãoA banca explora três confusões reais: transformar a descrição do texto em proibição geral, ler "sobretudo" como exclusividade e isolar um item da enumeração como se ele definisse sozinho o juridiquês.Dica para questões semelhantesEm interpretação com alternativas reescritas, procure a opção que mantenha definição, traços e efeitos do texto sem acrescentar obrigação absoluta.Palavras como "sobretudo" indicam destaque, não exclusão; elimine alternativas que troquem predominância por exclusividade.Quando o texto define algo por enumeração, não aceite alternativa que reduza a definição a apenas um dos itens listados.Observe a progressão semântica do trecho: aqui, o texto vai de dificuldade de entendimento a barreira de acesso à Justiça.

🎯 Saiba o que estudar

🎯 Saiba o que estudar

De acordo com o texto, o juridiquês atrapalha o entendimento...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas