Tema central da questão: Interpretação de texto, com foco em figuras de linguagem (comparação e prosopopeia) e análise da construção argumentativa.

Justificativa da alternativa correta – Letra A (I e III):

I. Comparação explícita: O trecho "Pardais são como cantores profissionais" usa o conectivo “como” para aproximar, por semelhança, dois seres diferentes (pardais e cantores). De acordo com gramáticas de referência, como a de Evanildo Bechara, a comparação (ou símile) utiliza termos comparativos explícitos para evidenciar características comuns entre elementos distintos, sendo exatamente o caso apresentado.

III. Construção argumentativa: A segunda oração (“também têm momentos de auge e declínio em suas carreiras”) apresenta-se como explicação para a primeira, fundamentando a comparação e justificando o paralelo entre pardais e cantores. Esta estratégia argumentativa é reconhecida como típica do discurso explicativo, fortalecendo a compreensão do leitor.

Análise das alternativas incorretas:

II. Trata-se de um erro de identificação de figura de linguagem: não há prosopopeia (personificação) no fragmento apresentado. Os pardais são comparados aos humanos, porém não lhes são atribuídas, textualmente, ações, sentimentos ou linguagem exclusivamente humanos, o que caracteriza a personificação, segundo Celso Cunha & Lindley Cintra.

Pontos de atenção para concursos: Fique atento a pegadinhas envolvendo figuras de linguagem. Muitas vezes, comparações e personificações são confundidas, mas a chave está na presença (ou não) de atributos humanos dados ao ser não humano. Leia atentamente os conectores (“como”, “igual a”) e pergunte-se: existe apenas uma comparação, ou há atribuição de traços humanos?

Resumo: As afirmativas I (comparação explícita) e III (argumentação justificativa na segunda oração) estão corretas. O erro do item II está em classificar uma comparação como prosopopeia.

Referência: BECHARA, Evanildo. Moderna Gramática Portuguesa; CUNHA & CINTRA, Nova Gramática do Português Contemporâneo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Diz a banca que o gabarito é a letra A

?

O item II não tem prosopopeia?

Ou os pardais de fato têm 'auge e declínio em suas carreiras' e eu não estava sabendo?

Tbm concordo que no segundo caso tem prosopopeia. ( momentos de auge e declínio em suas carreiras).

Pardais tbm têm carreiras, momentos de auge?

PROSOPOPEIA

1. RETÓRICA (ORATÓRIA)
2. figura pela qual o orador ou escritor empresta sentimentos humanos e palavras a seres inanimados, a animais, a mortos ou a ausentes; personificação, metagoge.
3. POR EXTENSÃO
4. discurso empolado ou veemente.

FONTE: Oxford Languages and Google.

•  “Pardais são como cantores profissionais" uma comparação não implícita com sentimentos humanos ,e palavras a seres inanimados.

Não entendie achei confusa.

Pelo que percebo do estudo de figuras de linguagem é que, muitas vezes, têm-se construções que até se poderia classificar como sendo mais de uma figura de linguagem, como no caso da oração da questão. Ocorre, contudo, que, quando isso acontece, deve ser verificado qual a intenção primeira, que se sobressai, da construção frasal. No caso da questão, tem sim elementos de prosopopeia, MAS o que se sobressai é a figura de linguagem "comparação".

Discordo da banca. Motivos: em II há sim personificação; em III os dois pontos não introduzem argumento, adicionam informações.