Observe o fragmento:
“A apresentação do diabetes tipo 1 em geral é abrupta com tendência a hiperglicemia grave e cetoacidose,
ocorrendo principalmente em crianças e adolescentes. O
diabetes tipo 2, geralmente, ocorre em adultos, com excesso de peso e história familiar de DM2, apresentando sintomas mais brandos.(...)”
A respeito do fragmento anterior, analise as afirmativas:I - Há ocorrência de orações reduzidas.
II - O fragmento apresenta orações coordenadas.
III - Há ocorrência de oração coordenada aditiva.
IV - Há ocorrência de períodos compostos por coordenação.
Estão corretas apenas as afirmativas:

Question

TEXTO 01
Diabetes Mellitus    Distúrbio metabólico caracterizado por hiperglicemia
crônica e alterações do metabolismo de carboidratos, proteínas e gorduras, decorrentes de defeitos da secreção e/ou
ação da insulina. O diabetes apresenta elevada morbimortalidade associada à complicações agudas (hipoglicemia,
cetoacidose e coma hiperosmolar) e crônicas (retinopatia,
nefropatia e neuropatia), além de maior risco para doenças
cardíacas e cerebrovasculares, sendo, portanto, prioridade
em saúde pública.(...)     A diferenciação de diabetes tipo 1 e 2 é importante
para o plano terapêutico. A apresentação do diabetes tipo
1, em geral, é abrupta com tendência a hiperglicemia grave
e cetoacidose, ocorrendo principalmente em crianças e
adolescentes. O diabetes tipo 2, geralmente, ocorre em
adultos, com excesso de peso e história familiar de DM2,
apresentando sintomas mais brandos.(...)    Os sintomas clássicos são: poliúria, polidipsia, polifagia
e perda ponderal (os quatro “Ps”) e podem estar presentes
em ambos os tipos de diabetes, porém são mais agudos no
tipo 1. O diabetes tipo 2 costuma ter evolução insidiosa
e assintomática, muitas vezes, seu diagnóstico é feito pela
presença de complicações tardias da doença.(...)
    O tratamento do Diabetes tipo 2 são as mudanças no
estilo de vida – perda de peso, quando necessária, e prática
de atividade física – devem ser as primeiras ações realizadas e constantemente revisadas.(...)    O tratamento farmacológico de primeira linha é
a utilização de antidiabéticos orais, sendo a metformina
a medicação de escolha se não houver contraindicações
(taxa de filtração glomerular <30ml/min/m2
, condições
clínicas agudas, acidose lática prévia). Recomenda-se iniciar em doses baixas para minimizar os efeitos adversos
gastrintestinais (1/2cp de 850mg ou 1cp de 500mg 1 vez
ao dia após a alimentação e aumentar gradualmente a cada
semana ou conforme tolerância até dose máxima efetiva
de 2000mg).(...)
Disponivel em: https://www.ufrgs.br/telessauders/
documentos/protocolos_resumos/endocrino_resumo_diabetes_
TSRS_20160324.pdf. Acesso em: 27 dez. 2025. Observe o fragmento:
“A apresentação do diabetes tipo 1 em geral é abrupta com tendência a hiperglicemia grave e cetoacidose,
ocorrendo principalmente em crianças e adolescentes. O
diabetes tipo 2, geralmente, ocorre em adultos, com excesso de peso e história familiar de DM2, apresentando sintomas mais brandos.(...)”
A respeito do fragmento anterior, analise as afirmativas:I - Há ocorrência de orações reduzidas.
II - O fragmento apresenta orações coordenadas.
III - Há ocorrência de oração coordenada aditiva.
IV - Há ocorrência de períodos compostos por coordenação.
Estão corretas apenas as afirmativas: Alternativa A: I e II. Ou Alternativa B: II e III. Ou Alternativa C: III e IV. Ou Alternativa D: I, II e IV.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] I, II e IV.  Gabarito: DFundamento decisivo: “A apresentação do diabetes tipo 1 em geral é abrupta com tendência a hiperglicemia grave e cetoacidose, ocorrendo principalmente em crianças e adolescentes. O diabetes tipo 2, geralmente, ocorre em adultos, com excesso de peso e história familiar de DM2, apresentando sintomas mais brandos.(...)” é o trecho decisivo: nele, “ocorrendo” e “apresentando” configuram orações reduzidas de gerúndio; o fragmento também admite coordenação entre orações e, por consequência, período composto por coordenação, mas não autoriza identificar, de modo inequívoco, oração coordenada aditiva. Por isso, são corretas apenas I, II e IV.Tema central: orações reduzidas e coordenaçãoAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque exclui a assertiva IV. O fragmento não se limita a trazer orações reduzidas e coordenação; ele também configura período composto por coordenação. Portanto, reconhecer apenas I e II deixa de fora uma consequência sintática que a própria estrutura do trecho sustenta.BErradaEstá errada por dois motivos objetivos: exclui a assertiva I, que é verdadeira, e inclui a III, que não se sustenta. As formas “ocorrendo” e “apresentando” caracterizam orações reduzidas de gerúndio, o que confirma I. Já a III falha porque não há base segura para classificar o trecho como oração coordenada aditiva; a presença de ideia de acréscimo ou de enumeração nominal não basta para isso.CErradaEstá errada porque se apoia na assertiva III, que não se confirma no fragmento. Além disso, omite a I, embora haja claramente orações reduzidas em gerúndio. O erro central é ler o gerúndio como se configurasse coordenação aditiva específica, quando a base afirma que essa classificação não se impõe no recorte.DCertaA alternativa D está correta porque reúne exatamente as assertivas sustentadas pela estrutura do fragmento. A I é verdadeira, pois há orações reduzidas de gerúndio em “..., ocorrendo principalmente em crianças e adolescentes.” e “..., apresentando sintomas mais brandos.”. A II também é verdadeira, porque o fragmento apresenta coordenação entre orações no período. A IV decorre disso: havendo mais de uma oração articulada por coordenação, não se trata de período simples, mas de período composto por coordenação. Já a III é falsa, porque a base não autoriza identificar, de modo inequívoco, oração coordenada aditiva; o gerúndio marca antes uma circunstância/processo concomitante do que adição entre orações.Pegadinha da questãoA confusão real está em tomar as orações reduzidas de gerúndio como se fossem, por si, orações coordenadas aditivas, ou em achar que as ocorrências de “e” entre substantivos provam coordenação entre orações.Dica para questões semelhantesVerbo no gerúndio sem conectivo expresso, como “ocorrendo” e “apresentando”, é indício direto de oração reduzida.Não confunda coordenação entre termos nominais com coordenação entre orações; “e” ligando substantivos não prova oração coordenada.Se houver coordenação no período, isso já afasta a leitura de período simples e sustenta período composto por coordenação.Só marque oração coordenada aditiva quando a relação aditiva entre orações estiver caracterizada de modo específico, não por mera impressão de acréscimo.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Observe o fragmento: “A apresentação do diabetes tipo 1 em ...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas