Essas descobertas transformaram "o campo da física aplicada...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4036021 Português
O trabalho sobre computadores quânticos que deu Prêmio Nobel de Física a pesquisadores


O Prêmio Nobel de Física de 2025 foi concedido ao britânico John Clarke, ao francês Michel H. Devoret e ao americano John M. Martinis por suas contribuições à mecânica quântica, fundamentais para o avanço de uma nova geração de computadores de altíssimo desempenho. O anúncio foi feito pela Academia Real de Ciências da Suécia, em Estocolmo.

Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada hoje que não dependa da mecânica quântica, incluindo telefones celulares, câmeras e cabos de fibra óptica. Clarke, nascido em Cambridge e atualmente professor na Universidade da Califórnia em Berkeley, declarou-se surpreso com o reconhecimento: "Na época, não imaginávamos que esse trabalho poderia se tornar a base para um Prêmio Nobel."

Os três vencedores dividirão onze milhões de coroas suecas. O prêmio reconhece experimentos realizados nos anos 1980 com circuitos elétricos, que levaram à descoberta do tunelamento macroscópico da mecânica quântica e da quantização de energia em um circuito elétrico.

Essas descobertas transformaram o campo da física aplicada, abrindo caminho para a criação de dispositivos eletrônicos mais eficientes e para o desenvolvimento dos computadores quânticos. "Muitas pessoas trabalham nessa área hoje, e nossa descoberta é, em muitos aspectos, a base de tudo isso", afirmou Clarke.

A mecânica quântica estuda o comportamento de partículas subatômicas, como os elétrons, capazes de atravessar barreiras de energia que a física clássica considerava intransponíveis — fenômeno conhecido como tunelamento quântico. O trabalho dos premiados demonstrou que esse efeito pode ser reproduzido em circuitos elétricos do mundo macroscópico, aplicando conceitos teóricos à prática experimental.

Essa conquista tornou-se fundamental para a produção de chips quânticos modernos e para o desenvolvimento dos chamados supercondutores — unidades básicas do processamento de informações quânticas. A professora Lesley Cohen, do Imperial College London, destacou que o trabalho dos três cientistas estabeleceu as bases para as principais tecnologias de hardware quântico atualmente em uso.

Quatro décadas depois, as experiências que pareciam apenas teóricas se mostram decisivas para o futuro da computação e confirmam a importância do estudo pioneiro dos laureados em unir teoria quântica e engenharia de precisão.



https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4gk5n50kp5o.adaptado.
Essas descobertas transformaram "o campo da física aplicada", abrindo caminho para "a criação de dispositivos eletrônicos".
De acordo com as regras de colocação pronominal, as formas corretas dos pronomes oblíquos para substituir os termos destacados são:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: Em "Essas descobertas transformaram \"o campo da física aplicada\", abrindo caminho para \"a criação de dispositivos eletrônicos\".", o primeiro termo destacado é objeto direto masculino singular de "transformaram" e deve ser retomado por pronome oblíquo átono, com forma enclítica adaptada após verbo terminado em -m: "transformaram-no"; o segundo está introduzido pela preposição "para" e exige pronome oblíquo tônico: "para ela". Isso conduz diretamente à alternativa B.

Tema central: substituição pronominal
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada em dois pontos. "Lhe" não retoma corretamente "o campo da física aplicada", porque esse termo é objeto direto, não objeto indireto. Além disso, "eles" não pode retomar "a criação de dispositivos eletrônicos", pois o núcleo do sintagma é "criação", feminino singular, e não "dispositivos eletrônicos".
B
Certa
A alternativa correta aplica os dois critérios exigidos pela estrutura da frase. Primeiro, retoma "o campo da física aplicada" como objeto direto masculino singular de "transformaram", usando a forma correta após verbo terminado em -m: "transformaram-no". Segundo, retoma "a criação de dispositivos eletrônicos" como termo preposicionado por "para", o que exige pronome tônico: "para ela". A correção depende da função sintática de cada termo e da forma pronominal adequada em cada caso.
C
Errada
Erra na colocação e na forma do pronome na primeira substituição. Embora "o" corresponda ao objeto direto e "ela" esteja adequada após a preposição "para", a construção exigida pela norma cobrada é enclítica após verbo terminado em -m, com adaptação formal: "transformaram-no", e não "o transformaram".
D
Errada
A segunda retomada está correta em "para ela", mas a primeira invalida a alternativa: "lhe" foi usado para substituir objeto direto. Como "o campo da física aplicada" é complemento verbal sem preposição, a forma correta seria o pronome oblíquo átono de objeto direto, na estrutura dada, "no".
Pegadinha da questão
A banca não cobra só colocação pronominal: ela mistura colocação com escolha da forma pronominal segundo a função sintática. Além disso, induz erro no segundo termo ao fazer o candidato olhar para o plural de "dispositivos eletrônicos", quando o núcleo retomado é "criação".
Dica para questões semelhantes
  • Antes de escolher o pronome, identifique a função sintática do termo destacado: objeto direto pede pronome oblíquo átono; termo com preposição pede forma tônica após a preposição.
  • Se o verbo termina em -m, a retomada de "o" em ênclise assume a forma "-no": "transformaram-no".
  • Em sintagmas nominais longos, localize o núcleo do termo a ser retomado; aqui, o referente é "criação", não "dispositivos eletrônicos".

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo