Para Nascimento (2010), a intersetorialidade das políticas p...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2023
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
PROCERGS
Prova:
FUNDATEC - 2023 - PROCERGS - ANT - Analista Técnico / Assistente Social |
Q2171618
Serviço Social
Para Nascimento (2010), a intersetorialidade das políticas públicas passou a ser uma
dimensão valorizada à medida que não se observava a eficiência, a efetividade e a eficácia esperadas
na implementação das políticas setoriais, primordialmente no que se refere ao atendimento das
demandas da população e aos recursos disponibilizados para a execução das mesmas. Sobre a
temática, assinale a alternativa correta.
B
Vamos às alternativas:
A) INCORRETA. De acordo com Nascimento (2010, p. 96), “a incorporação da intersetorialidade nas políticas públicas trouxe a articulação de saberes técnicos, já que os especialistas em determinada área passaram a integrar agendas coletivas e compartilhar objetivos comuns".
B) CORRETA. De acordo com Nascimento (2010, p. 101, apud Sposati, 2006, p. 140), “a intersetorialidade não é só como um campo de aprendizagem dos agentes institucionais, mas também como caminho ou processo estruturador da construção de novas respostas, novas demandas para cada uma das políticas públicas".
C) INCORRETA. De acordo com Nascimento (2010, p. 113, apud Sposati, 2006), “a intersetorialidade apresenta dimensões e que precisam ser combinadas, ou seja, a setorial e a intersetorial, apresentando um princípio que rege essa relação, ou seja, a convergência para um conjunto de impulsos para a ação em determinada situação, um objeto, um tema, uma necessidade, um território, um grupo, um objetivo ou uma perspectiva".
D) INCORRETA. De acordo com Nascimento (2010, p. 96), “a intersetorialidade passou a ser um dos requisitos para a implementação das políticas setoriais, visando sua efetividade por meio da articulação entre instituições governamentais e entre essas e a sociedade civil".
E) INCORRETA. Nascimento (2010, p. 102), “destaca algumas dificuldades para a intersetorialidade no que se refere à crescente especialização do poder público e a tendência de maximização do desempenho de cada um dos órgãos do setor estatal".
Gabarito da professora: B
Referência Bibliográfica
NASCIMENTO, Sueli do. Reflexões sobre a intersetorialidade entre as políticas públicas. Revista Serviço Social e Sociedade, nº 1, p. 95-120, jan./marc. 2010.
A) INCORRETA. De acordo com Nascimento (2010, p. 96), “a incorporação da intersetorialidade nas políticas públicas trouxe a articulação de saberes técnicos, já que os especialistas em determinada área passaram a integrar agendas coletivas e compartilhar objetivos comuns".
B) CORRETA. De acordo com Nascimento (2010, p. 101, apud Sposati, 2006, p. 140), “a intersetorialidade não é só como um campo de aprendizagem dos agentes institucionais, mas também como caminho ou processo estruturador da construção de novas respostas, novas demandas para cada uma das políticas públicas".
C) INCORRETA. De acordo com Nascimento (2010, p. 113, apud Sposati, 2006), “a intersetorialidade apresenta dimensões e que precisam ser combinadas, ou seja, a setorial e a intersetorial, apresentando um princípio que rege essa relação, ou seja, a convergência para um conjunto de impulsos para a ação em determinada situação, um objeto, um tema, uma necessidade, um território, um grupo, um objetivo ou uma perspectiva".
D) INCORRETA. De acordo com Nascimento (2010, p. 96), “a intersetorialidade passou a ser um dos requisitos para a implementação das políticas setoriais, visando sua efetividade por meio da articulação entre instituições governamentais e entre essas e a sociedade civil".
E) INCORRETA. Nascimento (2010, p. 102), “destaca algumas dificuldades para a intersetorialidade no que se refere à crescente especialização do poder público e a tendência de maximização do desempenho de cada um dos órgãos do setor estatal".
Gabarito da professora: B
Referência Bibliográfica
NASCIMENTO, Sueli do. Reflexões sobre a intersetorialidade entre as políticas públicas. Revista Serviço Social e Sociedade, nº 1, p. 95-120, jan./marc. 2010.