Um Professor Técnico Esportivo e de Educação Física
coordena projeto esportivo social que busca diversificar
suas fontes de financiamento para garantir
sustentabilidade. Ao analisar as opções disponíveis,
considera as características, contrapartidas e
implicações de diferentes modalidades de captação de
recursos no contexto esportivo brasileiro. Considerando
os fundamentos do marketing esportivo e da captação de
recursos para projetos esportivos, analise as afirmativas:
I. As leis de incentivo fiscal (como a Lei de Incentivo ao
Esporte federal) permitem que empresas e pessoas
físicas destinem parte dos impostos devidos para
projetos esportivos aprovados, representando renúncia
fiscal do Estado que exige contrapartidas sociais e
prestação de contas rigorosa.
II. O patrocínio esportivo fundamenta-se em lógica de
troca: o patrocinador aporta recursos financeiros,
produtos ou serviços em contrapartida a benefícios que
incluem exposição de marca, associação de imagem,
relacionamento com públicos-alvo e ativação em
eventos, configurando relação comercial distinta da
doação filantrópica.
III. A captação de recursos para projetos esportivos deve
fundamentar-se exclusivamente em apelos
assistencialistas e humanitários, uma vez que
argumentos relacionados a retorno de imagem ou
visibilidade são incompatíveis com a dimensão social do
esporte.
É correto o que se afirma em:

Question

Um Professor Técnico Esportivo e de Educação Física
coordena projeto esportivo social que busca diversificar
suas fontes de financiamento para garantir
sustentabilidade. Ao analisar as opções disponíveis,
considera as características, contrapartidas e
implicações de diferentes modalidades de captação de
recursos no contexto esportivo brasileiro. Considerando
 os fundamentos do marketing esportivo e da captação de
recursos para projetos esportivos, analise as afirmativas:
I. As leis de incentivo fiscal (como a Lei de Incentivo ao
Esporte federal) permitem que empresas e pessoas
físicas destinem parte dos impostos devidos para
projetos esportivos aprovados, representando renúncia
fiscal do Estado que exige contrapartidas sociais e
prestação de contas rigorosa.
II. O patrocínio esportivo fundamenta-se em lógica de
troca: o patrocinador aporta recursos financeiros,
produtos ou serviços em contrapartida a benefícios que
incluem exposição de marca, associação de imagem,
relacionamento com públicos-alvo e ativação em
eventos, configurando relação comercial distinta da
doação filantrópica.
III. A captação de recursos para projetos esportivos deve
fundamentar-se exclusivamente em apelos
assistencialistas e humanitários, uma vez que
argumentos relacionados a retorno de imagem ou
visibilidade são incompatíveis com a dimensão social do
esporte.
 É correto o que se afirma em: Alternativa A: I, II e III. Ou Alternativa B: III, apenas. Ou Alternativa C: I e III, apenas. Ou Alternativa D: I e II, apenas. Ou Alternativa E: II, apenas.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] I e II, apenas. Gabarito: DFundamento decisivo: A decisão dependia de identificar que a III é a única falsa: ela restringe indevidamente a captação ao assistencialismo e desconsidera que patrocínio admite retorno de imagem e visibilidade. Com isso, permanecem corretas apenas I e II.Tema central: Incentivo fiscal, patrocínio e doação no esporteAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque inclui a III como verdadeira, embora ela seja falsa.BErradaEstá errada porque toma como correta apenas a III, justamente a afirmativa falsa.CErradaEstá errada porque mantém a III e exclui a II, que é verdadeira.DCertaA alternativa D está correta porque reúne as duas assertivas compatíveis com os conceitos cobrados. A I descreve adequadamente o incentivo fiscal como mecanismo de destinação de parte do tributo devido a projeto aprovado, dentro de uma lógica de renúncia fiscal estatal com controle, contrapartidas e prestação de contas. A II também está correta porque caracteriza o patrocínio esportivo como relação comercial de troca, com aporte financeiro, produtos ou serviços em troca de benefícios mercadológicos, distinguindo-o da doação filantrópica. Como a III erra ao impor exclusividade assistencialista e negar a compatibilidade entre dimensão social do esporte e retorno de imagem, restam corretas apenas I e II.EErradaEstá errada porque exclui a I, que também está correta.Pegadinha da questãoA confusão explorada foi tratar projeto esportivo social como se só admitisse captação filantrópica, ignorando que patrocínio envolve contrapartida mercadológica e que isso não é incompatível com a dimensão social do esporte.Dica para questões semelhantesSepare as modalidades de financiamento pela lógica jurídica e funcional: incentivo fiscal é renúncia fiscal com aprovação e controle; patrocínio é troca com contrapartida mercadológica.Quando a assertiva usar termos restritivos como "exclusivamente", verifique se o tema admite mais de uma lógica de captação; se admitir, a exclusão tende a tornar o item falso.Não confunda patrocínio com doação: se houver exposição de marca, associação de imagem, relacionamento com públicos ou ativação, a base é comercial, não filantrópica.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

Um Professor Técnico Esportivo e de Educação Física coorden...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas