O gabarito para a questão abordando os aspectos sociais, políticos e econômicos do Brasil pós-1945 é Certo. Após o ano de 1945, vivenciamos no Brasil uma série de disputas políticas marcadas por uma clara divisão entre duas correntes principais. De um lado, havia os setores nacionalistas, que poderiam ser identificados tanto no espectro de esquerda quanto de direita. Estes setores defendiam a ideia de um Brasil soberano e com políticas voltadas para o fortalecimento interno.

Por outro lado, enfrentavam-se a eles grupos que defendiam uma integração liberal do Brasil no contexto mundial. Esses grupos acreditavam que a melhor estratégia para o desenvolvimento do país seria através da adoção de políticas econômicas liberais, promovendo a abertura do mercado nacional para o comércio e investimento estrangeiro.

Essa polarização entre nacionalismo e liberalismo foi uma característica marcante da política brasileira no período citado, refletindo-se em diversos aspectos da vida social e econômica do país. Portanto, a afirmativa destacada é verdadeira, considerando que as disputas pelo controle do poder do Estado realmente se articularam em torno desses dois eixos ideológicos.

Essa questão estará certa para todo e qualquer perído do Brasil pós império.

nacionalistas x entreguistas

wister concordo com voce

Na Era Vargas, o termo “entreguistas” era usado de forma pejorativa por setores nacionalistas para rotular grupos políticos e econômicos que defendiam a abertura ao capital estrangeiro. Para esses críticos, tais grupos estariam “entregando” as riquezas nacionais e comprometendo a soberania econômica do país. A expressão ganhou destaque em debates como o do petróleo, que opôs nacionalistas, favoráveis ao controle estatal, e os chamados entreguistas, defensores da associação com empresas estrangeiras. Trata-se, portanto, de um rótulo ideológico, empregado na disputa política, e não de um conceito neutro.

Os nacionalistas (varguistas, trabalhistas, setores militares) chamavam de “entreguistas” aqueles que defendiam:

• abertura ao capital estrangeiro,
• menor intervenção do Estado na economia,
• associação com empresas internacionais para exploração de recursos.

Essas posições estavam ligadas a um liberalismo econômico (ou, ao menos, a um anticontrole estatal forte).