[...] e confirmam a importância do estudo pioneiro dos "lau...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4036015 Português
O trabalho sobre computadores quânticos que deu Prêmio Nobel de Física a pesquisadores


O Prêmio Nobel de Física de 2025 foi concedido ao britânico John Clarke, ao francês Michel H. Devoret e ao americano John M. Martinis por suas contribuições à mecânica quântica, fundamentais para o avanço de uma nova geração de computadores de altíssimo desempenho. O anúncio foi feito pela Academia Real de Ciências da Suécia, em Estocolmo.

Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada hoje que não dependa da mecânica quântica, incluindo telefones celulares, câmeras e cabos de fibra óptica. Clarke, nascido em Cambridge e atualmente professor na Universidade da Califórnia em Berkeley, declarou-se surpreso com o reconhecimento: "Na época, não imaginávamos que esse trabalho poderia se tornar a base para um Prêmio Nobel."

Os três vencedores dividirão onze milhões de coroas suecas. O prêmio reconhece experimentos realizados nos anos 1980 com circuitos elétricos, que levaram à descoberta do tunelamento macroscópico da mecânica quântica e da quantização de energia em um circuito elétrico.

Essas descobertas transformaram o campo da física aplicada, abrindo caminho para a criação de dispositivos eletrônicos mais eficientes e para o desenvolvimento dos computadores quânticos. "Muitas pessoas trabalham nessa área hoje, e nossa descoberta é, em muitos aspectos, a base de tudo isso", afirmou Clarke.

A mecânica quântica estuda o comportamento de partículas subatômicas, como os elétrons, capazes de atravessar barreiras de energia que a física clássica considerava intransponíveis — fenômeno conhecido como tunelamento quântico. O trabalho dos premiados demonstrou que esse efeito pode ser reproduzido em circuitos elétricos do mundo macroscópico, aplicando conceitos teóricos à prática experimental.

Essa conquista tornou-se fundamental para a produção de chips quânticos modernos e para o desenvolvimento dos chamados supercondutores — unidades básicas do processamento de informações quânticas. A professora Lesley Cohen, do Imperial College London, destacou que o trabalho dos três cientistas estabeleceu as bases para as principais tecnologias de hardware quântico atualmente em uso.

Quatro décadas depois, as experiências que pareciam apenas teóricas se mostram decisivas para o futuro da computação e confirmam a importância do estudo pioneiro dos laureados em unir teoria quântica e engenharia de precisão.



https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4gk5n50kp5o.adaptado.
[...] e confirmam a importância do estudo pioneiro dos "laureados" em unir teoria quântica e engenharia de precisão.
De acordo com o contexto em que aparece no texto, o termo destacado refere-se a: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: A questão se resolve por retomada coesiva e sentido contextual: em "Quatro décadas depois, as experiências que pareciam apenas teóricas se mostram decisivas para o futuro da computação e confirmam a importância do estudo pioneiro dos laureados em unir teoria quântica e engenharia de precisão.", o termo "laureados" retoma os nomes anteriormente apresentados como recipientes do Prêmio Nobel.

Tema central: referenciação lexical contextual
Análise das alternativas
A
Errada
"Pesquisadores participantes" é genérico demais e perde o traço decisivo do contexto: o texto não destaca apenas participação em pesquisa, mas a condição de ganhadores do Nobel. "Laureados" retoma os vencedores, não meros participantes.
B
Errada
"Professores homenageados" introduz um traço que o texto não estabelece como definidor do grupo. Há menção a um deles como professor, mas "laureados" não retoma o conjunto por sua docência. O núcleo do referente é a premiação científica, não a condição de professor.
C
Certa
A alternativa C preserva exatamente os dois traços semânticos ativados pelo texto: os referentes são "cientistas", como reforçado em "o trabalho dos três cientistas", e são "premiados", porque foram os vencedores do Prêmio Nobel. Por isso, "cientistas premiados" é a equivalência contextual fiel para "laureados".
D
Errada
"Estudiosos dedicados" é uma caracterização vaga e incompleta. Mesmo que combine com o perfil dos pesquisadores, não recupera o sentido específico de "laureados", que no texto depende da ideia de terem recebido um prêmio.
Pegadinha da questão
A banca explora a troca do sentido contextual de "laureados" por descrições apenas aproximadas ou elogiosas. O erro é escolher uma opção que até combina com os personagens do texto, mas não recupera o traço central de serem premiados.
Dica para questões semelhantes
  • Quando a questão pedir o sentido de um termo, volte ao referente já nomeado no texto e identifique o vínculo coesivo.
  • Prefira a alternativa que preserve todos os traços contextuais relevantes, não apenas uma parte deles.
  • Desconfie de opções genéricas ou elogiosas se o texto marca uma condição específica, como vencedor ou premiado.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo