“Vamos supor que toda palavra tenha uma vocação primeira”.O ...
O sequestro das palavras
Gregório Duvivier
___Vamos supor que toda palavra tenha uma vocação primeira. A palavra mudança, por exemplo, nasceu filha da transformação e da troca, e desde pequena servia para descrever o processo de mutação de uma coisa em outra coisa que não deixou de ser, na essência, a mesma coisa – quando a coisa é trocada por outra coisa, não é mudança, é substituição. A palavra justiça, por exemplo, brotou do casamento dos direitos com a igualdade (sim, foi um ménage): servia para tornar igual aquilo que tinha o direito de ser igual, mas não estava sendo tratado como tal.
___No entanto as palavras cresceram. E, assim como as pessoas, foram sendo contaminadas pelo mundo à sua volta. As palavras, coitadas, não sabem escolher amizade, não sabem dizer não. A liberdade, por exemplo, é dessas palavras que só dizem sim. Não nasceu de ninguém. Nasceu contra tudo: a prisão, a dependência, o poder, o dinheiro – mas não se espante se você vir a liberdade vendendo absorvente, desodorante, cartão de crédito, empréstimo de banco. A publicidade vive disso: dobrar as melhores palavras sem pagar direito de imagem. Assim, você verá as palavras ecologia e esporte juntarem-se numa só para criar o EcoSport – existe algo menos ecológico ou esportivo que um carro? Pobres palavras. Não têm advogados. Não precisam assinar termos de autorização de imagem. Estão aí, na praça, gratuitas.
___Nem todos aceitam que as palavras sejam sequestradas ao bel prazer do usuário. A política é o campo de guerra onde se disputa a posse das palavras. A "ética", filha do caráter com a moral, transita de um lado para o outro dos conflitos, assim como a Alsácia-Lorena, e não sem guerras sanguinárias. Com um revólver na cabeça, é obrigada a endossar os seres mais amorais e sem caráter. A palavra mudança, que sempre andou com as esquerdas, foi sequestrada pelos setores mais conservadores da sociedade – que fingem querer mudar, quando o que querem é trocar (para que não se mude mais). A Justiça, coitada, foi cooptada por quem atropela direitos e desconhece a igualdade, confundindo-a o tempo todo com seu primo, o justiçamento, filho do preconceito com o ódio.
___Já a palavra impeachment, recém-nascida, filha da democracia com a mudança, está escondida num porão: emprestaram suas roupas à palavra golpe, que desfila por aí usando seu nome e seus documentos. Enquanto isso, a palavra jornalismo, coitada, agoniza na UTI. As palavras não lutam sozinhas. É preciso lutar por elas.
Observação: Após a coluna "O Sequestro das Palavras" ter sido publicada no jornal impresso, na segunda-feira, 21/3 de 2016, o colunista modificou seu texto e pediu para atualizá-lo na versão on-line.
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/gregorioduvivier/2016/03/1752170-o-sequestro-das-palavras.shtml
“Vamos supor que toda palavra tenha uma vocação primeira”.
O sentido construído para essa frase é o de que
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: Interpretação de Texto e Semântica – o foco está em compreender o sentido original das palavras (sentido literal ou denotativo) e sua relação com o uso corrente.
Análise da alternativa correta (C):
A frase “Vamos supor que toda palavra tenha uma vocação primeira” sugere que cada palavra possui inicialmente um sentido original, ou seja, seu significado principal, estabelecido e reconhecido socialmente. Isso corresponde ao chamado sentido denotativo ou literal, como ensinam gramáticas normativas (Cunha & Cintra; Bechara). Assim, a alternativa C está correta ao afirmar que o sentido de uma palavra é, a priori, o do uso corrente, pois esse “sentido corrente” aponta para o significado aceito pela coletividade e definido nos dicionários. Trata-se, portanto, do sentido que serve de base para novas ampliações ou interpretações conotativas.
Por que as demais estão erradas?
A) “As palavras podem ser usadas de modo diferente por pessoas diferentes.” — Apesar de verdadeira em outros contextos, aqui a alternativa não trata da ideia de vocação primeira, mas sim da polissêmica ou flexibilidade do uso das palavras por diferentes pessoas. O enunciado está interessado na noção de “origem” do significado.
B) “As palavras têm sentidos que mudam ao longo dos usos.” — Fala sobre evolução de sentido, mas não responde à ideia de ‘primeiro sentido’ proposto. O destaque do enunciado não é a mudança, mas sim o ponto de partida (vocação primeira).
D) “O sentido literal das palavras está em desuso.” — Esta é uma afirmação falsa; o sentido literal continua sendo empregado, especialmente em textos jurídicos, científicos e comunicações formais.
Dica para provas:
Lembre-se de sempre identificar palavras ou expressões que indiquem origem, essência ou primeiro sentido e evite confundir o sentido principal com os usos alternativos ou contextuais.
Autores como Bechara e Rocha Lima evidenciam, nas suas gramáticas, que o sentido literal é sempre o ponto de partida para a compreensão e a derivação de novos significados.
Conclusão: A alternativa C é a correta porque traduz com exatidão a ideia central do trecho analisado. Treine esse tipo de raciocínio para interpretar questões que abordem sentidos originais ou mudanças semânticas das palavras.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos