Julgue o item a seguir, em relação a evidências, risco de au...
Julgue o item a seguir, em relação a evidências, risco de auditoria, amostragem, procedimentos, fraude e erro.
A apropriação indevida de ativos é usualmente cometida por empregados em grandes valores; quando cometida pela administração, geralmente é mais fácil de detectar, devido à utilização de métodos mais visíveis e ao nível hierárquico que ela ocupa.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
O tema central da questão está relacionado à fraude e à detecção de apropriação indevida de ativos em auditoria externa. É importante entender como esses conceitos se aplicam ao contexto das organizações e qual a dificuldade em identificar essas práticas, principalmente considerando a posição hierárquica de quem as comete.
A alternativa correta é a letra E - errado.
Justificativa: A afirmação de que a apropriação indevida de ativos é mais fácil de detectar quando cometida pela administração está incorreta. Na prática, é geralmente o oposto. A administração tem o poder de manipular registros e controles internos, o que pode dificultar a detecção de fraudes. Eles podem estar envolvidos em fraudes complexas que utilizam métodos sofisticados e menos visíveis.
Por outro lado, quando a apropriação é cometida por empregados que não estão em posições de controle, as fraudes tendem a ser em valores menores, mas possivelmente mais facilmente detectáveis por meio de controles internos e auditorias regulares.
Compreender esses conceitos auxilia o auditor a focar seus esforços nos pontos críticos de uma auditoria e a aplicar procedimentos específicos para detectar possíveis irregularidades.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
NBC TA 240 (R1) – RESPONSABILIDADE DO AUDITOR EM RELAÇÃO A FRAUDE, NO CONTEXTO DA AUDITORIA DE DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS
Responsabilidade do auditor
7- Além disso, o risco do auditor não detectar uma distorção relevante decorrente de fraude da administração é maior do que no caso de fraude cometida por empregados, porque a administração frequentemente tem condições de manipular, direta ou indiretamente, os registros contábeis, apresentar informações contábeis fraudulentas ou burlar procedimentos de controle destinados a prevenir fraudes semelhantes, cometidas por outros empregados.
O item está errado.
A apropriação indevida de ativos, quando cometida por empregados, geralmente envolve valores menores e métodos mais disfarçados, dificultando sua detecção. Já quando é praticada pela administração, o risco de detecção costuma ser menor, pois a administração tem maior controle sobre os registros contábeis e os processos internos, podendo manipular documentos e ocultar fraudes de forma mais sofisticada. Além disso, a administração pode influenciar os controles internos, dificultando a identificação da fraude pelos auditores.
Quando a apropriação indevida é cometida pela Administração, em geral, é mais dificil de ser detectada, uma vez que ela possui meios e métodos mais sofisticados de encobrir as fraudes. Por exemplo, uma fraude encoberta pelo Diretor Executivo responsável pela área financeira, em geral, seria mais difícil de ser identificada pois ele detém acessos, chaves e caminhos exclusivos, de forma que pode alterar e modificar os registros sem solicitar permissão a terceiros por razão do cargo que ocupa
Gab.: Errado
bons estudos!
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo