A chefia imediata de Pedro solicita que ele emita um documen...
A chefia imediata de Pedro solicita que ele emita um documento de avaliação do projeto social desenvolvido pelo seu setor. Como coordenador do projeto, Pedro considera que esse documento deve conter os seguintes itens:
I. a determinação da função de cada sujeito social envolvido multidisciplinarmente na equipe;
II. a descrição dos dados antes, durante e depois da intervenção;
III. a explicitação dos parâmetros predeterminados e das metas definidas em termos de espaço, volume e tempo.
É correto o que está contido em:
I. a determinação da função de cada sujeito social envolvido multidisciplinarmente na equipe;
II. a descrição dos dados antes, durante e depois da intervenção;
III. a explicitação dos parâmetros predeterminados e das metas definidas em termos de espaço, volume e tempo.
Equipe multidisciplinar é um conjunto de especialistas, em diversas áreas, trabalhando em equipe, em busca de um objetivo comum.
Ex: Especialistas da áreas de fisioterapia, fonoaudiologia, médicos, enfermeiros, nutricionistas, trabalhando em conjunto para recuperação do paciente.
Embora a questão não cita a formação de Pedro , pressuponho que ele seja um assistente social.
Logo ,"a determinação da função de cada sujeito social envolvido multidisciplinarmente na equipe" extrapola as atribuições profissionais do assistente social.
Se alguém tiver conhecimento que melhor esclarece meu entendimento, por favor, compartilhe.
Excelente contribuição, Colecionadora de sonhos.
Errei a questão por entender que a função de cada membro da equipe multidisciplinar deve ter no projeto sim, contudo, é mais uma interpretação de texto, pq na verdade, a questão trata da avaliação do projeto sobre a função de cada sujeito social envolvido na equipe multidisciplinar e, realmente, n compete ao assistente social avaliar a determinação da função deles.. acredito q o erro seja sobre isso!Há diferença entre multidisciplinaridade e interdisciplinaridade. Na multidisciplinaridade o trabalho acontece de forma isolada, geralmente com troca e cooperação mínima entre as disciplinas, coordenação apenas administrativa. Ex.: ambulatórios convencionais. Na interdisciplinaridade as relações profissionais e de poder tendem à horizontalidade, as estratégias de ações são comuns, com trocas recíprocas de conhecimentos entre as diversas disciplinas; é estrutural,com reciprocidade e enriquecimento mútuo. Ex.: algumas equipes de saúde mental. (VASCONCELOS, 1997).
Sabendo agora dessa diferença, podemos destacar o que Maria Ozanira Silva e Silva (2001) afirma: a avaliação de políticas e programas sociais se constitui em um vasto campo interdisciplinar (e não multidisciplinar).
Referências tiradas do material de apoio do FST Cursos. Espero ter ajudado vocês e que Deus nos abençoe!
Resp: D
Na verdade essa questão foi tirada do livro "Planejamento Social intencionalidade e instrumnetação" da Baptista, pág. 116. Conforme a seguir:
"Um documento específico de avaliação deve conter os seguintes itens:
- descrição do projeto [...];
- explicitação dos parâmentros predeterminados e das metas definidas em termos de espaço, volume e tempo;
- descrição dos dados de antes, durante e depois da intervenção;
- confronto com os parâmetros e metas e análise dos devios. [...];
- sugestões para realimentação do processo de planejamento."
Alternativa correta: D - somente II e III.
O tema da questão aborda a elaboração de um documento de avaliação de um projeto social. Para resolver essa questão, é necessário compreender os componentes essenciais que caracterizam uma avaliação eficaz de projetos sociais. Neste caso, estamos focando em três aspectos principais:
- A descrição dos dados antes, durante e depois da intervenção (II).
- A explicitação dos parâmetros predeterminados e das metas definidas em termos de espaço, volume e tempo (III).
Ao avaliar um projeto, é importante que sejam coletadas e analisadas informações em diferentes momentos para entender a evolução e o impacto da intervenção. Os dados antes da intervenção fornecem uma linha de base para comparações futuras. Durante a intervenção, é importante monitorar a execução para fazer ajustes necessários. E após a intervenção, é essencial avaliar os resultados e o impacto do projeto diante dos objetivos estabelecidos. Isso justifica o item II como correto.
Além disso, a explicitação dos parâmetros predeterminados e das metas é fundamental para que se possa medir o sucesso do projeto em relação ao que foi planejado. Sem a definição clara de metas e parâmetros, seria impossível determinar se o projeto atingiu seu objetivo, justificando assim a correção do item III.
Por outro lado, a determinação da função de cada sujeito social envolvido (I) não é um elemento que deveria estar necessariamente contido em um documento de avaliação do projeto. Embora o entendimento das funções de cada um na equipe seja importante para a execução do projeto, não é um item essencial para a avaliação do projeto em si, que deve focar mais nos resultados e na eficácia das intervenções realizadas.
Portanto, os itens II e III são os que corretamente devem constar em um documento de avaliação de projeto social, fazendo com que a alternativa D seja a correta.